Вера Цветкова.
Телеведущий много лет ратовал за общественное телевидение.
Фото с официального сайта Владимира Познера
Дискуссии о необходимости появления общественного телевидения (ОТВ), начавшись в конце осени – начале зимы, завершились уже в апреле подписанием указа о его создании. Из которого стало ясно, что ОТВ заработает 1 января 2013 года. Все остальное ясным не стало.
Главное отличие так называемого общественного телевидения, формата, давно и успешно существующего в разных странах, – финансовая и идеологическая независимость от государства. Вот и наш президентский указ запрещает вхождение в руководство общественного телевидения государственных служащих, однако сообщает, что на первом этапе общественное телевидение будет финансироваться государством. И что высшим должностным лицом автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» станет генеральный директор, он же главный редактор, назначаемый президентом сроком на четыре года.
Заявки на участие в конкурсе по формированию руководства ОТВ полтора месяца принимала Общественная палата, она же уполномочена сформировать шорт-лист из 25 кандидатов и отправить его на согласование президенту: окончательное решение о составе совета в количестве 19 человек примет он. По слухам, отказались от участия в создании ОТВ зубры телевизионного дела Анатолий Лысенко (президент Международной академии телевидения) и Эдуард Сагалаев (президент Международной ассоциации телерадиовещателей), а также телеведущие Светлана Сорокина и Владимир Познер, который заявил, что, по его мнению, президентский указ фактически приводит к тому, что создаваемое телевидение не будет общественным, посему он не видит никакого смысла в дальнейшем. Это он-то, который сколько лет ратовал именно за создание общественного телевидения! Правда, подлинного, по типу британского ВВС, американского PBS, канадского СBС... Когда, например, не только власть, но и собственное руководство не имеют законных оснований для просмотра контента до выхода в эфир. Уже понятно, что такое телевидение (как ни назови то, которое мы увидим 1 января 2013 года) у нас вряд ли получится. У нас уже есть своя особая демократия – теперь будет свое особое общественное телевидение.
В самом конце мая ВЦИОМ провел в стране опрос на тему, что ждут люди от ОТВ. Выяснилось, что больше половины опрошенных впервые слышат о нем, а толком могут объяснить, что это такое, лишь 7% населения. Однако и знающие, и незнающие участники опроса на удивление верно определили суть общественного телевидения и то, каким бы они хотели его видеть. Правдивое освещение событий. Эфир без цензуры, рекламы и чернухи. Обязательное наличие новостных программ и познавательных передач. Все это просто замечательно, но, к сожалению, напоминает скорее мечты, чем возможную реальность.
А неделю назад депутат Дмитрий Гудков сообщил, что оппозиция создает альтернативу создаваемому общественному телевидению – собственный интернет-телеканал, на котором будут общественно-политическая тематика и финансирование за счет зрителей. Последним на протестное интернет-телевидение придется собирать ежемесячно 3 млн. долл. в Яндекс-кошельке. В пояснительной записке к указу Медведева фигурируют тоже 3 млн., но только в рублях: «Основным источником финансирования станет доход от целевого капитала. Для этого будет сформирован начальный целевой капитал в размере не менее трех миллионов рублей, пополняемый в дальнейшем за счет публичного сбора денежных средств». Там и там публичный сбор средств, там и там обещают новое лучшее телевидение... Куда бедному зрителю податься?
И все-таки хочется спросить: для кого оппозиция создает свое интернет-телевидение – для продвинутого креативного класса? Но такое телевидение уже есть – это телеканал «Дождь», который все смотрят в основном именно в Сети. Или «Дождь» намерен грюкнуться до сентября, на который намечен выход оппозиционного интернет-канала? Тогда в появлении последнего есть хоть какая-то логика.
Дарья Гармоненко 