Владимир Скосырев
На фото обстановка у консульства США в Карачи. Фото Reuters
Госдепартамент США отдал распоряжение большинству сотрудников консульств в городах Лахор и Карачи, а также членам их семей срочно покинуть Пакистан. Там останется только минимум персонала, необходимый для функционирования дипломатической миссии. Схожая инструкция была передана сотрудникам американских учреждений на Кипре. В обоих случаях эти меры вызваны опасениями за безопасность. Если на Кипре это объясняется иранскими ударами, то в Пакистане – ситуацией внутри страны, складывающейся не на пользу пакистанско-американским отношениям.
Сразу после начала боевых действий против Ирана толпы людей, возмущенных атаками США и Израиля, пытались взять штурмом консульства в Карачи и Лахоре, крупнейших городах Пакистана. Американские морские пехотинцы, охраняющие миссии, открывали огонь. Среди пакистанцев есть убитые. Нападению подверглись и представительства ООН. Эти инциденты ставят крест на надеждах Исламабада заручиться твердой дипломатической поддержкой Вашингтона в противостоянии с Индией. Расчеты пакистанцев на получение американской военной помощи тоже оказались под вопросом.
Война США против Ирана оказалась холодным душем для политических лидеров и военачальников Пакистана, которые были вдохновлены теплым приемом, который президент США Дональд Трамп оказал в прошлом году командующему сухопутными войсками Пакистана фельдмаршалу Асиму Муниру. Трамп принимал его трижды, хвалил пакистанскую армию. Как передавало агентство Reuters, хозяин Белого дома хотел, чтобы пакистанские войска приняли участие в силах стабилизации в Газе. План Трампа из 20 пунктов предусматривал, что военные из мусульманских государств будут следить в переходный период за реконструкцией и восстановлением палестинской территории после военных действий.
Исламабад был отлично осведомлен об этих планах и вел свою игру. Майкл Кугельман, американский эксперт по Южной Азии, говорил: «Пакистан очень заботится о том, чтобы завоевать в глазах Трампа хорошую репутацию. В первую очередь ради получения инвестиций и военной помощи». Стоит напомнить, что Пакистан, единственная в мире исламская страна, обладающая ядерным оружием, имеет закаленные в боях вооруженные силы. Они трижды вели войну с Индией, извечным соперником, а минувшим летом между ними вспыхнул краткий конфликт.
И вот теперь, когда США и Израиль обрушили свою военную мощь на Иран, планы Трампа по Газе отложены на полку, а Пакистану, как и арабским странам, приходится балансировать между общественным мнением у себя дома и желанием не потерять благосклонность Вашингтона.
В беседе с «НГ» Владимир Сотников, политолог-востоковед, отметил: «Во время встреч начальника сухопутных войск Пакистана с Трампом Пакистан не давал никаких обещаний США, что он поддержит их действия против Ирана. Этого Пакистан никогда делать не будет. И когда в пакистанских городах были совершены нападения на миссии США, то это было не подготовленной акцией, а стихийным выступлением. От пуль морских пехотинцев погибли десять человек. Но негодование людей испытали на себе и сами пакистанские власти. Исламабад оказался между двух огней и вынужден балансировать между воюющими сторонами – США и Ираном».
Эксперт напомнил: только что Пакистан предупредил Иран, что является стратегическим партнером Саудовской Аравии. Это произошло после того, как Иран стал атаковать ракетами и дронами Эр-Рияд и другие города Саудовской Аравии. «Тем не менее, на мой взгляд, Пакистан никаких действий против Тегерана предпринимать не будет. Недаром в декабре прошлого года пакистанский крупный чиновник посетил Иран. Тогда Пакистан заявил, что Иран – это братское исламское государство», – сказал Сотников. Раньше пакистанские чиновники таких заявлений не делали.
«Так что пока Пакистан – скорее на иранской стороне. Сомневаюсь, что пакистанцы поменяют позицию и будут поддерживать США. Если бы власти сделали такой шаг, это вызвало бы бурю протестов в стране. Общественность этого властям не простит. У Пакистана есть своя позиция – не поддерживать американцев и дистанцироваться от Ирана. Есть еще один фактор. В странах Залива работает много пакистанских граждан. Они получают зарплату, переводят ее в твердую валюту и отправляют ее родным домой. Среди этих пакистанских эмигрантов тоже есть жертвы от атак Ирана», – заключил Сотников.
Ситуация складывается парадоксальная. Вашингтон и Исламабад делают все ради успешного развития отношений двух стран. Но эти усилия на фоне антиамериканских протестов в Пакистане дают противоположный эффект. Как указывал пакистанский комментатор Аббас Хашемит, с самого начала обретения независимости Пакистан считался самым близким союзником США за пределами НАТО. В США конгрессмены называли Пакистан «воинственным племенем». Пакистан помогал США вести чужими руками войну против СССР в Афганистане. И позднее, когда США и страны НАТО сами увязли в Афганистане, Пакистан поддерживал интервентов. Но, увы, пишет Хашемит, политика США меняется, и на них было бы близоруким смотреть как на верного союзника.
