26 января в Софии возобновятся консультации посредников в урегулировании приднестровского конфликта (России, Украины и ОБСЕ) по возобновлению переговорного процесса. Как известно, в конце прошлого года Кишинев и Тирасполь приостановили диалог.
По мнению авторитетных аналитиков, развитие ситуации в любом случае будет во многом зависеть от Москвы. Тем более что на 2005 год в Молдавии запланированы парламентские и президентские выборы, победителями в которых скорее всего станут те политические силы, которые смогут конструктивно сотрудничать с Россией. По крайней мере нынешний президент Владимир Воронин в свое время получил поддержку не в последнюю очередь по той причине, что после его предвыборных встреч с Владимиром Путиным воспринимался в своей стране как человек, способный наладить дружеские и партнерские отношения с Россией.
Как будут развиваться российско-молдавские отношения в ближайшей перспективе, какую позицию по приднестровской проблеме теперь займет Москва и можно ли ожидать прорыва в переговорном процессе накануне предвыборной кампании в Молдавии, размышляют эксперты «НГ».
Алексей Макаркин, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий (Москва)
Россия сейчас в сложной ситуации. И главная проблема связана с российским военным присутствием в регионе: европейцы настаивают на уходе российских военных из Молдавии; Приднестровье не хочет рассматривать никаких вариантов урегулирования, которые не предполагают российского военного присутствия, Россия тоже заинтересована хотя бы в частичном его сохранении. А правительство Молдавии, может быть, и согласилось бы на определенные условия России, но не хочет идти на конфликт с ОБСЕ...
Конечно, Молдавия попытается найти вариант, который бы устроил всех. Но если позиция Кишинева сдвинется в сторону России, против нее выступит местная оппозиция. Поэтому молдавское руководство пока вынуждено маневрировать между интересами России и Европы.
Виорел Чиботару, директор программ Института публичной политики (Кишинев)
До завершения выборов ничего не произойдет. Хотя российская сторона, на мой взгляд, постарается обновить свой проект Меморандума об урегулировании, сделав его более приемлемым для западных партнеров. В любом случае все новые подходы, о которых говорят участники переговорного процесса, будут пока изучаться, обсуждаться и копиться, а их реализация возможна только после выборов.
Михай Петраке, независимый депутат, председатель оппозиционного Центристского союза (Кишинев)
За последние три года депутаты от правящей в стране Партии коммунистов фактически ничего не сделали для прогресса в переговорах по Приднестровью. А ведь Молдавия – парламентская республика. Тем не менее всю ответственность за переговоры с Тирасполем взял на себя президент Воронин...
Я считаю, что в оставшееся до выборов время Москва займет выжидательную позицию. Хотя формально Москва и далее будет предпринимать шаги для разблокирования переговорного процесса, но она вряд ли станет настаивать на возвращении к меморандуму, подписание которого повлекло бы за собой негативные последствия для молдавского государства.
Михаил Сидоров, председатель парламентской комиссии по правам человека и нацменьшинствам, глава Координационного совета русских общин Молдавии
Вполне возможно, что Кишинев постарается достигнуть прорыва в переговорах уже в этом году. Время в запасе у него еще есть, имеется также соответствующая теоретическая база. Это и последние киевские решения, и прошлогодние заявления президента Владимира Воронина по будущему федеративному устройству молдавского государства, и наработки Совместной конституционной комиссии, и российский меморандум, и готовящиеся сейчас новые предложения молдавских разработчиков проекта документа по урегулированию. Главное теперь – проявить политическую волю. Уверен, что подобная попытка будет предпринята, ведь правящей партии необходимо отчитаться перед своим избирателем.
Дарья Гармоненко 
Иван Родин 
