Михаил Сергеев
Китайские рабочие не прочь переселиться в Россию. Фото Эпсилон/PhotoXPress.ru
Пекин разворачивает кампанию в поддержку сдачи земель востока России для аграрного освоения китайцами. Наши чиновники тоже поддерживают эту кампанию, разъясняя, что передача земель – дело региональных администраций. Вчера официальный орган Компартии КНР разместил на самом видном месте статью эксперта с призывом убеждать россиян не беспокоиться из-за китайской экспансии – и заодно отменить ограничения на выращивание генно-модифицированной продукции на российском Дальнем Востоке.
На первой странице сайта официального органа ЦК Компартии Китая «Жэньминь жибао онлайн» опубликована статья российского эксперта с символичным названием «Приподнятая целина Дальнего Востока». Эта статья убеждает россиян, что нам необходимо поддержать планы китайцев «задействовать целинные просторы потенциально пахотных земель российского Дальнего Востока для выращивания и производства продуктов питания в промышленных масштабах». В статье утверждается, что «у самой России нет соответствующих масштабных проектов, нет нужного количеств техники и нет нужного количества людей для освоения этой гигантской целины», поэтому единственный разумный выход – передать земли китайцам.
Китай мог бы помочь в этом эпохальном проекте, но у россиян «имеются некоторые принципиальные опасения, которые не позволяют приступить к судьбоносной операции», убеждает эксперт. По его словам, «общественное мнение Дальнего Востока считает, что при массовом участии китайцев в сельскохозяйственных работах земля будет изношена и уничтожена за считаные годы» и к тому же «эту землю в итоге приватизируют сами китайцы».
Такие прецеденты имеются, например, в Еврейской автономной области и других приграничных районах. Тем не менее именно освоение китайцами российской целины называется диверсификацией отечественной экономики, импортозамещением и реальной продовольственной безопасностью.
Важный тезис публикации «Жэньминь жибао» – агитация за использование в производстве генно-модифицированных организмов (ГМО), которое ограничено в РФ. В дальневосточной зоне рискованного земледелия можно выращивать только продукты с меткой ГМО, утверждается в статье.
Условие для реализации китайского проекта должно создать «широкое информирование самой российской общественности с помощью российских же общественных организаций». «Поэтому весь расчет – на активность китайцев, что они… станут напористо, со свойственной им энергией действовать дальше», – завершается статья.
За 10 дней до публикации в «Жэньминь жибао» этот же текст появился в российском Интернете за подписью Григория Трофимчука, который представляется как эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности, политолог, председатель экспертного совета Research Support Foundation «Workshop of Eurasian Ideas» (фонд поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей»). В «Жэньминь жибао» этот же автор назван председателем совета Фонда азиатских инициатив. Вчера Трофимчук был недоступен для комментариев.
 |
| Решать вопросы аренды земель иностранцами на федеральном уровне не нужно, считает полпред президента Юрий Трутнев. Фото с сайта www.dfo.gov.ru |
Российские специалисты по Китаю считают новую публикацию «Жэньминь жибао» продолжением скандальной истории со сдачей в аренду китайцам более 115 тыс. га земель Забайкальского края (см. «НГ» от 15.06.15). Тогда многие экономисты, политики, аграрии и простые граждане были удивлены планами администрации Забайкалья передать китайцам столь обширную территорию по цене в 250 руб. за гектар – причем без общественного и экспертного обсуждения. Не менее настороженно были восприняты требования китайцев «юридически решить вопрос широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы», без чего «ни о каком долгосрочном сотрудничестве с китайскими сельскохозяйственными предприятиями не может быть и речи».
«Публикация в «Жэньминь жибао» российского автора не может быть случайной», – считает завотделением востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов. По его словам, в Китае работают сотни аналитиков, которые внимательно отслеживают медиапространство РФ. «Они отбирают все публикации с элементами критического анализа для закрытых справок руководству страны. А абсолютно позитивные материалы публикуются на русскоязычных сайтах китайских СМИ. Китаю важно показать, что многие россияне поддерживают китайские проекты на территории РФ», – объясняет Маслов. По его словам, сегодня у китайских чиновников можно увидеть признаки обиды на непонимание добрых китайских инициатив. В связи с этим Пекин готов поддерживать прокитайское лобби в РФ.
Принципиальных возражений против российско-китайского аграрного сотрудничества у Маслова нет. «Однако пока подобные проекты абсолютно не проработаны на экспертном уровне с учетом всех экономических, демографических и аграрных последствий», – считает он. В качестве негативных последствий аграрного сотрудничества Маслов напоминает опыт Астраханской и Еврейской автономной областей. «Местные администрации не имеют систематического опыта ведения дел с китайцами и исходят лишь из временных локальных интересов», – отмечает эксперт. В целом же скандал вокруг аренды китайцами в Забайкалье больше навредил российско-китайскому сотрудничеству, уверен Маслов.
Примечательно, что от российских чиновников, как правило, можно услышать лишь поверхностные комментарии о передаче земель китайцам. Нет необходимости в том, чтобы решения об аренде приграничных земель РФ иностранными компаниями принимались на федеральном уровне, заявил во вторник вице-премьер, уполномоченный президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев на телеканале «Россия 24». Не видят ничего особенного в передаче земель и чиновники других регионов. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил во вторник о готовности предоставить в аренду китайцам часть земель региона. В целом же создается впечатление, что местные чиновники РФ заинтересованы в земельной экспансии китайцев, а детальное обсуждение всех последствий может лишь помешать подобным планам.
