Кто закроет геополитический ящик Пандоры

Фото Reuters

Внимание правительств, финансовых и промышленных корпораций должно быть обращено к развитию тех сегментов материального производства, которые создадут потенциал роста мировой экономики, в том числе в части ее обеспечения сырьем и материалами – такой вывод делает директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв, анализируя доклад «Начало конца или конец начала: что осталось на дне ларца Пандоры?», с которым на Петербургском международном экономическом форуме выступил ответственный секретарь комиссии при президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности, глава «Роснефти» Игорь Сечин. Широв в колонке в газете «Ведомости», на риторический вопрос, озвученный Сечиным, отвечает так: «А может быть пора закрыть ящик Пандоры?»

Александр Широв считает, что энергетическая панель 6 июня стала одной из самых насыщенных яркими информационными поводами и заявлениями. «В докладе главы «Роснефти» делается вывод о том, что снижение значимости международных организаций привело к росту диктата транснациональных компаний, которые получают от сложившегося положения вполне осязаемую выгоду. Этот тезис является важным, но нужно понимать, что даже среди компаний развитых стран ситуация не является одинаковой. Если американские транснациональные компании чувствуют себя относительно уверенно в современном турбулентном мире, то, например, европейские компании остаются под жестким диктатом правительств и, как показывает практика, не могут проводить независимую политику», - полагает эксперт.

По мнению аналитика, особенно важна та часть доклада Сечина, которая связана с вызванной текущим циклом нарастания конфликтности увеличением капитализации военно-промышленных, цифровых и финансовых компаний. Они названы главными бенефициарами сложившейся в мире неопределенности. При этом Сечин особо отмечает, что ключевые западные финансовые корпорации быстро переключились с «зеленой» повестки на цифровые технологии, что демонстрирует отсутствие стратегической повестки у лидеров финансового рынка из крупнейших развитых стран и создает еще больше рисков для глобальной экономики.

«В своем выступлении Сечин также подчеркнул, что агрессивное продвижение повестки энергетического перехода привело к недофинансированию энергетического сектора в последние 10-20 лет, -подчеркивает Широв. - Ключевое противоречие состоит в том, что развитие цифровизации требует создания большого количества энергоемких мощностей по хранению и обработке данных. Пока эти мощности не обеспечены развитием энергетики». Сечин также обратил внимание на появление дополнительных ограничений, связанных с производством редкоземельных металлов, меди и воды. Как отмечает Широв, теперь эти виды ресурсов становятся важнейшим элементом новой экономики, наличие и производство которых пока не отвечает задачам развития.

Эксперт обращает внимание на то, что Сечин выделяет в своем докладе два государства – Китай и Индию: «Китай осознанно проводит политику повышения конкурентоспособности, что связано с обеспечением конкурентных цен на энергию, диверсификации логистических путей. Индия, по прогнозу Международного энергетического агентства, в ближайшие 10 лет обеспечит около 15% мирового прироста спроса на электроэнергию. Ожидается, что к 2035 г. потребление в Индии вырастет на 80% до почти трех тысяч тераватт-часов и сравняется с потреблением Евросоюза. Это новые лидеры спроса, которые будут определять лицо глобальной экономики».

Широв отмечает, что в условиях нестабильности энергетической системы и роста спроса на энергию ключевое значение для мировой экономики имеет стабильность поставок ключевых энергетических ресурсов. При этом российской энергетической отрасли приходится развиваться как в условиях внешних, так и внутренних ограничений. «С внешнего контура продолжается санкционное давление, а с внутреннего контура – двойное давление жесткой денежно-кредитной политики и переукрепленного рубля. Это оказывает неблагоприятное влияние на энергетический сектор как базу для развития российской экономики и бюджетной системы. С учетом значимости российской энергетики для мировой экономики решение задач ее развития начинает носить глобальный характер», - уверен эксперт.

Как считает Широв, ресурсные ограничения глобальных структурных сдвигов становятся все более значимыми. «В этих условиях внимание правительств, финансовых и промышленных корпораций должно быть обращено к развитию тех сегментов материального производства, которые создадут потенциал роста мировой экономики, в том числе в части ее обеспечения сырьем и материалами. Для этого следует снижать искусственные барьеры и сформировать реальную международную кооперацию в целях расширения потенциала мировой экономики. Возникает вопрос. А может быть, пора закрыть ящик Пандоры?», - озвучивает в свою очередь встречный вопрос директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

С оценками Сечина солидарен в своей колонке, посвященной докладу, и заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов. «Ормузский пролив остается закрытым, в мире нарастает дефицит энергоресурсов, и глобальная экономика рискует столкнуться с кризисом, которого не видела, как минимум, последние сто лет. Отдельные компании получают от сложившейся ситуации выгоды, которые обернутся колоссальными потерями как для них, так и для всех государств мира. А единственное объединение, которое хоть что-то могло бы противопоставить кризису, оказалось фактически парализованным», - обобщает Фролов доклад главы «Роснефти».