Фото с официального сайта Госкорпорации "Росатом"
Вряд ли следует ожидать, что новый состав Комиссии ЕС, приступивший к работе 1 ноября, по-иному подойдет к рассмотрению антироссийского санкционного режима, отцами которого являются представители предыдущей брюссельской команды. Но на повестке дня старая команда оставила нерешенными массу вопросов, связанных с различными областями, в том числе и не имеющими отношения к санкционному режиму. Можно выделить прежде всего практику применения Третьего энергетического пакета, вследствие чего остаются недогруженными как «Северный поток», так и его ответвление на территории Германии – OPAL. Повис в воздухе фактически и газовый проект «Южный поток».
Под давление противников нормализации отношений России с ЕС «Газпром» вновь попал в начале текущего месяца. На этот раз в фокусе внимания Вашингтона оказалась новая сделка «Газпрома» в энергетическом секторе. В сообщении агентства Reuters говорится, что правительство США озабочено возможной продажей «Газпрому» доли венгерского энергоконцерна MOL в хорватской энергокомпании INA. Американские власти опасаются, что «Газпром» в конечном счете может закрепиться на рынке венгерской энергетической промышленности. Правительственные круги США инициировали дипломатическое давление на разных уровнях, чтобы помешать готовящейся сделке. Представитель Госдепартамента США Амос Хохштейн даже провел по этому поводу в Вашингтоне встречу с министром иностранных дел Венгрии Петером Сийярто.
Понятно, что в складывающихся условиях само существование санкций или возможность их расширения (что не исключено в современной обстановке) используется конкурентами российских фирм в первую очередь на европейских рынках. На состоявшемся на днях форуме поставщиков для российской атомной промышленности «Атомекс-2014» глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко рассказал о новых методах конкуренции. Российские атомщики сталкиваются на рынках европейских стран с недобросовестной и даже нахальной конкуренцией, заявил он. Речь идет, по его словам, о «понятийных санкциях», когда на партнеров оказывается жесткое давление с целью отказа от совместных проектов. В качестве примера он назвал положение, сложившееся с сооружением финской АЭС «Ханхикиви-1», когда члены правительства Финляндии пригрозили выходом из кабинета в случае одобрения проекта. Но пока проект осуществляется.
«Попытки в том числе недобросовестной конкуренции, конечно, будут использоваться целым рядом наших конкурентов, – сказал глава Росатома. – Под шумок под политической упаковкой на самом деле пытаются решить экономические вопросы, например, активно разворачивая в Европе дискуссию о том, что нельзя допускать зависимость от России в атомной энергетике, поэтому нужно искусственно ограничить российские поставки в ядерном топливном цикле, российские услуги по сооружению атомных станций». В этих условиях справедливы подозрения, высказанные рядом политиков, что и «дело Микерина» – арестованного в США главы компании, занимавшейся поставками российского оружейного урана, – связано с попытками ограничения этого бизнеса для Росатома.
В связи с этим заслуживают внимания выводы статьи Нады Босковска, профессора восточноевропейской истории в Университете Цюриха, которая недавно опубликована на страницах швейцарской газеты Tagesspiegel. Она пишет, что Россия и остальная часть Европы находятся, хотят они того или нет, в одной лодке, и поэтому должны договариваться друг с другом. Именно это и позволит обеим сторонам вернуться к нормальному процессу сосуществования. Так что проблема относительно возможности договариваться не снята и вряд ли будет когда-либо снята с европейской, да и не только европейской, повестки дня.