Сергей Миненко
Вчерашнее решение суда одинаково поразило и отца экс-главы ЮКОСа Бориса Ходорковского (слева), и адвоката Антона Дреля.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Вчера в Мосгорсуде возобновился процесс по рассмотрению кассационной жалобы защиты на обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому. В зале заседаний присутствовали помимо адвокатов, а также родителей и супруги экс-главы ЮКОСа около 70 журналистов.
Заседание началось под аккомпанемент лозунгов, которые выкрикивали митинговавшие около здания суда противники опального олигарха. Размахивая флагами с изображением медведя, манифестанты дудели в трубы и цитировали надписи на плакатах, развешанных тут же на заборе: «Не купи, а искупи!» Сторонники Ходорковского им в этот день не мешали: префектура Восточного административного округа запретила им проведение пикетов на этой неделе, мотивируя свое решение тем, что все окрестности Мосгорсуда заняты для проведения акций противниками Ходорковского.
═
Адвокаты раздора
═
На заседание из адвокатов Ходорковского явились Антон Дрель, Елена Левина и Денис Дятлев. Все они расположились на местах для публики. Генрих Падва, как и в предыдущий раз, не смог присутствовать, поскольку до сих пор находится в больнице. По словам его помощника Елены Левиной, на настоящий момент результатов биопсии, которая была проведена Падве, нет.
В начале своего выступления бывший акционер ЮКОСа разъяснил ситуацию с объявлением карантина в СИЗО «Матросская Тишина». «После заседания 14-го числа, на следующий день, в связи с этим заседанием или чем-то еще в три из десяти камер на нашем этаже в СИЗО поочередно втолкнули одного и того же инфицированного больного (по словам Антона Дреля, это некий Томашевич. – «НГ»). Наверное, только по случайности в двух из них содержались я и Лебедев», – сказал Ходорковский. Он также подчеркнул, что объявленный строгий карантин в этих камерах не отменялся до момента доставки его в суд. «В связи с этим никаких встреч и сведений от адвокатов я не имею», – сказал Ходорковский, добавив, что ничего не знает и о состоянии здоровья Генриха Падвы.
Отвечая на вопрос судьи, может ли кто-либо из адвокатов, участвовавших в суде первой инстанции, представлять его интересы, Ходорковский сказал, что не знает, кто из них наиболее подготовлен и полно знаком с делом. «Поскольку в отличие от уважаемого суда первой инстанции нормальные люди не способны освоить 400 томов уголовного дела, то работа между адвокатами была разделена, – сказал он. – В том числе присутствующий адвокат Дятлев занимался только одним эпизодом – налоговым».
Между тем, по мнению гособвинителя Дмитрия Шохина, любой из адвокатов Ходорковского может представлять его интересы в суде, так как все они участвовали в процессе. «Мы получили справку относительно того, что Генрих Падва находится в больнице и в течение одного месяца не сможет участвовать в рассмотрении дела», – добавил прокурор. В свою очередь, председательствующий в суде огласил справку, предоставленную Шохиным, в которой, в частности, говорится: «Генрих Падва с 12 сентября помещен в стационар и по состоянию здоровья участвовать в рассмотрении дела не может».
После этого суд удалился на совещание, по окончании которого вынес неожиданное для присутствующих в зале решение. Как заявил председательствующий Вячеслав Тарасов, суд не видит основания для неучастия в кассационной инстанции адвокатов Ходорковского, присутствующих в зале, – Дреля, Дятлева и Левиной. Причем, несмотря на прозвучавшие до этого слова Ходорковского, было объявлено, что он «не возражает против участия этих адвокатов в судебном процессе».
═
Дикость против беспредела
═
После получасового перерыва Ходорковский заявил, что он отказывается от услуг Антона Дреля, Елены Левиной и Дениса Дятлева. «Я согласия на участие этих адвокатов не давал и от их услуг в кассационной инстанции отказываюсь, – сказал он. – Я получил информацию, которую мне умышленно не дали получить в изоляторе и в суде. Данные, предоставленные господином Шохиным, не соответствуют действительности. Генрих Падва только что сообщил нам, что во всех случаях готов к концу недели принять участие в процессе». В свою очередь, Генрих Падва вчера в середине дня подтвердил Интерфаксу, что уже через два-три дня сможет защищать интересы Ходорковского в суде и что замена его на другого адвоката противозаконна. «Утверждение о том, что я буду лечиться в больнице еще целый месяц, не соответствует действительности», – сказал он.
Михаил Ходорковский отметил, что если Падва не сможет представлять его интересы в суде, «наиболее подготовленным адвокатом для представления моих интересов в кассационной инстанции является Юрий Шмидт. Я прошу предоставить мне возможность для выбора либо адвоката Падвы, либо Шмидта для участия в рассмотрении кассационной жалобы».
В свою очередь, защитники экс-главы ЮКОСа, присутствовавшие в понедельник на процессе, также сделали заявление: «Мы вопреки требованиям УПК РФ были допущены к рассмотрению жалоб в кассационной инстанции. Между тем, согласно закону, адвокаты могут допускаться к участию в деле по предъявлении удостоверения, а также ордера (соглашения с клиентом на представление его интересов в данной инстанции. – «НГ»). Мы неоднократно заявляли, что не имеем ордера. Наше участие в кассационной инстанции мы считаем незаконным и от участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции отказываемся», – заявил в суде адвокат Ходорковского Денис Дятлев, отметив, что заявление исходит также от адвоката Левиной и Дреля.
Выслушав заявление защиты, прокурор Дмитрий Шохин назвал его «дикостью». «В соответствии со статьей 6 закона об адвокатуре адвокат не вправе отказываться от защиты», – сказал Шохин в суде. Он также подчеркнул, что заявление Ходорковского «о том, что высокопрофессиональные адвокаты Дрель, Дятлев и Левина знают процесс недостаточно хорошо, также не выдерживает критики. Это заявление является необязательным для суда. Теперь очевидно, чего добивается Михаил Борисович Ходорковский». «Адвокату Шмидту было поручено осуществлять защиту только по одному эпизоду – статье 198. Он именно тот защитник, которому был определен достаточно незначительный эпизод обвинения. Заявление Ходорковского не может быть удовлетворено», – считает Шохин. В конце заседания суд, выслушав мнения сторон, все-таки назначил присутствовавших в суде адвокатов защитой Михаила Ходорковского и обязал их в этом качестве явиться на сегодняшнее заседание.
После окончания слушания адвокат Елена Левина назвала решение суда «беспределом». По мнению Антона Дреля, задача суда – не дать экс-главе ЮКОСа зарегистрироваться для участия в предстоящих довыборах депутата Госдумы: «Власть поставила Мосгорсуду задачу не дать Ходорковскому зарегистрироваться, и этим все объясняется».
Однако, как объяснила корреспонденту «НГ» заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор Института государства и права РАН Инга Михайловская, «адвокаты немного перегнули палку». «Скорее всего они отказались защищать Ходорковского в этом процессе, заранее зная, что им этого не позволят, чтобы собрать побольше информации для Страсбургского суда. На деле же адвокаты не имеют права делать заявления об отказе в участии в заседаниях. И отказ Ходорковского также может не приниматься к сведению, поскольку он не отказался от адвокатов вообще, а лишь от конкретных лиц. Суд принял правомерное решение», – утверждает Инга Михайловская.
