Западные СМИ добрались до "Тараса Бульбы"

Газета The New York Times «добралась» до фильма Владимира Бортко «Тарас Бульба». По мнению обозревателя издания Эллен Барри, фильм встроен в контекст культурной войны между Россией и прозападным украинским правительством. Некоторые украинцы, опрошенные изданием, считают, что фильм наверняка не примет политическая элита страны, однако простой зритель «поймет» его. Эллен Барри пишет, что Россия и Украина ведут настоящую борьбу за культурную принадлежность Гоголя, при этом украинские ученые, переводя текст «Тараса Бульбы» на украинский язык, меняют в некоторых местах слово «Россия» на слово «Украина», утверждая, что таким был оригинальный замысел Гоголя. The New York Times также приводит отзывы украинских критиков на картину Бортко: «Разве палестинцы и израильтяне тоже один народ?», «У русских мало своих героев, вот они и заимствуют наших», «Напоминает путинскую пропаганду», «Это очень имперский фильм».

The Washington Post публикует в сегодняшнем номере письмо в редакцию бывшего спецпредставителя президента США по вопросам разоружения и контроля над вооружениями Томаса Грэма. Он оспаривает тезис, согласно которому идея сокращения ядерных арсеналов принадлежит Бараку Обаме. По словам Грэма, еще президент Рейган выступал с этой инициативой, а в 2007 году четверо бывших министров и сенаторов написали статью, в которой озвучивали аналогичные предложения. Более того, на протяжении 40 лет, как утверждает Томас Грэм, американская политика строилась на идее договора о нераспространении ядерного оружия.

Жесткой критике подверг внешнюю политику Барака Обамы колумнист The Chicago Tribune Чарльз Краутхаммер. Он считает, что мирные планы Обамы по ядерному разоружению не остановят КНДР и Иран. По мнению Краутхаммера, в Европе американский президент продемонстрировал слабость, не добился никаких уступок со стороны России и Китая, не сумел убедить европейские страны принять у себя узников Гуантанамо. «Не к лицу мировому лидеру праздновать упадок собственной страны», - резюмирует Краутхаммер.

Современные литераторы слишком увлечены историей и игнорируют мир, в котором они живут сегодня, пишет британская The Independent. По мнению автора колонки в The Independent Аманды Крейг, писать о настоящем исключительно сложно, поймать настоящий момент – все равно, что поймать мгновение, когда яйцо при варке становится твердым. При этом Крейг призывает писателей брать пример с Диккенса, который писал о том, что его окружало.

Обозреватель The Guardian Джонатан Стил посвятил сегодняшнюю колонку молдавским событиям. Стил пишет, что месяц назад он посещал Кишинев и был удивлен тем, как слабо охранялся президентский дворец. Снаружи здания парламента журналист The Guardian вовсе не обнаружил ни одного охранника. Джонатан Стил отмечает, что событий, подобных тому, что произошло на минувшей неделе, в Молдавии не было почти 20 лет. Он считает, что массовые протесты стали следствием тяжелого экономического кризиса, а не фальсификации результатов выборов, и оппозиция должна это признать. Стил также критикует тезис, согласно которому беспорядки в Кишиневе были спровоцированы коммунистами, и отмечает, что ни одна партия в Молдавии не может отказаться от идеи «движения в Европу».