Российский ЦБ получил сигнал к новому ужесточению кредитной политики
Евросоюз отказался выбирать между Ираном и Украиной
Власти задумались над укреплением института присяжных
Константин Ремчуков: Военные расходы Китая с 2016-го увеличиваются на 7–8% в год, но не превышают 1,7% ВВП
Правительство определило перечень наиболее востребованных профессий
Зарплаты врачей и учителей не успели за экономикой
Три думские партии решили твердо выступать за дам
Сулейману Керимову – 60!
Митрополит возразил патриарху
Украина попала в мобилизационный тупик
Оппозиция ждет ордера на арест Лукашенко
О необходимости смены модели экономического роста в России. Прежние факторы не действуют, новые – игнорируются
Тегеран намерен вести войну на истощение
Трамп обескуражил торговых переговорщиков США и Китая
Испанское правительство вернуло доверие избирателей благодаря ссоре с американским президентом
Константин Ремчуков: Натоцентричная архитектура европейской безопасности против России
Двухпартийная американская религия
Церковь Англии лишилась более 70% верующих
Избрание Льва XIV как секретный план папы Франциска
«Армия в рясах» оказалась ненадежной опорой самодержавия
Небезобидный синдром "белого халата"
Болезнь, которая заставляет молчать
Нарциссизм как симптом времени
Фильм «Битва за битвой» выиграл шесть «Оскаров»
18.05.2004
Закон «О гражданстве РФ», принятый в 2002 г., на всех стадиях своей «жизни», начиная с его рождения в недрах Думы и кончая его принятием и применением в реальной жизни, был подвергнут самой бурной критике со всех сторон широкого (на то время) спектра российской политики. Критика была связана прежде всего с тем, что чрезмерная жесткость требований этого закона и отсутствие в нем каких-либо преференций для граждан бывшего СССР, проживающих за пределами РФ, существенно осложнили дорогу к российскому гражданству для миллионов людей, имевших на него полное моральное право, и превратили десятки тысяч жителей России в нелегалов.