0
1
9418

Алексей Рощин 13:52 03.10.2013

1993 год и конфликт святости


Сейчас, конечно же, наша дорогая интеллигенция по случаю круглой даты льет моря крокодиловых слез по поводу "Парламента", которого жестокий алкоголик Ельцин разогнал при помощи, о ужас, танков.

Вы только подумайте, слово-то какое - Парламент! Разве с ним можно так?! Пусть он был избран в 1990 году еще при коммунистической власти, по ее правилам - но это же Парламент! Это же СВЯТОЕ! Да пусть там заседали сплошь упыри - надо было терпеть, да (я передаю близко к тексту впечатления от просмотра ленты друзей).

Однако тут есть занятный момент. Тот самый Парламент с большой буквы П отказался исполнять решения РЕФЕРЕНДУМА. Того самого, "да-да-нет-да". Все рассуждения насчет "святости парламента" я принимаю, конечно же - но вот вопрос: а референдум, то есть прямо выраженная воля народа - это как вам? Не свято? Что делать со святым парламентом, если он плюет на святой референдум?

Тут налицо конфликт святости, не правда ли? И как его разрешить? Ельцин разрешил, разогнав парламент. Я считаю, что, как ГАРАНТ Конституции, он просто обязан был это сделать. Разогнать и сразу же объявить новые выборы.

Ну а танки - да, некрасиво и как-то слишком брутально. С другой стороны - волю народа надо исполнять.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


Евгений Манакин 12:07 06.10.2013

Алексей, Парламент был создан не для того чтобы исполнять волю народа, а для того чтобы блюсти его интересы. В интересах народа его национальная безопасность, экономическая стабильность, соблюдение конституционных прав. Как вы или я можем принимать решения в масштабах огромной страны, вы – плотник, я – врач, он – агроном. Сколько, из нас с вами могут издавать «полезные» указы и законы? Мы, по отдельности (согласитесь) не можем решать важные вопросы, а толпой мы не только не компетентны, но еще и опасны для самих себя. Представьте воинское подразделение, в котором все вопросы решаются общим голосованием, оно будет не дееспособно. Основа любого успешного «предприятия» - единоначалие, т.е. – жёсткая вертикаль власти. Вы, как я понимаю, против любых форм тоталитаризма, и выступаете за демократическую модель. Обе тоталитарная и демократическая модели имеют свои недостатки. Первая – руководящую верхушку так и подмывает набить карманы, или помаяться дурью (все ровно никто слово не скажет), вторая – руководитель избирается всегда популярный (т.е. красноречивый), а не деятельный, который потакает мнению толпы (к слову: слово «стадо» - это синоним слово «толпа»). Хочу вам также напомнить, что ваш поборник правды и справедливости (Ельцин), вверг страну в хаос. Алексей присмотритесь к тоталитарному строю, не так уж он и плох. Лично я готов пожертвовать частью своих свобод.


Другие записи автора