0
1551
Газета Интернет-версия

19.03.2009 00:00:00

Хаосит и литаналитик

Тэги: литература, гачев, вронский


Признаюсь, построения Георгия Гачева я распробовал не с первой попытки. Как они отталкивали при первом подступе и размытостью общего плана, и сбивчивостью изложения! А, возможно, самая значительная работа Гачева – «Русский Эрос» – рождала устойчивую ассоциацию с огромным волосяным комом, отрыгнутым косматым пушным зверем, – с чем-то невероятно запутанным, бессистемным, но тщательно послюнявленным, перетертым, подтравленным желудочным соком.

В дальнейшем я обращался к книгам Гачева прицельно – по конкретным поводам. Сверялся, что философ думал об Айтматове, в чем обнаруживал специфику русского эроса и менталитета, по какой схеме выстраивал национальные образы мира. И всякий раз оказывалось, что хаотичные построения Гачева имеют сверхлогику, обнаруживаемую в мысленном парении, подобно тому, как рисунки в пустыне Наска становятся видны с высоты птичьего полета. Не менее поразительно, как Гачев ухищрялся не породить ненароком иллюзию бесспорности своих мыслей, ибо всякая бесспорность означала для него застой в движении. Как матрос в портовом притоне, он беззаботно расставался с мыслями-любовницами (или, как он сказал бы, наверное, «мыслюхами легкого поведения»), пребывая в постоянном ожидании гудка к отплытию.

Как ни странно, Гачев дорожил именно тем, что более всего мешало академическому признанию его работ и профессиональной карьере. В этом отношении он сильно напоминал Дмитрия Мережковского, как-то осадившего на заседании Религиозно-философского общества Ивана Проханова. Когда этот сектант-молоканин и теолог (кстати, дальний родственник писателя Александра Проханова) заметил, что хочет заняться «систематизацией сектантского хаоса», то встретил отповедь Мережковского: «Но мы как раз дорожим этим хаосом». Гачев дорожил живым хаосом своих мыслей.

Другой герой этой полосы, главный редактор первого советского толстого литературного журнала «Красная новь», основатель и идеолог группы «Перевал» Александр Константинович Воронский (1984–1937), – личность не менее интересная. В литературной критике первой половины XX века это, может быть, единственная фигура масштаба Белинского. Лично мне одной из самых изящных работ Воронского представляется «Фрейдизм и искусство» (1925). Ох и досталось же дедушке Фрейду, так любившему хруст денежных купюр, от верного последователя Плеханова, Ленина и Троцкого! Но стоит заглянуть в справочник «История психологии в лицах», чтобы с изумлением обнаружить такую аттестацию Александра Воронского: «российский психоаналитик, литератор, общественный деятель, в 1922 году был одним из инициаторов организации и основателем Русского психоаналитического общества (РПСАО)».

Воронский отнюдь не был красным Савонаролой, как его неоднократно изображали в эмигрантской прессе, и статья «Фрейдизм и искусство» была попыткой незаметно протащить самое основное в учении Фрейда через марксистскую таможню. Этот пример, кстати, – еще одно доказательство изначальной фальшивости и ущербности всякого «текстоцентризма».

Что из этого следует? А то, что значение того или иного документа или художественного произведения может быть понято только путем помещения его в Большой контекст. А трудность аутентичного понимания – это чаще всего проблематичность реконструкции Большого контекста. Текст сам по себе напоминает катушку индуктивности, по которой бежит ток истории, нагнетая вокруг магнитное поле понимания. Но стоит опустить рубильник – и перед нами окажутся просто втулка, сердечник и моток медной проволоки.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Экономика РФ лишилась объективных индикаторов ее состояния

Михаил Сергеев

Предприятия объяснили, почему отказываются от инвестиционных проектов

0
608
Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Адвокаты выработали правила общения с правоохранителями

Екатерина Трифонова

Статус спецсубъекта не спасает от недоброжелательного отношения процессуальных оппонентов

0
423
Между выборами и интернетом поставят "противопожарную стену"

Между выборами и интернетом поставят "противопожарную стену"

Иван Родин

Памфилова анонсировала запретительное регулирование цифровой и гибридной агитации

0
516
ЛДПР не догнала КПРФ в телеэфире

ЛДПР не догнала КПРФ в телеэфире

Дарья Гармоненко

Социологические рейтинги партий пока не совпадают с данными медиамониторинга

0
441

Другие новости