Дарья Гармоненко
На съезде «Новых людей» одну из «wifi-фей» представил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
Фото из Telegram-канала партии «Новые люди»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила, что в 2026 году не будет штрафов за рекламу в замедленных интернет-ресурсах. Новость оживила предвыборную борьбу партий за свободу интернета, которую они уже больше ведут друг с другом, чем с властями. «Новые люди» сразу записали решение ФАС себе в заслугу, они теперь вступаются за цифровые права каждый день, но только конструктивно. Тот же подход демонстрирует ЛДПР, выступая за взаимодействие с госорганами. А КПРФ подталкивают к уходу от уличной критики к практике челобитных. Протестные выступления остались уделом несистемной оппозиции, однако та из-за своей слабости получает лишь отказы.
На сообщение ФАС от 25 марта «Новые люди» отреагировали напоминанием, что именно их депутаты предложили властям установить для участников рынка в Telegram некий переходный период.
Собственно, ФАС лишь о нем и объявил, уточнив, что штрафы взимать не станут только до конца 2026-го. Между тем возмущение вызвала сама постановка вопроса о том, что можно наказывать за законную деятельность в официально вовсе не запрещенных интернет-ресурсах.
То есть «Новые люди» еще раз подтвердили, что они, «партия против запретов», с ними борьбы не ведут и лишь сожалеют об их установлении. Например, накануне в аналогичном стиле партийные ресурсы сообщили о действиях в отношении пресловутых «белых списков». Мол, необходимо их формировать открыто и публиковать для общего сведения. Об этом и идет речь в обращении к Минцифры депутатов «Новых людей» во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым.
Нетрудно заметить, за последние дни эта партия стала более регулярно информировать сторонников о деятельности по защите «свободного интернета». Во многом, наверное, по той причине, что на ту же роль претендуют и другие. Например, ЛДПР, которая в этой сфере себя не проявляла и даже, наоборот, показывала охранительский подход к современным реалиям. Однако потом партия резко сменила курс – и теперь выступила с радикальной идеей законопроекта о гарантиях цифровых прав граждан. При этом ЛДПР осталась в рамках конструктивности: критика властей за ущемление соответствующих свобод присутствует, но одновременно выдвигаются предложения о возможных исправлениях допущенных местами перегибов.
«Партия считает, что цифровая инфраструктура стала неотъемлемой частью жизни и работы миллионов россиян, и люди ждут четких гарантий защиты своих прав в интернете на законодательном уровне», – считают в ЛДПР. И там решили не оставлять данную поляну свободной в интересах только «Новых людей». Например, те на своем съезде 5 марта обещали, что будут раздавать на улицах городов бесплатный интернет специально отряженными для этого молодыми активистами в партийном мерче. Молодежное крыло ЛДПР провело инспекцию этой инициативы конкурентов и сообщило, что «wifi-феи» нигде так и не появились. «Молодежка ЛДПР провела опрос на улицах крупных городов, и, судя по результатам, никаких агитаторов с бесплатным интернетом люди не увидели», – доложили партийцы избирателям. И добавили, что «судя по видео, бесплатного интернета нет и возле отделений «Новых людей» в городах».
Аккуратно отстранилась от темы борьбы за интернет и «Справедливая Россия», ее усилий в этом направлении теперь совсем не видно. Эсэры переключились на традиционную для них социалку и опять пробуют силы в воздействии на патриотический электорат. И только КПРФ в последнее время пробовала согласовать и провести соответствующие уличные акции, чтобы показать людям что-то еще кроме своих обращений в органы власти и критики в соцсетях. По тому же пути пытаются идти «Яблоко» и различные отряды несистемной оппозции. Однако всем им власти отвечают массированными отказами, причем даже в тех публичных мероприятиях, которые уже вроде бы получили официальное согласование.
К примеру, в ночь на 24 марта в Краснодарском крае отозвали сразу три разрешительных документа на митинги КПРФ, которая согласилась их провести в парке на окраине города 28 или 29 марта либо уже 5 апреля. Поводом, который указан в отказе, стала «беспилотная опасность»: «В связи с осложнением оперативной обстановки на территории города Краснодар, связанной с регулярным объявлением сигналов «Ракетная опасность», «Беспилотная опасность», «Авиационная опасность», администрация муниципального образования не может согласовать проведение публичных мероприятий в форме митинга 28, 29 марта».
Как пояснил «НГ» руководитель фракции КПРФ в гордуме Краснодара Александр Сафронов: «Мы начали кампанию по информированию граждан, но, видимо, увидев повышенный интерес к мероприятию, мэрия спешно отозвала согласование, хотя и не вполне по закону. Они согласование сразу на два мероприятия отозвали одним документом и не предоставили альтернативную площадку. Да и объяснение прозвучало абсурдное, мы же не на линии соприкосновения живем, да и до Ирана нам далеко. Настораживает и время, в которое документы пришли на электронную почту, – в 10 вечера с субботы на воскресенье на две акции, а через полчаса пришел еще отказ на митинг 5 апреля. Мы подали иск о незаконности действий мэрии, требуем согласовать наши мероприятия, а отзыв признать незаконным».
При этом в подаче новых заявок коммунисты уже не видят смысла. И точно в такой же ситуации оказался оппозиционер Борис Надеждин и его команда, которые хотели организовать уличные протесты во всех городах Подмосковья. «Все ответы одинаковы – вам нельзя, потому что ковид. Но другим в том же месте и в то же время – можно, например «Единой России». И мусульмане спокойно толпами праздновали Ураза-Байрам. Я рад и за тех, и за других, но возникает закономерный вопрос: почему одним можно выходить на улицы, а другим нельзя? Тем более что право на мирный протест гарантировано именно гражданам РФ, а не иностранцам. Чувствуется политика двойных стандартов», – заявил «НГ» Надеждин. Он предположил: все дело в том, что «региональные власти боятся гнева московского начальства, тема болезненная и резонансная – и всегда есть риск, что придет много народа».
Иван Родин 
