0
5898
Газета Наука и технологии Печатная версия

27.06.2018 00:01:00

Сибирская система поиска "золотых мозгов"

Зачем королева Англии собиралась приехать в новосибирский Академгородок

Сергей Першуткин

Об авторе: Сергей Николаевич Першуткин – эксперт-аналитик, член Ассоциации выпускников Новосибирского государственного университета, Новосибирск.


Защита фантастических проектов в летней физико-математической школе Новосибирского университета. Фото из буклета «Развитие академической науки в Сибири», 1987

Исполнилось 55 лет уникальному научно-образовательному эксперименту в новосибирском Академгородке, за которым внимательно следили и следят в самых отдаленных уголках земного шара. Речь идет о создании в январе 1963 года специализированной физико-математической школы-интерната (СФМШИ) при Новосибирском государственном университете, именуемой сегодня СУНЦ (специализированный учебно-научный центр) НГУ.

О первой в нашей стране СФМШИ, организатором и идеологом которой выступил председатель Сибирского отделения Академии наук СССР, академик Михаил Алексеевич Лаврентьев, многое сказано и написано. В том числе и за рубежом. Однако прошедшие полвека открывают дополнительные возможности уточненных оценок и обобщений.

Цели и предпосылки

Словосочетанием «физматшкола» сегодня трудно кого-либо удивить. В самых разных российских регионах активно создаются факультеты или центры дополнительного образования для компенсации школьных пробелов у потенциальных абитуриентов. Однако замысел создания СФМШИ при НГУ был не просто иным, но дерзновенным, привлекательным, масштабным.

Ни больше ни меньше речь шла об элите для сферы науки, высшей школы и для оборонно-промышленного комплекса страны: о многоэтапном отборе, последующем обучении и трудоустройстве. Об этом не всегда говорилось вслух, но мотивация и логика действий вице-президента Академии наук СССР, депутата Верховного Совета СССР, кандидата в члены Центрального комитета КПСС М.А. Лаврентьева и его единомышленников определялись решением этой общественно значимой задачи.

Еще раньше эта идея была обозначена в публикациях академика М.А. Лаврентьева на страницах главной партийной газеты «Правда» в середине 50-х годов прошлого века. Конструктивная и острая постановка проблемы была поддержана группой авторитетных советских академиков (И.Г. Петровским, И.К. Кикоиным, А.Н. Колмогоровым, А.Д. Александровым и др.), а в дальнейшем и министрами нескольких отраслей оборонной промышленности Союза ССР (А.И. Шокиным, В.Д. Калмыковым, П.В. Дементьевым и С.А. Зверевым). Тем самым удалось суммировать противоречивые мнения в научной среде и на страницах центральной партийной газеты насчет того – «развивать ли любовь к творчеству у широких слоев молодежи» или все-таки «делать ставку на вундеркиндов». Как показывают мемуары, пришли к некоему компромиссу, к пониманию необходимости решения двух задач:

1) поисковой, нацеленной на выявление талантливых учащихся в глубинке, в отдаленных населенных пунктах (прежде всего сельских);

2) фундаментальной (научно-образовательной), закрепляющей специфику специализированных ФМШ в виде школ-интернатов как учебных заведений, нацеленных на фундаментальную подготовку учащихся с целью более раннего приобщения к науке.

Развернулась активная деятельность по реализации этих идей. Она базировалась на нескольких основных принципах.

Во-первых, изначально утверждалась органическая и непосредственная связь идеи и практики деятельности ФМШ с академической наукой.

Во-вторых, использование потенциала новосибирского Академгородка, в котором начало работать в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 15 мая 1957 года Сибирское отделение Академии наук СССР с двумя десятками научно-исследовательских институтов, нуждающихся в подготовке научной смены.

В-третьих, использование возможностей Новосибирского государственного университета как научно-экспериментального учебного заведения нового типа, получившего уникальное даже по современным меркам право утверждать оригинальные, а не типовые учебные программы и планы. Причем непосредственно в Новосибирске, в президиуме СО АН, а не в Москве.

Социально-психологическая атмосфера новосибирского Академгородка, компактность местонахождения двух десятков академических институтов, комфортабельные условия жизни в зеленой зоне – все это способствовало реализации инновационных принципов и новейших научных достижений.

Апробация идей

Важным рубежом на пути создания первой в нашей стране физматшколы стало проведение в июле-августе 1962 года Летней ФМШ. Итоги ее с энтузиазмом были восприняты в самых разных советских регионах, в том числе в Москве и Ленинграде, где параллельно с новосибирским Академгородком предпринимались попытки выстраивания работы с талантливыми детьми и молодежью.

Этот успех позволил поверить в перспективы будущей стационарной физматшколы, и уже в августе 1962 года академик М.А. Лаврентьев, поддержанный академиком АПН В.Н. Столетовым, направил письмо правительству РСФСР с конкретными предложениями насчет необходимости создания системы физматшкол-интернатов. Бюрократические шестеренки поворачивались медленно. Поэтому в связи с затянувшимся решением вопроса Лаврентьев поручил начать работу физматшколы в инициативном порядке за восемь месяцев до официального решения на правительственном уровне.

Можно удивляться сегодня, но подобная смелость была высоко оценена в Кремле. Уже в феврале 1963 года председатель Сибирского отделения АН СССР был утвержден на высшую должность в экспертно-аналитической иерархии тех лет, возглавив Совет по науке при Совете министров Союза ССР, а 23 августа 1963 года было уже подписано Постановление Совета министров СССР № 905 «Об организации специализированных школ-интернатов физико-математического и химико-биологического профиля».

Принятые решения стали стимулом для активной реализации лаврентьевской научно-внедренческой модели: «школа–университет–Академия наук», включая организацию системы экспедиций в отдаленные районы Сибири и Дальнего Востока с целью поиска и отбора талантливых подростков, создание Олимпиадного комитета при президиуме СО АН СССР, подготовку и проведение в новосибирском Академгородке Всероссийской конференции по развитию олимпиадного движения школьников.

ФМШ при НГУ решительно интегрировалась в систему Сибирского отделения Академии наук СССР. Поэтому удавалось решать вопросы жизнеобеспечения интернатной жизни и работы с талантливыми детьми и молодежью.

Школа-интернат с физико-математической и химико-биологической специализацией быстро стала любимым детищем Сибирского отделения АН СССР. В Академгородке часто цитировали слова М.А. Лаврентьева: «Нет учителя без учеников!», «Увлечь способны только увлеченные!»

Результаты не замедлили сказаться. ФМШ НГУ была признана уникальной в Северной Азии экспериментальной площадкой. Здесь отрабатывались новые методики физико-математического образования, и этот опыт стал предметом обсуждения на международных конференциях, в Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк) и в ЮНЕСКО (Женева).

Все это закономерно, поскольку уже первые шаги ФМШ при НГУ вызывали повышенный интерес в научном и политическом сообществах самых разных стран. Президент Франции генерал де Голль, премьер-министр Индии Индира Ганди, президент Финляндии Урхо Калева Кекконена и многие другие деятели мировой политики и науки приезжали в новосибирский Академгородок, чтобы оценить ход и перспективы многообещающего научно-образовательного эксперимента.

Приезжали индийские йоги. Визит английской королевы был отменен, зато приехала британская делегация инспекторов средних школ. Важен и тот факт, что учениками академика М.А. Лаврентьева сегодня считают себя 15 тыс. выпускников ФМШ – СУНЦ НГУ, из которых 4,5 тыс. – кандидаты наук, свыше 500 человек – доктора наук и более 10 человек – академики и член-корреспонденты РАН. Преподаватели СУНЦ НГУ во главе с директором, доктором физико-математических наук, профессором Николаем Яворским обоснованно гордятся своими выпускниками. Среди них, например, академик Павел Логачев, недавно возглавивший Институт ядерной физики и избранный первым заместителем председателя СО РАН.

Трансформация и деформации

В настоящее время СУНЦ НГУ – это многоотраслевое научно-образовательное подразделение, занятое научно-методической и обучающей деятельностью. Своеобразную визитную карточку его определяют Всесибирская открытая олимпиада школьников по точным и естественно-научным дисциплинам, охват которой на 37 региональных площадках составляет 27 тыс. старшеклассников. Существуют и заочная школа, в которой на регулярной основе обучаются около 2 тыс. учащихся из 45 регионов России, а также Казахстана, Белоруссии, Украины, Киргизии и Узбекистана; летняя школа СУНЦ НГУ, куда ежегодно в августе приглашаются до 600 старшеклассников, в том числе от 10 до 15% из сел и поселков со всей страны.

Разноплановая деятельность СУНЦ НГУ проводится в дополнение к основной по программам среднего образования для трех параллелей (9-е, 10-е, 11-е классы), охватывающих 600 человек в течение учебного года.

Однако помимо впечатляющих результатов в организации работы с талантливыми подростками просматривается также ряд деформаций исходных идей.

Вроде бы случайно из распространенной скороговорки стали выпадать две буквы (первая и последняя) из аббревиатуры СФМШИ (специализированная физико-математическая школа-интернат). Это искажает и упрощает в итоге исходный смысл и специализированный статус как образовательно-научного учреждения при университете. Юридически это привело уже в конце 80-х годов прошлого века к утрате самостоятельности и полноты прав.

Понижение статуса до уровня подразделения университета, хотя и с широкими полномочиями, неизбежно привело к сужению возможностей и накоплению организационно-технических и финансовых проблем. Этот процесс еще более усугубила недооценка федеральными чиновниками важнейшего принципа деятельности ФМШ–СУНЦ – роли интерната как условия жизнедеятельности талантливой молодежи. Из-за скороговорки и сокращаемого наименования специализированная физмат школа-интернат стала как-то невольно приравниваться к факультетам или к центрам довузовской подготовки различных вузов страны.

Длительное время накапливавшиеся проблемы прорвались самым неожиданным образом в 2012 году. Тогда Советский районный суд г. Новосибирска признал деятельность СУНЦ НГУ не соответствующей текущему законодательству и прежде всего Федеральному закону «Об образовании», определив штрафные санкции в 100 тыс. руб. Суд потребовал заменить преподавателей – научных работников с учеными степенями и званиями на школьных учителей.

Правовой спор, перечеркивающий смысл деятельности СУНЦ НГУ по подготовке научной смены, удалось корректно разрешить. Однако проблемы – правовые и финансовые – сохраняются. В частности, с 2016 года СУНЦ НГУ не получает бюджетного финансирования от Министерства образования и науки на интернатное содержание. Кстати, методиками того же министерства в 2017 году интернатное содержание определено было в размере 133 тыс. руб. на одного воспитанника в год применительно к региональным условиям Новосибирской области.

Поскольку возможности материальной помощи этой категории обучаемых за счет Фонда целевого капитала развития СУНЦ НГУ ограничены, то затраты и расходы перекладываются на плечи родителей. А это не позволяет принимать талантливых подростков из малообеспеченных семей. Таким образом, в политической повестке дня не только обобщение многолетнего опыта работы в Сибири и на Дальнем Востоке с талантливыми детьми и молодежью, но решение назревших проблем, уточнение правового статуса СУНЦ флагманских университетов страны.

Среди неотложных задач – подготовка необходимых постановлений правительства РФ или указа президента России с тем, чтобы системообразующая и оправдавшая себя роль физматшкол (СУНЦ) в формировании интеллектуальной элиты России была обобщена и усилена. От выработки государственной позиции и политики Российского государства, определения персональной ответственности – к обновлению правовых инструментов и наращиванию результатов. Только так видится возможным преумножить «золотой запас» России в XXI веке в условиях глобальной конкуренции за молодежь и за интеллект.   


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


КПРФ надеется поломать сценарий власти для выборов Госдумы

КПРФ надеется поломать сценарий власти для выборов Госдумы

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Цифровые политтехнологии руководство партии будет внедрять даже принудительно, но только в 2026 году

0
967
Госдума услышала мнение Михалкова о Ельцин-центре

Госдума услышала мнение Михалкова о Ельцин-центре

Дарья Гармоненко

Иван Родин

До закона о ликвидации этого учреждения руки не дошли

0
1206
Песков назвал канадские санкции против ряда россиян необоснованными и бесполезными

Песков назвал канадские санкции против ряда россиян необоснованными и бесполезными

0
576
Совфед одобрил закон о создании национального цифрового сервиса

Совфед одобрил закон о создании национального цифрового сервиса

0
397

Другие новости