Надежда Мельникова
Бывший лидер партии «Шинн Фейн» Джерри Адамс теперь борется не столько за объединение Ирландии, сколько за свободу Палестины. Фото Reuters
В Великобритании начались судебные слушания по делу одного из самых заметных политиков Северной Ирландии – бывшего лидера партии «Шинн Фейн» Джерри Адамса. Против него подали гражданский иск трое пострадавших от рук организации, в которой он состоял, – военизированной террористической группировки Ирландская республиканская армия (ИРА). Она вела вооруженную борьбу с британским правительством с конца 1960-х по 1990-е годы. Судебное разбирательство – доказательство того, что пока еще не зажили раны после весьма скромного по своим масштабам вооруженного конфликта в Северной Ирландии. Противостояние между католиками и протестантами было легко начать, но оказалось трудно завершить.
В 1990-х годах Адамс, которому идет уже 78-й год, был одной из центральных фигур в процессе примирения в Северной Ирландии. Его партия «Шинн Фейн», в которую он вступил еще в ранней юности, а потом возглавил, не без оснований считалась своеобразным политическим представителем ИРА, в том числе ее наиболее радикальной части – Временной Ирландской республиканской армии. Партия тоже выступала за воссоединение с католической Ирландией, но отвергала насильственные методы борьбы. Адамс сыграл ключевую роль в переговорах с центральным правительством, которые закончились в 1998 году подписанием Белфастского соглашения, также известного как Соглашение Страстной пятницы. Оно положило конец многолетнему противостоянию, унесшему жизни примерно 4 тыс. человек. ИРА отказалась от вооруженной борьбы, ее члены получили амнистию. Сложили оружие и другие военизированные группировки.
Адамс для многих в Северной Ирландии, да и в целом в Великобритании – миротворец, но точно не для трех пострадавших от ИРА. Они утверждают, что североирландский политик, вопреки своим неоднократным заверениям, принимал участие в террористической деятельности. Более того, истцы считают Адамса высокопоставленным членом ИРА, входившим в ее руководящий орган (Армейский совет) и лично отдававшим приказы о терактах. Трое пострадавших в результате террористических атак в 1976 и 1996 годах подали против него гражданский иск.
«Истцы утверждают, что ни один из взрывов на основной части Соединенного Королевства не произошел без ведома и согласия ответчика, который состоял во Временной Ирландской республиканской армии, а впоследствии был членом Армейского совета из семи человек», – заявили адвокаты подателей иска.
Адамс отвергает все обвинения. Его и раньше пытались уличить в связях с ИРА, однако из-за недостатка доказательной базы эти попытки оказывались провальными. Теперь, судя по словам истцов и их представителей в суде, удалось собрать достаточно сведений, которые могут подтвердить, что «миротворец» не пренебрегал силовыми методами борьбы с правительством. В ходе слушаний будут представлены показания свидетелей, в число которых входят бывшие члены ИРА, а также отставные сотрудники полиции и солдаты.
В поддержку истцов высказался и экс-президент США Билл Клинтон. Он заявил о наличии «достоверных доказательств» причастности Адамса к деятельности ИРА на «самом высоком уровне», собранными ФБР и Государственным департаментом США. На их основе в президентство Клинтона в 1993 году этому североирландскому политику был запрещен въезд в Соединенные Штаты. Правда, через год Адамсу все-таки позволили получить 48-часовое разрешение на въезд в страну.
Пострадавшие требуют символическую компенсацию в 1 фунт стерлингов – чуть более 100 руб. Для них важна не жесткость наказания 77-летнего человека, а официальное признание того, что он – не тот, за кого себя выдает. Адвокат Эдвард Крейвен, защищающий Адамса, стремится доказать, что само дело – досадный юридический курьез, следствие того, что Закон о конфликте в Северной Ирландии (так называемый закон о наследии и примирении) был принят в 2023 году. Этим законом (который действует, хотя сейчас и рассматривается вопрос о его отмене) запрещено возбуждение новых гражданских дел, связанных с конфликтом. Иск же был подан в 2022 году.
«Предполагаемая фактическая и юридическая ответственность ответчика за травмы истцов подвергается серьезному оспариванию, как и право истцов предъявлять эти иски к ответчику спустя несколько десятилетий после истечения применимого срока давности», – отметил Крейвен. В суде он настаивал, что «нет никаких юридических или практических причин, по которым эти иски не могли быть поданы задолго до 2022 года». Один из пострадавших объяснил свое нежелание подавать иск раньше страхом перед ИРА. Он также ошибочно полагал, что Адамса не удастся привлечь к суду в соответствии с условиями Соглашения Страстной пятницы 1998 года.
Для всех остальных британцев начинающийся процесс – это неприятное возвращение к тем страницам прошлого страны, которые, казалось бы, давно перевернуты. Почти за 30 лет с момента официального завершения конфликта центральными властями в Лондоне и местными в Белфасте была проделана большая работа по стабилизации обстановки и примирению двух общин, католической и протестантской. Но те, кто пострадал во время противостояния, живы, они все помнят, и далеко не все из них склонны прощать другую сторону. Это подтверждает как иск, поданный против Адамса, так и дебаты, спровоцированные Законом о наследии и примирении. Он был принят с целью оставить прошлое в прошлом и сосредоточиться на сборе информации о жертвах тех событий, а не на судебных разбирательствах.
