Владимир Мухин В средствах массовой информации опять появляются публикации о фактах неуставных взаимоотношений в армии и на флоте. По данным СМИ, в настоящий момент военная прокуратура Хабаровска проверяет факты неуставных взаимоотношений в одной из элитных частей штаба Восточного военного округа. Сообщается, что в воинской части № 16788 солдат по призыву периодически избивали контрактники. У срочников отбирали мобильные телефоны, воровали перчатки и ремни, требуя за них выкуп. А после отбоя заставляли отжиматься от пола и делать другие гимнастические упражнения. Молодые военнослужащие утверждают, что в части действуют не столько уставные, сколько тюремные порядки.
При этом, сообщая о данных фактах, пострадавшие солдаты просили помощи не у командиров и военной полиции, а у члена Собрания депутатов Хабаровского района Андрея Громова. В итоге представитель местной законодательной власти и обратился с соответствующим заявлением в гарнизонную прокуратуру. Громов уверен, что, если информация солдат подтвердится, нужно говорить о «признаках уголовно наказуемых деяний».
Что в армии до сих пор случаются неуставные взаимоотношения – факт печальный. Но армия – сколок общества. И все его пороки, конечно, в той или иной степени отражаются в войсках. Но почему-то Минобороны несколько лет практически не публикует данные о воинских преступлениях. Создается впечатление, что некоторые командиры преднамеренно скрывают статистику, чтобы выглядеть в лучшем свете.
Скажем, 7 января 2014 года информацию о вопиющем факте избиения матроса на корабле Тихоокеанского флота (ТОФ) «Маршал Шапошников» передала в СМИ мать пострадавшего. Он до сих пор находится в госпитале с травмой головы, которая угрожает жизни. Главное военно-следственное управление по данному факту 10 января возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия). Официальные комментарии ТОФ по данному факту были скупы и не полностью отражают положение дел.
Можно привести немало фактов, свидетельствующих о фактах казарменного хулиганства. Общественность, правозащитные организации, СМИ озабочены данным явлением. «НГ», к примеру, еще летом прошлого года писала о том, что солдатские матери Санкт-Петербурга обратились к президенту Владимиру Путину принять в связи с этим срочные меры (см. номер от 29.08.13). Подобные письма писали руководству Минобороны представители общественности и из других регионов. Скажем, из Челябинска в конце прошлого года правозащитники написали письма в несколько инстанций (министру обороны, командующему Южным военным округом и т.п.) в связи с участившимися случаями издевательств над их земляками, которые проходят службу во Владикавказском гарнизоне. Официальной реакции на эти письма пока нет.
На прошлой неделе глава военного ведомства Сергей Шойгу заявил, что морально-психологический климат в воинских коллективах становится более благоприятным. «В 2013 году сократилось общее количество преступлений и происшествий в армии (по некоторым видам правонарушений – более чем на 30%)», – отметил он. А вот член общественного совета при Минобороны, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова оценивает ситуацию по-другому. Как она сказала «НГ», в последнее время в ее организацию «количество обращений, связанных с неуставными взаимоотношениями и другими чрезвычайными ситуациями в войсках, возросло в несколько раз».
Нельзя сказать, что проблема защиты прав военнослужащих в российском обществе не обсуждается. Конечно, общественные структуры предлагают пути повышения качества этого процесса. Например, в конце прошлого года на заседании Координационного совета при председателе Совета Федерации по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей было предложено разработать и внести в Госдуму проект федерального закона «Об уполномоченном по правам военнослужащих в РФ». Отмечалось, что данный институт работает во многих цивилизованных странах и мог бы и в России эффективно бороться не только с казарменным хулиганством, но и защищать в целом права всех военнослужащих и членов их семей. Но, как стало известно «НГ», в Минобороны данное предложение не поддержали. Реакция правительства и Кремля на данную инициативу пока неизвестна.
Председатель ЦК Общероссийского профсоюза военнослужащих, член вышеназванного Координационного совета при СФ капитан 1 ранга Олег Шведков считает, что «введение института уполномоченного по правам человека в армии и на флоте повысит уровень ответственности государства по социальной защите военнослужащих». Он подчеркивает несколько связанных с этим положительных моментов. «Во-первых, армейский омбудсмен будет обладать правами, которых нет сейчас ни у одной общественной организации РФ, защищающей военных. Во-вторых, его структура не будет подотчетна чиновникам Минобороны. Уполномоченный по защите прав военнослужащих, думается, будет иметь прямую связь с главой военного ведомства и предоставлять ему объективную информацию о положении дел в войсках. И в-третьих, он, видимо, будет членом президентского Совета по правам человека. А значит, иметь выход и на президента, что также может повысить действенность работы по защите прав военнослужащих и членов их семей».
Дарья Гармоненко 