Аншлюс, еще аншлюс!

Десять лет назад Михаил Ходорковский (фото слева) не мог предположить, что ЮКОС будет разодран на кусочки. Фото справа: Ходорковский у здания суда в 2005 году.
Фото Фреда Гринберга (НГ-фото), Reuters

Вчера российская Фемида провела классическую спецоперацию против ЮКОСа. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) приостановил рассмотрение жалобы нефтяников по налоговым претензиям за 2000 год, а Московский арбитражный суд по иску «Юганскнефтегаза» (бывшая «дочка» ЮКОСа) арестовал остатки наиболее ликвидных активов компании. По мнению аналитиков, если судебные дела будут развиваться по нынешнему сценарию, именно «Юганскнефтегаз» и его новый владелец госкомпания «Роснефть» станут основными претендентами на имущество ЮКОСа.

«То, что сегодня произошло, для нас не неожиданность, потому что мы уже поняли, что нас будут додавливать через «Юганскнефтегаз» и «Роснефть», чтобы ручки у власти были чистыми. Мне непонятно только, как можно арестовывать все по пять раз. Я согласен с аналитиками, которые говорят, что «Юганскнефтегаз» стал инструментом давления власти. Истцы говорят, что у них, дескать, отняли оборудование, но оно было не отнято, а переписано на другую компанию, и они об этом знали, а то, что, может, новый менеджмент не знал, ничего не объясняет» – так прокомментировал «НГ» арест имущества председатель Совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко.

По сообщениям информагентств, постановление об аресте было вынесено почти две недели назад – 5 апреля. По мнению некоторых аналитиков, его появление стало реакцией властей на обвинения, выдвинутые основным акционером МЕНАТЕПа (владеет контрольным пакетом ЮКОСа) Леонидом Невзлиным. Он назвал основными виновниками развала ЮКОСа главу администрации президента Дмитрия Медведева и министра финансов Алексея Кудрина и обещал инициировать против них судебные разбирательства.

После продажи «Юганскнефтегаза» у экспертов возникло ощущение, что этим все закончится и власть не станет добивать компанию Михаила Ходорковского. Однако новый владелец «Юганска» через пару месяцев подал иск против бывшей головной компании на 163 млрд. руб. – «Роснефть» и ее президент Сергей Богданчиков не хотят платить по налоговым долгам, появившимся во времена ЮКОСа. Эти претензии могут окончательно добить опальную компанию.

ЮКОС уже выплатил по долгам 5–6 млрд. долл. Еще около 9 получено от продажи «Юганска». По подсчетам аналитиков, долгов у компании осталось примерно на 8–8,5 млрд. долл. «На сегодняшний день, по нашим оценкам, подтвержденная и высоковероятная (то есть пока не подтвержденные судом претензии налоговиков за 2003 год) задолженность ЮКОСа по налогам и сборам (без учета налоговых претензий к «Самаранефтегазу» на сумму чуть более 1 млрд. долл.) составляет примерно 8–8,5 млрд. долл., – сказал «НГ» аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов. – Соответственно в случае удовлетворения судом претензий «Юганскнефтегаза» задолженность ЮКОСа увеличится примерно на 5,8 млрд. долл.». Так что сумма неоплаченных требований может достичь примерно 14 млрд. долл. Эксперты оценивают сегодняшнюю стоимость ЮКОСа примерно в 9–10 млрд. долл. «Это меньше заявляемых кредиторами претензий, следовательно, в случае раздела имущества ЮКОСа удовлетворение требований будет происходить с использованием пропорций. Следовательно, «Юганскнефтегаз» становится одним из главных претендентов на имущество ЮКОСа», – считает Денис Борисов.

Стоит также отметить, что стоимость арестованного имущества и в этот раз превышает сумму претензий. «По моим подсчетам, общая стоимость арестованного имущества ЮКОСа с учетом долгов, которые записаны на эти компании, составляет около 8–8,5 млрд. долл.», – считает аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев. То есть повторяется ситуация с «Юганском», который был продан ниже своей реальной цены примерно на 5 млрд. долл. «В принципе иск «Юганска» правомерный, потому что с юридической точки зрения его может подавать любое физическое или юридическое лицо, которое чувствует себя в чем-то уязвленным. Другое дело, насколько правомерным будет решение суда, – подчеркивает аналитик. – Думаю, что на текущем этапе шанс расплатиться у компании очень невысок. В принципе у «Роснефти» есть много шансов обанкротить ЮКОС».

«Юганскнефтегаз», может быть, и будет использован государством для того, чтобы продолжить расчленение ЮКОСа и скупку его активов, если можно назвать это скупкой, – считает независимый эксперт Григорий Выгон. – Это будет такой инструмент, при помощи которого власти смогут за небольшие деньги опять отобрать собственность компании. Не берусь судить о целях государства или людей, которые стоят за всем этим процессом, однако думаю, что «Юганскнефтегаз» был не единственной целью захвата, хотя, безусловно, это был самый интересный актив ЮКОСа. Если государство ставит себе целью разобрать компанию на кусочки, никаких шансов расплатиться у ЮКОСа нет».

При этом Геращенко не теряет оптимизма, но уже, видимо, по инерции: «Шанс у ЮКОСа есть, потому что шанс есть всегда. Сегодня плохая погода, а завтра хорошая. Будем надеяться».

═

Уголовные дела, возбужденные в отношении «дочек» ЮКОСа

═

13 апреля 2004 года Главное следственное управление при ГУВД Самарской области возбудило уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов дочерним предприятием ЮКОСа – ОАО «Самаранефтегаз». По итогам налоговых проверок «Самаранефтегазу» были предъявлены налоговые претензии на сумму около 24,7 млрд. руб. Затем налоговики доначислили еще 4,5 млрд. руб. за невыплату в областной бюджет налога на добычу полезных ископаемых.

5 августа 2004 года прокуратура Самарской области возбудила уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере в отношении стратегического партнера ЮКОСа – компании «Волготанкер». По данным следствия, ОАО «Волготанкер» подозревается в уклонении от уплаты налогов в размере 300 млн. руб. в период 2002–2004 годов.

8 октября 2004 года УВД Томской области возбудило уголовное дело по фактам уклонения от уплаты налогов и хищения углеводородного сырья дочерней компанией ЮКОСа – ОАО «Томскнефть». По версии следствия, в 1999–2000 гг. прежние руководители «Томскнефти» исказили бухгалтерскую отчетность, занизили доходы компании, недоплатив в бюджет 1 млрд. 5 млн. руб.

28 декабря 2004 года Следственное управление МВД Якутии возбудило уголовное дело в отношении президента АО «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (50,6% акций компании контролирует НК ЮКОС) Владимира Званцева. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление служебным положением): Званцев обвиняется в присвоении более 300 тыс. руб.

12 января 2005 года прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа возбудила уголовное дело в отношении руководства компании «Юганскнефтегаз» «по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах». По данным следствия, потери бюджета от использования руководством компании незаконных схем ухода от налогов составили около 2 млрд. рублей.

1 марта 2005 года Следственное управление УВД Томской области возбудило уголовное дело в отношении Сергея Шимкевича – гендиректора компании «Томскнефть», которая после продажи «Юганскнефтегаза» стала крупнейшим дочерним предприятием ЮКОСа. Основанием для возбуждения дела стало превышение компанией лицензионных квот на добычу нефти. По данным следствия, в результате продажи дополнительно вырученной нефти «Томскнефть» получила незаконный доход на сумму 7 млрд. 104 млн. 99 тыс. руб.

9 марта 2005 года Нефтеюганская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Западно-Малобалыкское» (СП ЮКОСа и венгерской MOL) Олега Витки. Ему предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). По данным прокуратуры, в период с 1 апреля до 31 декабря 2003 года Витка, будучи гендиректором компании, допустил превышение установленного объема добычи нефти на 52%, или 424,537 тыс. тонн, в результате чего был получен сверхнормативный доход в размере более 536 млн. руб. 10 марта 2005 года Витка был арестован.

═

Аресты имущества ЮКОСа и МЕНАТЕПа

═

12 марта 2004 года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест банковских счетов в Швейцарии фигурантов дела ЮКОСа. Всего было арестовано 20 банковских счетов, в том числе счета Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Леонида Невзлина, Владимира Дубова, Михаила Брудно, Александра Темирко, Василия Шахновского, а также счета фонда «Ветеран Петролеум Лимитед» на общую сумму около 5 млрд. долл.

15 апреля 2004 года Арбитражный суд Москвы наложил арест на все имущество НК ЮКОС, кроме продукции. Арест был наложен в рамках иска, по которому налоговые органы требовали с нефтяной компании 99,342 млрд. руб. недополученных налогов за 2000 год.

8 июля 2004 года представители департамента судебных приставов Министерства юстиции РФ наложили арест на транзитные счета ОАО «Томскнефть ВНК» (дочернее добывающее предприятие ОАО НК ЮКОС) в филиале банка «МЕНАТЕП СПб» города Стрежевой Томской области.

9 июля 2004 года в томском филиале банка «МЕНАТЕП СПб» арестован счет учрежденного ЮКОСом в Томской области Фонда поддержки предпринимательства и малого бизнеса.

14 июля 2004 года судебный пристав межрайонного отдела № 1 службы судебных приставов по Центральному административному округу города Москвы вынес постановление о наложении ареста на акции ОАО «Томскнефть-ВНК». Арест был произведен в рамках возбужденного 30 июня исполнительного производства по делу о взыскании с ЮКОСа более 99 млрд. рублей налогового долга за 2000 год.

22 июля 2004 года Генпрокуратура наложила арест на счета НК ЮКОС в московском банке «Траст».

31 января 2005 года налоговые органы Якутии арестовали счета АО «Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (50,6% контролируется ЮКОСом). Арест мотивирован задолженностью по текущим платежам в бюджеты различных уровней за 2004 год на сумму 1,4 млн. руб.

7 апреля 2005 года главный акционер МЕНАТЕПа Леонид Невзлин заявил, что прокуратура наложила арест на несколько принадлежащих инвестиционной группе зданий, расположенных по Колпачному переулку. По словам Невзлина, инвесторы узнали об этом случайно, через БТИ (бюро технической инвентаризации), когда «начали заниматься инвентаризацией, чтобы найти способы получения дополнительной прибыли фонда «Открытая Россия» для компенсации его расходов, в том числе за счет сдачи в аренду зданий». Как сообщалось, арест девяти объектов недвижимости был произведен в рамках уголовного дела в отношении гендиректора ООО «ЮКОС-ФБЦ» (бухгалтерская компания, обслуживающая предприятия ЮКОСа) Ирины Голубь. Следствие считает, что для покупки зданий Голубь использовала недоплаченные ЮКОСом за 2000 и 2001 годы налоги – 76,9 млрд. руб.