Первоапрельский визит президента США Джорджа Буша в Украину – не просто первая остановка в зарубежном турне. После Киева Буш посетит Бухарест, где 2–4 апреля пройдут саммит НАТО и саммит Россия–НАТО, затем – Хорватию. В конце поездки, 6 апреля, президент США прибудет в Сочи по приглашению президента России Владимира Путина.
Значимость пребывания Буша в Киеве состоит в том, что оно, как камертон настройщика, должно задать тон всей поездке. Ведь именно там Бушу предстоит дать ответ на вопрос о перспективе членства Украины (а заодно и Грузии) в НАТО. Это не просто важная тема обсуждений в Бухаресте, но и, возможно, центральная в отношениях между Москвой и Западом.
Буш торопится с ответом не только из-за нетерпения, которое проявляют некоторые политические круги в Киеве. Он прибег к «превентивной» дипломатии, чтобы упредить тех, кто, возможно, задумал перечить ему в Бухаресте.
Несогласные с такой перспективой действительно есть и в самом альянсе, и в Украине. В Североатлантическом союзе за осторожный подход к вовлечению в НАТО Украины и Грузии выступает Германия. В зависимости от того, как пойдет дискуссия, к ней могут присоединиться и другие. Еще важнее то, что против участия в НАТО Украины выступают широкие круги украинского населения. Прибытие Буша в Киев совпадает с демонстрациями против НАТО на улицах украинской столицы и в ряде других городов.
У Буша свой ответ на все эти возражения и протесты. В интервью немецкой газете Die Welt накануне отъезда в Европу Буш заявил: «Речь идет не о членстве, а о праве заявки на него. Я думаю, в наших интересах четко обозначить Грузии и Украине перспективу».
Беседовавший с президентом журналист напомнил о словах избранного президента РФ Дмитрия Медведева о том, что он «решительно против предоставления Украине перспективы членства в НАТО». И назвал приведенную им цифру: лишь 20% украинского населения хотят вступления в НАТО. Россия, по словам Медведева, не может радоваться приближению к ее границам военного блока, к которому она не принадлежит.
«Во-первых, демократические страны не склонны к войне, – заверяет Буш. – Во-вторых, мы не собираемся сооружать в Украине постоянную базу. Я уже неоднократно ясно говорил, что никакие войска НАТО не должны размещаться в Украине на постоянной основе».
Что же в конце концов касается мнения украинского населения, то можно провести опросы. «Но ведь мнения меняются», – считает Буш. – Если в соответствующее время состоится референдум и большинство выскажется против вступления, то его и не будет. Но решение должно быть принято не извне, а самими людьми».
Если внимательно вчитаться в слова американского президента, то становится ясно, что он верит во вступление Украины (как и Грузии) в Североатлантический альянс и уверен, что референдум окажется в пользу вступления.
И все же, думается, ссылки на решение вопроса самими украинцами через референдум направлены на то, чтобы отодвинуть в сторону аргументацию оппонентов приема Украины в НАТО. Мы, мол, не принимаем эту страну, а лишь «даем шанс», который ко всему прочему обеспечит реформирование ее экономики. При этом даже учитываются озабоченности Москвы.
Все это напоминает заявления, которые делал в начале 90-х годов президент США Джордж Буш-старший. В своем обращении к украинскому парламенту в Киеве 1 августа 1991 года, на следующий день после подписания в Москве Договора СНВ, он осудил «самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти». Его речь в США поспешно назвали Chicken a la Kiev («цыпленком по-киевски»). Президент якобы хотел остановить движение Украины к независимости. Лишь позднее сам Буш пояснил, что задача была иная – способствовать достижению независимости Украины, не нанося ущерба целям Вашингтона в отношении Москвы.
Примечательна судьба других заверений Буша-старшего, прежде всего его обещания не перемещать базы НАТО на Восток после воссоединения Германии. Не оформленные официально, на бумаге они так и остались пустыми обещаниями. Поразительно, что стратагемно мыслящий и тактически изощренный Буш смог даже сохранить дружбу с Михаилом Горбачевым, которого он так обманул.
Сын, похоже, унаследовал таланты отца и прежде всего способность по-адвокатски умело выстраивать аргументацию в пользу собственной позиции. Результатом этих усилий, похоже, станет еще один «цыпленок по-киевски». И опять же это блюдо окажется не по вкусу ни россиянам, ни украинцам.
Игорь Селезнёв 
