Опасная игра Китая

Безостановочно работающие фабрики Китая увеличивают положительное сальдо торгового баланса страны, но некоторые обозреватели считают, что это достигается благодаря политике жесткого валютного регулирования Пекина.
SHIHO FUKADA ДЛЯ NEW YORK TIMES

Исходя из последних данных о том, что экономика Китая вновь находится на подъеме, становится ясно, что эта страна проводит политику меркантилизма.

Да, это меркантилизм – основная определяющая философия раннего периода истории современной Европы, ныне приспособленная для Китая образца XXI века.

Основной принцип меркантилизма состоит в том, что экономика страны – это ключ к достижению превосходства над политическими соперниками. Жестко регулируя экономику, особенно поддерживая активное сальдо торгового баланса, правительство может увеличить стратегическую мощь государства.

Китай действует в соответствии с этим принципом и удерживает курс своей валюты на невысоком уровне, сочетая контроль над капиталом и государственное вмешательство. Это привело к росту активного сальдо торгового баланса, а затем и экспорта капитала из страны, которая вполне могла бы быть естественным импортером капитала.

Понятно, что такая политика обеспечивает интересы Китая за счет других стран – в то время, когда экономика многих самых крупных из них оказалась в ловушке ликвидности.

Но насколько серьезно негативное воздействие такой политики КНР? Вот краткая оценка.

Давайте сначала рассмотрим активное сальдо торгового баланса Китая. Этот показатель пошел было на снижение в связи с недавними потрясениями в мировой торговле, но сейчас, кажется, снова начал расти. В своих прогнозах на предстоящие годы экономисты МВФ Оливер Бланчард и Джан-Мария Милеси-Ферретти предсказали, что положительное сальдо торгового баланса Китая на 2010–2014 годы будет равно 0,9% мирового ВВП.

Вы можете подумать, что такой сценарий окажет шоковое негативное воздействие на чистый экспорт остальных стран мира, хотя с формальной точки зрения здесь есть некоторые небольшие различия. Этот шок, в свою очередь, отрицательно скажется на способности правительств во всем мире покупать товары и услуги. Так что потенциально нас в результате ожидает серьезное снижение мирового ВВП – по некоторым оценкам, примерно на 1,4%.

MICHAEL LASSMAN ДЛЯ NEW YORK TIMES

Это не так много. Китай не является главным препятствием для экономического оздоровления. Но этот показатель имеет значение, особенно если принять во внимание, что крупные экономически развитые страны (например, США) обеспечивают соответствующую долю мирового ВВП. Если использовать общепринятые приблизительные оценки, согласно которым каждый процент национального ВВП равен одному миллиону рабочих мест, то нас в Америке из-за китайского меркантилизма ожидает потеря 1,4 млн. рабочих мест. И это пугающая перспектива.

Комментарии читателей с сайта nytimes.com

Что же можно сделать?

– Carlo Graziani

Но какой же должен быть ответ на эту проблему? Китайское правительство вряд ли изменит свою политику, так как же остальной мир может реагировать на нее?

– John

Вы впадаете в истерику. Вы что, хотите навязать Китаю нечто вроде «Договора Плаза»? Очень плохо. США не могут это сделать, поскольку Китай – это не Япония. – Larry

MOIR, AUSTRALIA / CARTOONARTS INTERNATIONAL / THE NEW YORK TIMES SYNDICATE

Г-н Кругман, позвольте спросить просто из любопытства: есть ли какой-то позитивный аспект в том, что у Китая активное сальдо торгового баланса?

– Bayo Ige

Я нахожу особенно интересным ваше скрытое признание того, что при определенных обстоятельствах меркантилистская политика может принести плоды для страны, которая ее проводит. Это не столь противоречивая точка зрения, как когда-то была. – N. S. Palmer

Я американский экс-патриант на Филиппинах, где несколько лет назад китайцы использовали свое влияние, чтобы добиться отмены тарифов на чеснок. После этого они стали продавать свой чеснок по ценам, значительно более низким, чем те, с которыми могли конкурировать местные производители.

После того как во многом из-за этого давления местное производство чеснока сократилось, китайцы подняли цены на чеснок до значительно более высокого уровня, чем прежде. А теперь они оказывают нажим, добиваясь новых тарифных уступок! Они ведут некрасивую игру.

– Bill Scanlan

Китайская экономика быстро растет, пока остальной мир увяз в дефляции. Почему же китайцы захотят что-то менять?

– Без подписи

Так что же нам делать? Полагаю, вы не хотите торговой войны (я имею в виду настоящую войну, с оружием)? Так что же тогда?

– Aubrey