"Никкэй": Удар США по Сирии был преждевременным решением без предъявления доказательств

Решение президента США Дональда Трампа о нанесении удара по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс было преждевременным, поскольку не были предъявлены доказательства использования сирийской армией химического оружия. Такое мнение высказал обозреватель ведущей деловой газеты Японии "Никкэй" в опубликованной сегодня статье.

"Недавний удар (по Сирии) вряд ли является результатом хорошо продуманной долгосрочной стратегии на Ближнем Востоке", - пишет он, отмечая, что Трамп, вероятно, хотел показать, что "в отличие от (бывшего президента США Барака) Обамы он без колебаний будет использовать военную силу", чтобы "сдержать военную экспансию Китая и заставить Северную Корею отказаться от своего ядерного оружия".

Автор статьи также отмечает, что "удар был преждевременным", поскольку "усилий для доказательства справедливости удара было недостаточно". "Предполагаемое использование Сирией химического оружия является нарушением международного права и непростительным бесчеловечным поступком. Если это так, Совету Безопасности ООН должны были быть предоставлены доказательства применения химического оружия", - добавляет он, напоминая, что в 2003 году США уже атаковали Ирак без согласия ООН, что вызвало разногласия среди их союзников.

Ранее генеральный секретарь японского кабинета министров Ёсихидэ Суга ушел от ответа на вопрос журналистов о том, знает ли его правительство, что химическое оружие 4 апреля в провинции Идлиб было применено именно сирийскими войсками. Он сказал лишь, что располагает информацией об огромном ущербе из-за применения химоружия, а остальные факты выясняются через органы ООН.