Телезрителям показали вражеский "Голос"

Сопредседатель движения «Голос» Роман Удот общается с первым секретарем посольства Великобритании Джонатаном Эвансом. Кадр из телепередачи «ЧП. Расследование: Тайна «Голоса»

В эфире телекомпании НТВ на днях прошел сюжет об организации наблюдателей «Голос». Ни одного реального доказательства ее деятельности на иностранные деньги представлено не было. В «Голосе» считают, что без сотрудничества со спецслужбами дело не обошлось. Эксперты же поясняют, что власти таким образом подстраховываются перед 18 сентября.

Подробный разбор фильма приводится на сайте движения «Голос»  вместе с обещанием, что телеканал ответит в суде за каждый искаженный им факт. 15-минутное расследование НТВ построено в основном на провокационных вопросах людей с камерой сотрудникам «Голоса» в общественных местах или на записи скрытой камерой. Произносимые фразы, вырванные из контекста, понять непросто, но зрителям их объясняет закадровый голос. В общем, сценарий традиционный, именно по нему и был снят фильм «Анатомия протеста-2», ставший поводом для политической части «болотного дела».

Нынешнее расследование начинается со встречи сопредседателя «Голоса» Романа Удота в полночь в столичном аэропорту Внуково. Он прилетел с зарубежного семинара наблюдателей, отказывается отвечать на вопросы телеканала и даже вызывает полицию. Дальше есть кадры обыска у сотрудников «Голоса» и даже запись их личного досмотра. Публикуя непонятно каким путем полученные видеоролики, НТВ убеждает зрителей в том, что наблюдателей финансируют из-за рубежа. Впрочем, есть в фильме и оговорка, что никаких реальных доказательств этого пока нет.

Имеются, правда, некие суммы от 2 до 6 тыс. евро, обнаруженные во время обыска у руководителей «Голоса». А также слова бывшего координатора по Ярославской области, против которого за некоторое время до фильма было возбуждено уголовное дело. На сайте организации опубликован и донос на одного из ее сотрудников, подписанный якобы продюсером НТВ Петром Дроговозом, результатом которого стали соответствующие оперативные действия. Правда, как уверяют в «Голосе», по итогам данного обыска уже принесены официальные извинения полиции, подтвердившей, что он проводился без достаточных оснований.

В «Голосе», кстати, недоумевают, почему атака на них инициирована именно сейчас, когда ЦИК возглавляет Элла Памфилова, пользующаяся доверием Кремля, партий и общественности. «Когда такое было пять лет назад, все было понятно, – отметил сопредседатель движения «Голос» Аркадий Любарев. – Но Памфилова неоднократно заявляла, что наблюдательские организации, включая «Голос», это союзники ЦИКа в борьбе за честные выборы». Более того, напомнил Любарев, представители «Голоса» теперь приглашаются в ЦИК для обсуждения проблем, их включают в рабочие группы. С «Голосом» сотрудничает и Совет по правам человека при президенте России. «Вряд ли эти люди не понимают, что тем самым они как раз и способствуют дискредитации выборов в целом. Они все понимают! Они сознательно занимаются дискредитацией российских выборов! По чьему заданию, это должны выяснить компетентные органы. Прошу ФСБ считать это основанием для проверки сотрудников НТВ, снявших фильм, на предмет их сотрудничества с врагами, стремящимися дискредитировать российские выборы», – заявил Любарев.

Эксперты уверены, что дискредитация «Голоса» является подстраховкой, которой власти прикрываются от возможных заявлений о нарушении на выборах. «От движения наблюдателей ждут неприятностей, и самый простой способ их дезавуировать это дискредитировать самого субъекта, способного эти неприятности создавать», – полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. По его словам, никто не знает, как поведет себя «Голос», вот и закладываются два варианта реакции. Если выборы объявляются нормальными, то это будет партнер, а если нет, то иностранный агент без кавычек. Политолог Николай Петров подчеркнул, что «Голос» опасен для власти тем, что он ею не контролируется, а значит, вполне может испортить картинку хороших выборов, которую Кремль хочет создать перед глазами Запада.