Неделя в экономике. Нефть падает, налоги растут

Фото с официального сайта "Роснефть"

На прошлой неделе нефтяные цены опустились ниже 80 долл. за баррель впервые за последние четыре года. В понедельник марка Brent стоила около 84 долл., а в пятницу – уже около 78. И такое снижение, судя по словам экспертов, отражает долгосрочную тенденцию. «Несмотря на мнение, что высокая себестоимость добычи нефти из нетрадиционных источников удержит цену Brent в диапазоне 80–90 долл. за баррель, соотношение спроса и предложения говорит о том, что цены продолжат снижаться. Давление на цены может усилиться в первом полугодии 2015 года», – цитирует Reuters отчет Международного энергетического агентства (IEA), который был опубликован в прошлую пятницу.

Уверенность в невозможности снижения нефтяных цен ниже 80 долл. еще недавно демонстрировали и российские руководители. В конце сентября глава «Роснефти» Игорь Сечин говорил в интервью ТАСС, что цена на черное золото ниже 90 долл. за баррель не упадет. В середине октября президент РФ заявил, что, «если мировые цены будут держаться на уровне 80 долл., тогда все производство рухнет».

Вслед за нефтью снижался и российский рубль – с 45,9 в понедельник до 47,4 руб. за доллар в пятницу. Таким образом, с июня нефть и рубль подешевели почти на треть.

Между тем потеря нефтедолларов может оказаться для России очень чувствительной, в том числе по причине требований к правительству РФ от бывших акционеров ЮКОСа, которые добиваются выплаты им 50 млрд долл. по решению третейского суда в Гааге. Во вторник стало известно, что Россия обжаловала это решение Гаагского суда. Об этом сообщил корреспонденту РБК один из истцов – Тим Осборн. Апелляция России будет рассмотрена после 28 января 2015 года.

Пока же отечественные руководители представляли экономические возможности России на международных саммитах в Восточном полушарии: в начале недели Владимир Путин участвовал в работе саммита АТЭС в Пекине, а в конце недели приехал на саммит «большой двадцатки» в австралийский Брисбен. В свою очередь, премьер Дмитрий Медведев отправился в середине недели на Восточноазиатский саммит в Мьянму – бывшую Бирму. Там Дмитрий Медведев встретился с президентом Мьянмы, с премьером Японии, с генсеком ООН, с премьером Лаоса, с премьером Вьетнама, с премьером Камбоджи, с премьером Таиланда, с премьером Индии, с султаном Брунея и кратко пообщался с президентом США Бараком Обамой.

В Москве же предпринимателей ознакомили со ставками новых ежеквартальных сборов, которые должны будут с 2015 года выплачивать владельцы самого разнообразного бизнеса – от магазинов до такси, маршруток и платных туалетов. Введение местных сборов с 22 видов различных услуг малого бизнеса предполагается в трех городах федерального значения: Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Новый муниципальный сбор стал своего рода заменой так и не введенного налога с продаж, который правительство обсуждало в начале сентября (см. «НГ» от 08.09.14).

В соответствии с законопроектом даже самый маленький ларек должен будет платить в казну как минимум по 600 тыс. руб., причем до сих пор не ясно – за квартал или за год. Более крупные заведения торговли и общепита должны будут платить по 6 тыс. руб. с каждого квадратного метра торгового зала (см. «НГ» от 13.11.14). Владельцы самых скромных автомобилей, которые используются для грузовых и пассажирских перевозок, должны будут платить по 60 тыс. руб. А обладатели более вместительных машин – по 300 тыс. руб. Оглашение ставок новых ежеквартальных сборов вызвало у предпринимателей шок. Ведь предполагаемые выплаты часто превышают две трети всех доходов предпринимателей. В связи с этой налоговой инициативой под угрозой закрытия оказалось до 90% малых предприятий.

Возмущение предпринимателей услышали в правительстве. В пятницу премьер Медведев провел в своей резиденции в Горках совещание с членами правительства, где призвал их взвесить все «за» и «против». В результате появились сообщения, что законопроект о муниципальных сборах будет отложен или ставки сборов будут значительно снижены.

История с введением налога с продаж и последующей его заменой на муниципальные сборы показывает абсурдный характер выработки важных экономических решений. Действительно, чтобы заменить бюджетные доходы от несостоявшегося налога со всех розничных продаж, малый бизнес нужно обложить поистине гигантским налогом. В противном случае собрать необходимую сумму будет невозможно. Но никакой малый бизнес гигантскую нагрузку не выдержит и просто закроется. Вводить же более или менее посильный налог на такси, ларьки и платные туалеты не имеет смысла, поскольку собранные деньги будут несопоставимо меньше, чем сборы от несостоявшегося налога с продаж. Таким образом, власти сами себя поставили в странную ситуацию выбора: ликвидировать малый бизнес в столицах или вообще отказаться от повышения налогов, которое оказываются «себе дороже».