Таяние ледников – убедительное свидетельство происходящего потепления климата Земли.
Фото Reuters
Британский контр-адмирал Нейл МОРИСЕТТИ в 2007 году сменил пост начальника Межвидового военного колледжа, в котором обучаются представители 60 стран, на не менее «международную» должность посланника сразу нескольких ведомств правительства ее величества по проблеме изменения климата и энергобезопасности. В этом качестве он на днях побывал в Москве. В интервью корреспонденту «НГ» Артуру БЛИНОВУ Нейл Морисетти рассказал о том, как видится английским специалистам угроза изменения климата на Земле.
– Господин Морисетти, какова ваша миссия в Москве, насколько заинтересованы российские ведомства в контактах по тематике, которой вы занимаетесь, – климату и энергобезопасности?
– Это моя первая поездка в Россию в качестве посланника МИДа, Министерства обороны и Министерства энергетики Соединенного Королевства. Я весьма удовлетворен общением, которое я здесь имел с представителями российской власти. Мне были устроены встречи в министерствах иностранных дел, природных ресурсов, экономики и развития. Мои собеседники проявили серьезную заинтересованность в том, чтобы совместно оценить угрозу изменения климата и определить пути ответа на создаваемые им вызовы. Хотя, разумеется, не во всех оценках мы сходимся.
– Меняющийся климат Земли создает очевидные проблемы для человечества, но с чем связано их распространенное толкование как угрозы безопасности? Разве эти перемены грозят войной?
– Разумеется, речь идет о безопасности в широком ее понимании. Правомерно считать, что изменение климата выступает своего рода усиливающим фактором – катализатором или множителем существующих угроз и проблем. И создает новые. Возьмем, к примеру, проблему нехватки пресной воды. Она усугубляется. Таяние ледников ведет к сокращению стока рек, а прогнозируемое повышение уровня моря сократит площадь суши, что особо опасно для стран, чья территория в значительной степени находится близко к уровню моря. Потепление климата усиливает потребление энергии и тем самым обостряет энергетическую проблему. Этот перечень можно продолжить.
Если говорить о военной опасности, то здесь можно прямо назвать угрозу конфликтов, в том числе и вооруженных, из-за ресурсов, включая водные, энергоносители, продовольствие.
– Раз уж вы военнослужащий, то, очевидно, сможете описать чисто военный взгляд на проблему изменения климата.
– Военно-морской флот, в котором я нахожусь на действительной службе, с разных сторон видит проблему и учитывает ее в своих действиях. Прежде всего мы исходим из того, что изменение климата оказывает воздействие на глобальные условия, в том числе на ситуацию на торговых путях. Важно учитывать эти изменения и уметь приспособиться к ним. Например, мы учитываем, что таяние льдов в Арктике может создать возможности для навигации там, где это раньше было недоступно. Вторая важная задача – обзавестись необходимым оборудованием. Мы ориентируемся также на необходимость приспособления к ситуации и снижения негативного эффекта. От происходящих изменений. Надо снижать зависимость вооруженных сил от минеральных энергоносителей, так как поставленные правительством задачи по сокращению их использования касаются и военного ведомства. Зависимость от минеральных энергоносителей ярко проявляется в Афганистане, где действия войск зависят от доставки топлива.
– В период подготовки к Копенгагенской конференции ООН по климату со стороны иностранных экспертов можно было услышать: в России, мол, недопонимают опасность изменения климата. Каково ваше мнение?
– В целом я вижу, что в России признают изменения климата и тот факт, что они являются результатом деятельности человека. Это учитывается при формулировании экологической и энергетической политики. Присутствует и понимание возможностей, которые позволяют противостоять этим вызовам. Это прежде всего переход к низкоуглеродным технологиям, способствующим снижению выбросов парниковых газов в атмосферу.
– В последнее время выявились случаи искажения или утаивания данных об изменении климата. Это скандал в Университете Новой Англии и явно преувеличенная оценка скорости таяния ледников в Гималаях. Последняя служила главным аргументом в дискуссиях по теме изменений климата с Китаем и Индией. Как вы все это объясните?
– Данные Университета Новой Англии проверяли две комиссии, и они выдержали проверку. Ничто не опровергло вывод, что изменение климата – реальность, вызванная деятельностью человека. Споры идут лишь о том, как быстро это происходит. Что касается таяния ледников, то его темпы пересмотрены, но не оспаривается вывод, что это рано или поздно произойдет, если не принять меры. Тогда сток рек сократится, и от этого пострадают полмиллиарда людей.
Важно иметь в виду, что к 2050 году население Земли с вырастет с нынешних 6,8 миллиарда человек до 9 миллиардов и потребуется предпринять немало усилий, чтобы обеспечить условия для их нормальной жизни, включая производство продовольствия.
Есть несколько сценариев того, что произойдет в случае повышения среднегодовой температуры на Земле на 2 градуса, на 4 градуса и т.д. Они говорят о том, что повышение температуры более чем на 2 градуса приведет к катастрофическим изменениям. Этому надо противостоять общими усилиями.
Михаил Сергеев 
Дарья Гармоненко 
