0
0
7218

Леонид Радзиховский 16:05 22.04.2013

Lenin


ДР Ленина - как и сам он - не вызывает никакого интереса.

Причина проста: Россия, как ни крути, страна казенная. Если Начальство не поддержит (может поддержать и "в форме борьбы" ) - ничего не вырастет. Совсем просто: по ТВ не провизжали - так и не было же...

Сталин начальству и выгоден и приятен. Понятно, этот Усатый Державник, суров-но-справедлив имеет некот. отношение к актеру Геловани и никакого - к Джугашвили, но какая разница... Власти он нужен. Державник - раз. Победа - два. Антизападник - три. К тому же Страхолюд, на его фоне мы - лапочки.

А с Ленина что слупишь? Одна беда...

РЕВОЛЮЦИОНЕР - есть ли слово страшней, ненавистней, БЕЗУМНЕЙ для власти, для ЛЮБОЙ власти в России? Нет такого слова. Ну и шел бы он... лесом.

Поэтому ему напялили шутовской колпак "Вождь Мирового Пролетариата" - самое нелепое словосочетание сегодня, мертвое, только чуть-чуть прикольное.

Создатель СССР... Нет, это не нужно, об этом не будем.

Великий Революционер... Нет. Революционер у нас Удальцов, по нашему размеру, а Ульянова не нужно...

Ну, что еще сказать про дедулю? На немецкие деньги Царя убил. Попов расстреливал. Еврей-русофоб. Хотел Россию превратить в колонию Интернационалки...

В общем - разведенная слюной до состояния жижи белогвардейская пропаганда. Это и есть интеллектуальный уровень совр. казенных и либеральных историков - от Мединского до И.Чубайса. Все это настолько пахнет плесенью и пылью, что никто и не воспринимает... Зюганов в эту пыль уронил пару гвоздичек...

Вечно живой Труп - умер.

Самое занятное, что в этой словесной ветоши почти все - четвертьправда. Ложь - не выдумка. Ложь - это просто СПРЯМЛЕНИЕ, примитивизация до своего желтого уровня.

Были или не были "немецкие деньги" можно до сих спорить, но скорее да, чем нет. Правда, на эти деньги Ленин реализовывал, естественно, не немецкие, а сугубо СВОИ цели. Просто на каком-то отрезке они совпали - как у Бен Ладена и ЦРУ, а потом разошлись.

Царя убили без всякого участия Ленина - тогда Вертикали не было, началось все с того, что рабочий Мясников (потом бежал из СССР) со товарищи на свой страх и риск схватил - вывез - убил брата Царя, и кстати, формально последнего Императора - Михаила. Через неск.дней Совдеп приказал убить и семью Царя. Ленин такого приказа не давал - но вне всякого сомнения одобрил, ни секунды не жалел, и его бы воля - сделал бы то же самое.

Евреем Ленин не был, мать была наполовину еврейка, наполовину немка (его дальний родственник - гитлеровский фельдмаршал Модель). Отец - полурусский, получуваш.

Русофобом не был, хотя говорил и думал о русских немногим лучше чем Достоевский или Чехов.

Превратить Россию в колонию Интернационала не хотел - не его Система понятий, но думал, конечно же о Мировой Революции.

Но вся эта ТРЕБУХА, вся эта желтая похабель таблоидов, имеет такое же отношение к Ленину, как рассказы о гомосексуализме - к Цезарю, о картах - к Достоевскому, о скопидомстве - к Канту. Как говорится "мы их ценим не только за это".

В Истории Человечества Ленина можно сравнить - с Александром Македонским, Колумбом, отцами-основателями США, Гитлером, Мао, Дэн Сяопином.

Странная компания? Согласен - выглядит странновато.

Но общий знаменатель очевиден: это люди, которые создали в социальном мире нечто а) НОВОЕ б) ВСЕМИРНОГО МАСШТАБА.

Александр создал первую (насколько я знаю) Всемирную Империю. Колумб открыл Старому свету - Новый Свет. Отцы-основатели США создали нечто дотоле НЕБЫВАЛОЕ: христианскую Республику. Ленин создал Тоталитарное Государство. Гитлер создал Тоталитарную машину для поглощения Мира. Мао и Дэн создали нечто небывалое - Китайский социализм-капитализм.

Никто из этих людей не действовал "с нуля" : с нуля в Истории вообще ничего не бывает. Но каждый сделал ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ШАГ, рывок.

Это - не Боги (Аллах, Будда, Христос, Моисей и т.д.). Но это - следующий уровень. ТИТАНЫ. За ними - по их колее - идут уже Завоеватели-Тираны-Лидеры (за Александром - Карл Великий, Наполеон, за Колумбом - Америго, за Отцами-основателями - великие президенты и деятели, за Лениным - Сталин, за Гитлером, к счастью - уже никто не пошел, и т.д.).

Если История Человечества = последовательность ПРОБ и ОШИБОК, то это были ПРОБЫ. Великие пробы с кипящего супа. За каждым таким Рывком потом долго поспешало Человечество.

Конечно, если считать, что Зло отличается от Добра (многие так НЕ считают, или меняют их местами!), то все эти люди - разные. Гитлер - машина для тотального Уничтожения людей, культуры, этики и т.д. - точка Абсолютного Зла. Точка Аннигиляции Человечества.

Про каждого остального можно спорить в этическом смысле.

Ленин, конечно, не просто БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ фигура для истории России. Петр, Иван, Сталин - тираны ("эффективные тиранозавры" ) МЕСТНОГО масштаба, которые не показали чего-то НОВОГО всему миру. Ленин - показал. Творец АЛЬТЕРНАТИВЫ, попытки АЛЬТЕРНАТИВНОЙ Истории. Больше таких в Истории России не было - к счастью... Больше она бы "не выдержала". Она, собственно, и этот-то Особый Путь "не выдержала". Но больше таких и в целом Мире не было.

Конечно, он был Главной фигурой ХХ века. Весь этот век - с империализмом, антиколониализмом, либерализмом, госкапитализмом - был ПОИСКОМ ОТВЕТА на брошеный Лениным ВЫЗОВ. Как и вся нынешняя политкорректность есть ответ на Вызов Гитлера...

Сказанное - не советский агитпроп, а простая КОНСТАТАЦИЯ.

Понятно, отчего он умер в 54 (а фактически в 52) - "сгорел на работе". ТАКАЯ трата энергии вообще невозможна для "локального организма". Глядя на все это - с 1914 по 1920 - Гумилев придумал слово "пассионарность". И правда - простой "харизмой" тут не отделаешься. Непонятно, как он смог ТАК генерить энергию - разумеется, не 52 года, а всего лишь 5 лет (17-22). Но это - ВНЕ обычных человеческих возможностей.

Я всегда хотел написать статью "Ленин как антизеркало русского толстовства". Ленин, конечно, был не "русофоб", а - НАРОДНИК. С Толстым его роднило - презрение к дворянской культуре, к буржуазным условностям, к "буржуазным приличиям", вера в простых, РЕАЛЬНЫХ людей.

Только Толстой верил в крестьян и непротивление, Ленин - в люмпенов и агрессию. Толстой был христианин, Ленин - убежденный и ОТКРОВЕННЫЙ ЦИНИК.

А главное - Ленин как и Толстой возник в тот высший момент, в момент той вспышки Русского Гения, которая - вспышка - оказалась моментом САМОУБИЙСТВА. Такой подъем какой был в конце 19-начале 20 века в России - мало где бывает. Слишком большое напряжение национальных сил, слишком большой выброс энергии. И страна надорвалась и сгорела - как и Ленин. Совершила самоубийство. А выстрелил ей в висок (и себе) - именно Ленин. Эхо от этого выстрела мы до сих пор слышим - уже в виде эстрадной пошлятинки...

Ленин - это самое ничтожное из его свойств - великий журналист. "Борьба с варварством варварскими методами", "По форме правильно, а по существу - издевательство", "Полезные идиоты", "Буржуазия сама продаст нам веревку, на которой мы их повесим", "Комчванство" - вот такие афоризмы он сыпал горшнями, не придавая им значения.

И это верно. На фоне остальной его деятельности, это так же мало, как умение Толстого шить сапоги, или Эйнштейна - играть на скрипке...

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.

Другие записи автора