Сергей Куликов
Восстановление Саяно-Шушенской ГЭС может стать новым поводом для повышения тарифов на электроэнергию.
Фото Reuters
Руководство «РусГидро», в ведении которой находится пострадавшая от аварии Саяно-Шушенская ГЭС, понизило планку затрат и сократило сроки, необходимые на восстановление станции. В воскресенье и.о. предправления компании Василий Зубакин заявил, что на эти цели потребуется менее 40 млрд. рублей и три года. При этом часть денег в виде кредита может выделить Сбербанк. В этой связи эксперты задаются вопросом – если компания может справиться с восстановлением ГЭС своими силами, то зачем государство собирается дополнительно повышать тарифы на электроэнергию?
Сообщив, что, по расчетам «РусГидро», на полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС потребуется три, а не четыре года, как объявлялось ранее, Зубакин уточнил, что при этом первую электроэнергию станция даст раньше.
Прояснил он также прежние заявления о том, что восстановление станции обойдется примерно в 40 млрд. руб. Об этом, в частности, говорил и глава Минэнерго Сергей Шматко. По словам топ-менеджера «РусГидро», озвученные 40 млрд. включали в себя не только затраты на восстановление, но и упущенную компанией выгоду от продажи электроэнергии. Непосредственные затраты на восстановление будут меньше, пояснил Зубакин. Напомним, что авария полностью уничтожила три из десяти гидроагрегатов ГЭС мощностью 640 МВт каждый и повредила все остальные.
Фактически уменьшив сумму расходов на восстановление станции, Василий Зубакин также сообщил, что «РусГидро» рассчитывает получить на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС льготный кредит от Сбербанка. По его словам, стороны уже приступили к переговорам по данному вопросу. Зубакин уточнил, что он получил от главы Сбербанка Германа Грефа «серьезное предложение по очень выгодным условиям кредитования». Правда, он не назвал ни объемы кредита, ни величину процентной ставки, под которую могут быть предоставлены средства, ни сроки. Глава компании также отметил, что помощь в восстановлении ГЭС окажет правительство, однако ее форма и содержание пока не определены.
Между тем власти уже вплотную занялись поддержкой этой коммерческой компании, доля государства в которой составляет 61,39%, а 33,24% акций принадлежат частным акционерам. В минувшую пятницу замглавы Минэкономики Андрей Клепач заявил, что из-за аварии правительство может увеличить тарифы на электроэнергию на 2010 год выше плана в 5%. Более того, покрыть затраты заемными средствами будет проблематично. «Определенная корректировка тарифов неизбежна, – уточнил Клепач. – Покрыть убытки за счет ресурсов «ГидроОГК» и заемных средств будет невозможно». По его словам, Федеральная служба по тарифам (ФСТ) и Минрегионразвития предлагают увеличение тарифа на тепло не на 10%, как планировалось до аварии, а на 14–16%. В свою очередь, и Минэнерго после аварии выступает за увеличение тарифа на электроэнергию для генерирующих компаний на 2010 год не на 6%, как до сих пор планировалось, а на 12–15% к уровню нынешнего года. Напомним, что ранее Сергей Шматко прогнозировал, что катастрофа приведет к удорожанию энергии в Сибири на 5–7%, в связи с чем его ведомство намерено обратиться в правительство с предложением уточнить формулу расчета тарифа на электроэнергию – в частности, для тепловой генерации в Сибири.
По мнению аналитика компании «Финам» Константина Рейли, повышенные тарифы скорее всего будут вводиться не для «РусГидро», а для других компаний, которые работают на территории второй ценовой зоны Сибири. «Скорее всего Саяно-Шушенская ГЭС до конца года работать не будет, а потом будет работать в неполную мощность, – отмечает эксперт. – Соответственно эта часть незадействованных мощностей будет замещаться с помощью тепловой генерации. А это дополнительные издержки, поскольку будут задействованы самые неэффективные станции, до этого находившиеся в резерве. Соответственно, чтобы компенсировать рост затрат на топливо, будут повышены тарифы». По мнению Рейли, такие крупные объекты, как Саяно-Шушенская ГЭС, обеспечивают энергобезопасность и стабильность энергосистемы. Если бы речь шла об аварии на обычной станции, столько шума не было бы.
В свою очередь, гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян уверен, что нынешняя авария – просто хороший повод объявить о повышении тарифов, которое уже было запланировано. «В период кризиса такое решение неизбежно принимает социальный окрас: зачем, почему и т.д. А теперь это объясняется достаточно логично – извините, авария случилась, что тут сделать, – считает аналитик. – У нас в любом случае платит потребитель, и реформа электроэнергетики данную ситуацию не изменила».
