0
9319
Газета Идеи и люди Печатная версия

14.11.2022 17:41:00

Илья Альтман: "Многие документы о Холокосте до сих пор засекречены"

Почему геноцид евреев в советские времена был фигурой умолчания

Тэги: германия, третий рейх, нацизм, холокост, геноцид, евреи, история, ссср, цензура, илья альтман, интервью


германия, третий рейх, нацизм, холокост, геноцид, евреи, история, ссср, цензура, илья альтман, интервью В урочище Бабий Яр на окраине Киева было расстреляно 52 тысячи евреев. Фото 1942 года

Госдепартамент США 29 сентября распространил совместное заявление спецпредставителей по вопросам Холокоста, в котором говорилось, что в течение 45 лет после окончания Второй мировой войны Советский Союз подвергал цензуре документацию о геноциде евреев, в том числе точные исследования и документацию о массовом убийстве в Бабьем Яру. По данным американской стороны, заявление сделали представители Канады, Хорватии, Чехии, Германии, Греции, Нидерландов, Румынии, Великобритании и США. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова назвала этот демарш фейком, полностью отрицая обвинения в адрес России. На эту сложную и важную тему журналист Яна ЛЮБАРСКАЯ поговорила с сопредседателем НПЦ «Холокост», профессором РГГУ Ильей АЛЬТМАНОМ.

Илья Александрович, я не историк, но по интервью с жертвами Холокоста, воспоминаниям моей семьи, потерявшей родных на оккупированных нацистами территориях, знаю, что в советское время о Холокосте не говорили – страшная тема была строго табуирована до периода перестройки. На памятниках писали о «мирных советских гражданах», погибших от рук нацистов. Так можно ли было в СССР говорить о Холокосте?

– Дискуссия возникла из-за спора по вопросу, скрывались ли документы о Холокосте, о событиях в Бабьем Яру в советский период или нет. И здесь надо четко разделить происходившее на хронологические периоды. С 1941 по 1948 год – во время активной деятельности Еврейского антифашистского комитета – документы о Холокосте собирались, публиковались как в советской прессе, так и на Западе. Примером того, что в нашей стране широко говорили о Холокосте, стала публикация о радиомитинге еврейской общественности 24 августа 1941 года. Этот материал перепечатали не только центральные газеты, но и практически вся местная пресса. Слова Соломона Михоэлса о том, что нацисты стремятся уничтожить весь еврейский народ, цензура не редактировала. Осенью 1941-го в газете «Известия» со ссылкой на западные источники также рассказывалось и о трагедии в Бабьем Яре на окраине Киева, когда в огромном овраге злодеи казнили 52 тыс. евреев. Сообщалось об этом как в упомянутой Марией Захаровой ноте Вячеслава Молотова, так и в январе 1942 года в специальном заявлении Наркомата иностранных дел об уничтожении евреев на территории СССР, которое было опубликовано в нашей печати 19 декабря 1942 года.

То есть информация все же публиковалась…

– Летом 1943 года в газете «Правда» вышла статья члена Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) писателя Алексея Толстого под названием «Коричневый дурман» о преступлениях нацистов в отношении евреев в современном Ставропольском крае. Но в начале 1944 года в официальных сообщениях, в частности в «Сборнике документов Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников на оккупированной территории СССР» (ЧГК), начались изъятия упоминаний евреев. В правках участвовали Вячеслав Молотов и высокопоставленные сотрудники аппарата ЦК. По этому документу видно, как слово «евреи» заменяется на «мирные советские граждане». Это «словозамещение» началось уже во время войны. После окончательного запрета в 1947 году на издание «Черной книги» и особенно после закрытия Еврейского антифашистского комитета упоминания в специальной исторической литературе о преступлениях против евреев стали крайне лимитированными. Исключения составляли переводы документов, изданных за рубежом, и материалы Нюрнбергского процесса. Даже в годы хрущевской оттепели была запрещена уже переведенная на русский язык книга польско-еврейского историка Бернарда Марка о восстании в Варшавском гетто. Если авторов «Черной книги» упрекали в буржуазном национализме, то это издание представлялось опасным «как сионистская пропаганда».

Значит, отдельных научных публикаций именно о еврейской трагедии в тот период не было?

– Верно, их на тот момент не было, как не велось и отдельных исторических исследований в отношении уничтожения евреев. Дело в том, что архивные учреждения до передачи их документов на государственное хранение в 1958 году находились в ведении Министерства внутренних дел. Вплоть до перестройки документы о Холокосте оставались практически закрытыми для исследований, поэтому о существовании фондов Чрезвычайной государственной комиссии или Еврейского антифашистского комитета не было известно даже большинству сотрудников этих самых архивов. Хотя отдельные материалы по запросу органов прокуратуры иногда и выдавались на руки. Да что там говорить, текст знаменитой «Черной книги» был найден мною только в конце 1988 года! Одним словом, с августа 1948 года и до перестройки эта тема не могла быть объектом научного анализа. А вот мемуарная и художественная литература, повествующая о зверствах нацистов против евреев, постепенно стала появляться уже в хрущевский период.

Приведите, пожалуйста, конкретные примеры таких изданий.

– Сюда я могу отнести мемуары Ильи Эренбурга о «Черной книге», произведение Евгения Евтушенко «Бабий Яр» и публикацию Анатолия Кузнецова в обрезанном виде в журнале «Юность» в 1966 году, роман Анатолия Рыбакова «Тяжелый песок», изданный в 1978 году. Стоит назвать и книгу Маши Рольникайте «Я должна рассказать». Но если соответствующие книги, повести и рассказы уже потихоньку начали печататься, то доступ к документам о Холокосте так и был закрыт для историков. Недоступные материалы хранились или в секретных фондах, или в фондах ограниченного доступа. Все начало меняться примерно с 1988 года с началом программы по рассекречиванию архивов для российских и зарубежных исследователей. В декабре 1991 года я как представитель главного архива СССР был командирован в Израиль (еще до установления с этой страной дипломатических отношений) и передал в мемориальный комплекс «Яд Вашем» 10 тыс. копий архивных документов о преступлениях нацистов против евреев из фонда Еврейского антифашистского комитета. Одним из первых был открыт фонд ЧГК. С этого момента мы говорим о завершении официальной государственной цензуры в области документов о Холокосте.

И все-таки объясните, пожалуйста, какой был смысл властям СССР все эти годы скрывать убийства именно евреев?

– Я уже говорил, что закрытыми или малодоступными были все архивные фонды, где отложилась документация о нацистском оккупационном режиме, включая архивы местной гражданской администрации и коллаборационистские издания. Огромное количество жертв мирного населения, судьбы военнопленных, проблемы коллаборационизма, повседневная жизнь на оккупированной территории оставались вне поля зрения историков. Вы, безусловно, правы: с одной стороны, политика государственного антисемитизма не могла отвести евреям роль жертв нацизма, а с другой – идеологема, что весь советский народ в одинаковой степени был жертвой оккупантов, не позволяла выделять какие-либо категории жертв. Любопытно, что тема Холокоста с цитированием достаточно большого количества нацистских документов неожиданно всплыла в так называемой антисионистской литературе 1970-х – начала 1980-х годов, в том числе в изданиях советского Антисионистского комитета.

Правда ли, что и сейчас многие документы из архивов ФСБ, касающиеся непосредственно Холокоста, все еще недоступны исследователям?

– Да, это так, многие документы о Холокосте и в наши дни открыты исследователям все еще не в полном объеме. Приведу конкретный пример: в начале 1990-х годов американскому Музею Холокоста удалось скопировать отдельные донесения о положении на временно оккупированной территории СССР начиная с июля 1941 года. Сегодня эти сведения можно прочитать на сайте и в архиве этого музея, однако сами материалы и другие аналогичные донесения по-прежнему недоступны для российских историков. Между тем в еженедельных донесениях с оккупированных территорий, которые получали наши спецслужбы, содержится достаточно подробная, систематизированная информация о преступлениях нацистов. Также все еще недоступны в полном объеме документы региональных судов над пособниками нацистов, где можно обнаружить немало сведений об уничтожении евреев. Причем доступ к этим материалам открыт в Украине и странах Балтии.

Илья Александрович, но что вам, специалистам, дадут для работы эти пока еще недоступные для россиян документы? Ведь свидетельств Холокоста и без них – огромное число.

– Следует подчеркнуть, что большинство документов о Холокосте из государственных архивов нашей страны сегодня находится в открытом доступе, многие выложены на сайте Федерального архивного агентства, опубликованы в серии сборников «Без срока давности». Но именно по недоступным пока для нас документам нам, историкам, проще всего было бы доказать конкретные факты участия конкретных преступников в уничтожении евреев, уточнить места их казни, подсчитать точное число убитых в том случае, когда оккупанты проводили специальную регистрацию будущих жертв. Например, мы знаем, что в архиве Бреста полностью сохранилось более 12,5 тыс. анкет узников гетто, их фото и т.д. Уверен, что на первых процессах над коллаборационистами в том или ином регионе судебно-следственными органами могли быть затребованы архивные материалы со списками евреев. Кроме того, эти документы свидетельствуют, насколько скрупулезно советские спецслужбы изучали преступления нацистов. В Ростове-на-Дону в феврале-марте этого года проходило специальное закрытое заседание, где присутствующим огласили материалы судебного процесса 1960-х годов из Ставрополя, где прозвучали новые факты об уничтожении евреев и цыган на юге России. Так что в нашей стране далеко не все документы о преступлениях против мирного населения на оккупированной территории СССР доступны исследователям. Работа по рассекречиванию архивных документов еще не закончена. 


Читайте также


"Сталинградская партия" предвкушает переименование Путиным Волгограда

"Сталинградская партия" предвкушает переименование Путиным Волгограда

Андрей Серенко

Для изменения названия областного центра сложилась наиболее подходящая политическая ситуация

0
1137
Немецкие "Зеленые" теряют популярность из-за промахов ее ведущих политиков

Немецкие "Зеленые" теряют популярность из-за промахов ее ведущих политиков

Олег Никифоров

Предстоящие земельные выборы могут внести коррективы в политический ландшафт Германии

0
935
"Часы Судного дня" переведены еще ближе к "ядерной полуночи"...

"Часы Судного дня" переведены еще ближе к "ядерной полуночи"...

Юрий Паниев

Польша создает коалицию по отправке в Украину танков

0
1117
Уже не надо объяснять, что Холокост был, но нужно по-прежнему объяснять, почему о Холокосте нельзя забывать

Уже не надо объяснять, что Холокост был, но нужно по-прежнему объяснять, почему о Холокосте нельзя забывать

0
2053

Другие новости