Александр Чернявский Обсуждение на сессии Законодательного собрания Красноярского края рядового законопроекта завершилось скандалом. Депутатам было предложено принять законопроект «Об охране объектов культурного наследия регионального и местного значения в Красноярском крае». Обсуждение документа привело к тому, что депутаты обвинили друг друга в лоббировании интересов неких сил, которые, впрочем, названы не были.
Авторство закона принадлежит председателю комитета по образованию, науке и культуре Василию Нечаеву, который готовил его совместно с администрацией Красноярского края. Ничего оригинального в документе не содержалось. Устанавливался порядок выдачи задания на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, утверждался порядок согласования градостроительной документации, разрабатываемой для исторических поселений и т.п. В общем, рутина.
Однако депутаты от ЛДПР и примкнувшие к ним правые посчитали иначе. «Мы считаем законопроект коррупционным и пустым, – отметил руководитель фракции ЛДПР Евгений Цветков. – Он предназначен создавать у граждан впечатление, что принимаются какие-то меры по охране культурных и исторических памятников». Либерал-демократ подчеркнул, что «такой законопроект нельзя принимать даже в первом чтении. Потом в него будет невозможно внести концептуальные изменения». Представитель «Союза правых сил» Сергей Шахматов также был категоричен: «Мы не можем принимать некачественные законы». Даже коллеги по фракции не преминули бросить камешек в огород Нечаева. По словам депутата-единоросса Василия Моргуна, проект недоработан и определяет лишь незначительные сферы в области регулирования охраны памятников. В итоге законопроект с треском провалился.
Пикантности ситуации придавало то, что в день драматичной сессии Василия Нечаева не было в Красноярске, и когда он вернулся, то был очень разочарован поведением коллег. Даже выступил с публичным заявлением. «Ряд депутатов, голосовавших против законопроекта, на мой взгляд, выступают лоббистами определенных интересов», – намекнул Василий Нечаев. Никто из противоборствующих сторон, правда, не называл конкретные силы, стоящие за противниками, но всем понятно, что речь в первую очередь шла о строителях и их посягательствах на исторические площади. Сюжет, кстати, еще не закончен. Жириновцы подготовили альтернативный закон, и баталии вокруг памятников продолжатся на одной из ближайших сессий Законодательного собрания.
Эксперты расценили всплеск конфликтности депутатов как закономерный. «Дискуссия между депутатом-единороссом Нечаевым и жириновцами опровергает миф о краевом парламенте как контролируемом и спокойном органе, – говорит политолог Павел Клачков. – Культура парламентаризма предполагает наличие споров и дискуссий, и хорошо, что в Красноярском крае она не утрачена».
Красноярск
