Региональная политика 11-14 мая в зеркале MAX

На этой неделе региональные каналы писали в MAX про ротацию губернаторов, про экономические достижения Санкт-Петербурга, про доступность электроэнергии для населения, а также про кадровый вопрос. 

Об этом – в обзоре «Независимой газеты». 

 Смена губернаторов Белгородской и Брянской областей

В среду вечером стало известно об отставках глав Белгородской и Брянской областей. На смену Вячеславу Гладкову руководить Белгородчиной назначен Александр Шуваев, а Александра Богомаза в Брянской области сменил Егор Ковальчук.  

Канал «Инцидент Белгород» рассказывает о новом главе региона: «Александр Шуваев – уроженец Белгородской области, родился в 1981 году в Новом Осколе. Его карьера прежде всего связана с армией: с 1998 года он был курсантом ВДВ, в 2002 году окончил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, а в 2015 году – Общевойсковую академию ВС России. Ключевые факты о нем: за годы службы прошел несколько гарнизонов, в том числе в Ставрополе и Омске; выполнял боевые задачи на Северном Кавказе, участвовал в урегулировании грузино-осетинского конфликта в 2008 году и в российской операции в Сирии; с 2017 года возглавлял 51-й гвардейский парашютно-десантный полк 106-й дивизии ВДВ; с 2022 года участвует в СВО, позывной – “Спартанец”; под его руководством подразделения Южного военного округа в конце 2023 года выполнили задачу по освобождению Авдеевки; в июне 2025 года стал участником второго потока президентской кадровой программы “Время героев”; с января 2026 года занимал должность заместителя губернатора Иркутской области, где курировал взаимодействие с силовыми и правоохранительными структурами; удостоен звания Героя России, награжден орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени с мечами, орденом Александра Невского, тремя орденами Мужества и медалью Суворова».

«Бел.ру | Новости Белгорода» приводит мнение политолога Владимира Слатинова о том, почему Гладкова сменили именно сейчас: «Эксперт считает, что решение логично укладывается в избирательный календарь. По его словам, если менять главу региона, то делать это лучше весной – чтобы у нового руководителя было время “войти в повестку”, а у жителей – понять, кто он такой. “Если решение принимать о смене, то лучше это делать в апреле–мае. Кандидат должен узнать регион, а регион – его”, – отмечает Слатинов. Версии за время от появления первых слухов до отставки были разные – от перехода на федеральную должность до работы в посольстве. Но в политической логике, говорит Слатинов, такие перемещения всегда многослойны. Среди версий – усталость от управления прифронтовым регионом. “Человек находился в режиме стресса 24/7. Руководство прифронтовым регионом – крайне тяжелая ноша”. Отдельный фон – расследования по “фортификационным” делам в приграничных областях. Пока они не вышли за уровень вице‑губернаторов. Продолжения нет – но политическая интрига сохраняется. Что дальше? По оценке эксперта, область ждет “перезагрузка управленческая, стилистическая и кадровая”. Восторгов не будет – общество займет выжидательную позицию. Белгород – регион с “ультрареферендумными” кампаниями, считает эксперт. Также в условиях постоянной угрозы со стороны ВСУ никто не будет создавать серьезную оппозицию кандидату от власти. Но новый губернатор должен быть принят обществом. Именно поэтому решение приняли сейчас, а не в августе». 

Авторы канала «Подслушано Клинцы» пишут об ушедшем губернаторе Брянской области: «Александр Богомаз возглавлял регион с 2014 года. Его дважды переизбирали на пост. Чем он запомнился как губернатор. В 2014 году Богомаз пришел на позицию губернатора на фоне громкого скандала: его предшественника Николая Денина сняли в связи с утратой доверия, а позже осудили за злоупотребление полномочиями. Приоритетным направлением своей работы Богомаз называл борьбу с коррупцией – сделать власть “прозрачной, понятной и работающей на людей”. На одном из первых совещаний с силовиками он заявил, что всегда “стоял, стоит и будет стоять за закон”, а в этом вопросе у него не будет никаких друзей и знакомых. “Виноват, дружок? Отвечай!”, – сказал тогда политик. Также одним из важнейших направлений для нового губернатора стало развитие сельского хозяйства. При нем Брянщина стала неофициальной “картофельной столицей” России. По словам Богомаза, секрет успеха аграрных предприятий кроется не в близости к власти, а в том, насколько ответственно подходить к работе. 14 апреля 2022 года ВСУ впервые атаковали область, тогда пострадали 7 человек. С тех пор украинская армия продолжила наносить удары по мирным жителям – всего с начала СВО территория региона подверглась более чем 19,7 тыс. обстрелов, погибли более 50 человек».

«Брянский навигатор» приводит подробности биографии нового главы: «Егор Викторович Ковальчук – выпускник шестого потока “школы губернаторов” (программа подготовки кадрового резерва ВШГУ РАНХиГС, запущена в 2017 году). Родился в 1973 году в Челябинске. Имеет три высших образования: экономика и управление, юриспруденция и водоснабжение. Начинал карьеру в банковской сфере, затем возглавлял челябинский водоканал, работал заместителем главы Челябинска по ЖКХ, министром промышленности и экологии Челябинской области, заместителем губернатора Челябинской области и главой Миасского городского округа. С июля 2024 года занимал пост председателя правительства Луганской Народной Республики. Опытный хозяйственник с большим стажем в ЖКХ и региональном управлении». 

«Таким образом, в приграничную Брянскую область поставили не партийного старожила из местных, а “варяга”-хозяйственника с опытом антикризисного управления. Региону, где остро стоит вопрос о безопасности, центр назначил технократа, не связанного со старыми брянскими элитами и способного быстро навести порядок», – резюмирует «ПРОВИНЦИАРЬ». 

Отчет главы Санкт-Петербурга

Каналы, освещающие жизнь регионов Северо-Западного федерального округа, на этой неделе писали про отчет губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова перед Заксобранием. 

«Ведомости Северо-Запад» сконцентрировались на экономических показателях: «Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, выступая с ежегодным отчетом перед Законодательным собранием города, заявил, что экономика Петербурга в 2025 г. показала уверенный рост на фоне управляемого охлаждения российской экономики. За прошедший год город обеспечил 3,888 трлн руб. налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, что на 12,3% больше, чем в 2024 г. В консолидированный бюджет Санкт-Петербурга поступило 1,249 трлн руб., в федеральный – 1,46 трлн руб., а во внебюджетные фонды – 1,174 трлн руб. “В 2025 г. российская экономика функционировала в режиме управляемого охлаждения. На страну продолжают оказывать давление санкции, количество которых растет. Геополитическая ситуация также негативно влияет на темпы развития. Однако, несмотря на неблагоприятные условия, городская экономика показала уверенный рост”, – отметил Беглов. Ссылаясь на данные Росстата, губернатор города сообщил, что валовый региональный продукт (ВРП) Санкт-Петербурга в 2024 г. вырос на 8,4% до почти 13 трлн руб. В 2025 г., по предварительным оценкам властей (окончательные показатели еще не опубликованы), рост составит до 3%, а прогнозный объем ВРП – свыше 14 трлн руб. Опрошенные изданием эксперты отмечают, что рост налоговых отчислений во многом связан с повышением налога на прибыль и расширением шкалы НДФЛ в 2025 г. Кроме того, у ряда граждан зарплата выросла на фоне кадрового голода. Свою роль в повышении основных показателей также сыграла и инфляция». 

Канал «ТопГан. Новости СЗФО» приводит комментарий аналитика Алексея Громского: «Отчет губернатора Петербурга Александра Беглова в этот раз собран вокруг двух опор: программы “10 приоритетов” и поручений Владимира Путина главам регионов. Он последовательно “прошивает” все блоки, от ИИ и БПЛА до пляжей и многодетных, через ссылки на нацпроекты и прямые цитаты Путина, причем вставки с президентом идут прямо в трансляцию. Такой вот явный политический жест: губернатор демонстративно показывает себя частью федерального курса, а не самостоятельным игроком. И есть вещи, которые и без пропаганды выглядят сильными. Петербург действительно вышел на один из самых низких уровней бедности в стране, логистика заметно развивается. И даже с Ленобластью управленцы, похоже, научились разговаривать без войны за границы и деньги. И доходы консолидированного бюджета растут серьезно, город по объемам налогов давно играет в высшей лиге. И все же на этом фоне обостряется тема, с которой как раз и придется работать следующему созыву ЗакСа. В спальных районах многоквартирные дома всегда росли быстрее, чем соцобъекты. Этот инфраструктурный долг накапливался годами и быстро не закроется. В свою очередь исторический центр требует реставрации и фасадных программ, все более дорогой. А собственных доходов на уровне этих муниципалитетов немного, прямо скажем. Это не только парадокс, но и сложная для восприятия избирателем тема. Именно про устройство бюджета будущим депутатам придется спокойно объяснять людям, а затем и по‑деловому сопровождать работу с этим вызовом. Потому, наверное, и финал своего отчета Беглов строит уже как вступление в предвыборный сезон. И говоря о предстоящих выборах и “защитниках Петербурга”, он ставит себя в позицию “вместе с горожанами” и фактически обещает следить, как уже новый созыв ЗакСа будет в законах и в бюджете обеспечивать выполнение “10 приоритетов”. Логика простая: команда губернатора берет на себя роль исполнителя, депутаты – роль тех, кто должен под эту программу подводить нормативную и бюджетную базу. А гражданам предлагается определить на выборах, кто из будущих депутатов реально готов будет отвечать за результат». 

Кадровый вопрос в селах

Также на этой неделе MAX-каналы писали про реализацию государственных программ по привлечению специалистов в сельскую местность.

«Бажовский сказ»: «Свердловская область вошла в число регионов-лидеров России по реализации программы “Земский учитель”. На заседании Правительства РФ 5 мая вице-премьер Дмитрий Чернышенко отдельно отметил регионы, которые наиболее эффективно привлекают педагогов в небольшие города и сельские территории. Урал оказался в числе лучших. Для Свердловской области эта программа стала одним из ключевых инструментов решения кадрового вопроса в муниципалитетах. За последние годы по программе переехали уже более 200 педагогов. Только в 2026 году конкурсный отбор прошли еще 19 учителей – математики, физики, филологи, преподаватели иностранных языков и начальных классов. Помимо федерального миллиона, выделяемого молодым педагогам, в регионе увеличены подъемные из регионального бюджета: до 150 тысяч рублей для педагогов в сельской местности и до 100 тысяч рублей – в других территориях. Муниципалитеты подключаются и к жилищной поддержке. В Первоуральске молодым педагогам выделили 36 квартир, в Красноуфимске жилье получили учителя и врачи, а в Артемовском запускается отдельный проект строительства дома для работников образования. Губернатор Денис Паслер неоднократно подчеркивал, что поддержка педагогов напрямую связана с будущим региона и качеством жизни в территориях».

«Столица деревень. Тюмень» рассказывает про привлечение медицинских кадров: «Земских докторов на селе прибавилось. Из 11 специалистов в заводоуковской больнице пять приехали по программе “Земский доктор”. Получили подъемные в размере 1 млн рублей, служебное жилье и влились в сельскую жизнь, хотя все – городские. Например, терапевт Мария Гецой – старожил из земских. В этом году она отметит пятилетие своей трудовой деятельности после переезда. Но покидать райцентр не собирается, несмотря на то что положенный по программе срок она отработала. В прошлом году в больнице открыли кабинет медико-психологической помощи. Клинический психолог – тоже из Тюмени. Она ведет прием населения, в том числе демобилизованных участников СВО и членов их семей. В женской консультации тоже старожил. Врач акушер-гинеколог Кристина Касицына переехала из Омска, и вот уже 16-ый год здесь работает одна, но с потоком пациенток справляется. А всего в этом году сельские больницы ждут 67 врачей, заявившихся на программу “Земский доктор”».

Дальний Восток привлекает специалистов по программе «Земский тренер», пишут «Недебри»: «В Хабаровском крае в 2026 году выделена субсидия на трудоустройство 13 работников физической культуры и спорта, заявления для участия в конкурсе принимаются до 14 мая. Вакансии открыты в Амурском, Советско-Гаванском, Комсомольском, Вяземском, Николаевском, Солнечном и Охотском округах. В Приморском крае в 2025 году по программе “Земский тренер” в Партизанске трудоустроены тренеры по гребле на байдарках и каноэ, плаванию и тхэквондо. Тренеры получили единовременную выплату в размере 2 миллиона рублей. До 2028 года в регион будут привлекать по 10 специалистов в год. На Чукотку в 2026 году приедут три тренера: по адаптивному спорту, фигурному катанию и баскетболу. “Земский тренер” привлекает детских тренеров в малые населенные пункты (до 50 тысяч человек). Размер выплаты до 2 миллионов рублей – для специалистов, переезжающих в населенные пункты ДФО, а также в ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. Для остальных регионов – 1 миллион рублей». 

 Трудоустройство ветеранов СВО

Кадровый вопрос в регионах решается и за счет привлечения участников спецоперации. 

«Орелград» пишет об очередном назначении: «Участник СВО стал советником в орловском департаменте. Это выпускник кадровой программы “Герои земли Орловской” Сергей Румянцев. Информацию сообщил губернатор Андрей Клычков. Румянцев назначен советником в Департаменте молодежной политики и реализации патриотических проектов Орловской области. Уточняется, что это будет происходить на общественных началах. “Теперь его навыки и знания будут применяться, в том числе, в важнейшем деле патриотического воспитания орловской молодежи”, – написал Клычков. Отметим, что Сергей Румянцев принимал участие не только в специальной военной операции, но и в боевых действиях в Сирии. Сообщается, что он получил высшее образование в соответствующей сфере, а также был награжден медалями “За отвагу” и “За боевые отличия”. Кроме того, Румянцев завершил переобучение по кадровой программе “Герои земли Орловской” с отличием». 

«Владимирская Русь» рассказывает историю бойца Олега Марчака: «Вернуться с фронта к полноценной мирной жизни бывает сложнее, чем выполнять боевые задачи. Олег Марчак, ветеран спецоперации, знает это не понаслышке. Весной 2024 года он получил тяжелое ранение. Но вместо того, чтобы замкнуться в себе, решил помогать другим демобилизованным бойцам. Сегодня Олег консультирует ветеранов прямо в региональном центре “Работа России”. Формат работы – “СВОй СВОим”. Ветеран СВО объясняет другим ветеранам, как найти себя на гражданке. Фонд “Защитники Отечества” помог ему самому восстановиться, получить меры поддержки и трудоустроиться. А свой управленческий опыт Олег решил “обновить” – пошел учиться по программе “Герой 33”. Олег объясняет просто: на предприятиях региона не хватает кадров, а у вернувшихся бойцов огромный потенциал. Он уверен: те, кто понимает друг друга с полуслова, смогут договориться быстрее».

 Доступность электроэнергии

На этой неделе был опубликован рейтинг регионов по доступности электроэнергии для населения. В нем лидирует Иркутская область.

«Приангарские думы»: «В марте 2026 года Иркутская область заняла первое место в России по доступности электроэнергии для населения. При средней зарплате по региону один житель сможет оплатить 45 997 кВт/ч. В Приангарье сохраняется самый низкий в стране тариф – 1,8 рубля за кВт/ч для домов без электроплит. Низкая стоимость объясняется генерацией на гидроэлектростанциях Ангарского каскада. Для сравнения: общероссийский средний тариф – 5,95 рубля, а максимальный зафиксирован на Чукотке – 11,54 рубля. На второй и третьей строчках рейтинга – Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, где высокий уровень доходов компенсирует тарифы. Замыкает список Калмыкия: местные зарплаты позволяют приобрести лишь 6435 кВт/ч в месяц».

«Шорохи Кумыски. Саратов» пишут о своем регионе и соседях: «В рейтинге регионов по доступности электроэнергии, который сегодня опубликовало РИА Новости, Саратовская область с показателем в 10786 кВт/ч оказалась на 49 месте – с декабря прошлого года тариф вырос на 1,5%, а стоимость электроэнергии при минимальном ее потреблении (100 кВт/ч) для квартир без электроплит составила 542 рубля. Как пояснили аналитики РИА, субъекты страны ранжировали исходя из количества электроэнергии в кВт/ч, которую можно приобрести на среднемесячную зарплату. Первичные данные брались в ЕМИСС, у Росстата и региональных поставщиков электроэнергии. При расчетах использовались региональные одноставочные тарифы для квартир без электроплит за минимальный объем потребления, поясняют авторы исследования. Наши соседи из Пензенской, Воронежской, Самарской и Волгоградской областей заняли 45, 46, 52 и 71 строки рейтинга».

Калининградская область дешевым электричеством похвастаться не может, отмечает «Западный деловой»: «Электроэнергия в Калининградской области остается одной из наименее доступных в стране. Калининградская область по итогам 2025 года заняла 54-е место среди российских регионов по доступности электрической энергии для населения. В регионе средний тариф на электроэнергию составляет 6,3 рубля за кВт·ч, что находится в средней и выше средней ценовой зоне по стране. Для сравнения, минимальные значения зафиксированы в Иркутской области – 1,8 рубля за кВт·ч, в Хакасии – 3,3 рубля, в Дагестане – 4 рубля. Эксперты связывают низкие тарифы в этих регионах с высокой долей гидроэлектростанций в структуре генерации, что снижает себестоимость производства энергии. На противоположном полюсе рейтинга –Чукотский автономный округ, где стоимость электроэнергии достигает 11,54 рубля за кВт·ч. Здесь на тарифы влияет изолированность энергосистемы от Единой энергосистемы России и высокая стоимость доставки топлива для локальных электростанций. С точки зрения доступности, учитывающей соотношение тарифов и доходов населения, ситуация в Калининградской области выглядит более умеренной. По оценке аналитиков, на среднемесячную зарплату житель региона может приобрести около 10,6 тыс. кВт·ч электроэнергии. Это примерно в четыре раза меньше, чем в Иркутской области, которая лидирует по этому показателю. Таким образом, при относительно среднероссийском уровне тарифов регион демонстрирует ограниченную покупательную способность населения в части оплаты электроэнергии, что отражает как ценовой уровень, так и структуру доходов».