Кадровая политика Толоконского вызвала вопросы у оппозиции

фото с официального портала Красноярского края

За последний месяц из органов Красноярской краевой власти ушли более десяти высокопоставленных чиновников. Кому-то не стали продлевать контракт, но большинство ушло по собственному желанию. Своих постов лишились ключевые фигуры правительства: вице-премьеры Михаил Кузичев, Андрей Гнездилов и Андрей Резников, которые начинали работать в региональной власти еще при Александре Хлопонине.

Отставки вызвали споры на последней сессии Заксобрания края. Начал дискуссию представитель «Справедливой России» Олег Пащенко. Во время правительственного часа депутат поднял вопрос о том, что уход ряда ключевых фигур правительства могут сказаться на управляемости регионом: «Мы всегда старались работать с исполнительной властью, как две половинки, считая их своими. Сегодня в край пришел человек со стороны, с точки зрения обывателей – чужак. Крушит стулья, переворачивает столы, окна выбивает, начал уничтожать предыдущую команду. Почему мы молча встречаем эти увольнения? Неужели этот человек хотя бы из деликатности не мог подождать с кадровыми переменами, пока его изберут?. Мы согласовывали первых заместителей губернатора Виктора Томенко и Сергея Пономаренко, и хотелось бы с ними доработать еще два года до конца созыва».

На реплику депутата премьер краевого кабинета министров Виктор Томенко ответил, что если после выборов новый губернатор предложит ему продолжить работу в правительстве, то он останется на берегах Енисея. Внес свою лепту в дискуссию и спикер Заксобрания Александр Усс:«Если скажу, что кадровые изменения мне нравятся, то меня назовут подхалимом. Но они не только назрели, но и давно перезрели. Виктор Александрович, как мне кажется, чутко ощущает потребности края, а не навязывает их. Это правильно, поскольку высшее должностное лицо и власть вообще должны быть выразителями преобладающих настроений и потребностей общества. Поэтому шаги, которые сегодня делаются, соответствуют краевым интересам, и их уже давно заждались».

По мнению наблюдателей, разная реакция на кадровую политику врио губернатора ожидаема. «В элитах на самом деле нет единого мнения по поводу исхода ключевых фигур из команды Кузнецова. Это вполне объяснимо, потому что пока не даны ответы на вторую часть кадрового вопроса: «Кто и по каким критериям будет отбираться в краевую власть при новом губернаторе?» – отметил политолог Андрей Копытов. – Население края информацию об этих отставках воспринимает скорее позитивно, поскольку в общественном сознании есть убеждение, что если власть не меняется, то она «заболачивается». Но не думаю, что Толоконский освобождается от кадрового наследия предшественника ради какого-то электорального эффекта. Здесь важнее определенная управленческая логика, которая у нового главы края явно отличается от предшественников на губернаторском посту».