0
1975
Газета Наука Печатная версия

13.04.2005 00:00:00

Прекрасный Абсурдистан

Владимир Покровский

Об авторе: Владимир Валерьевич Покровский - обозреватель "НГ".

Тэги: роснаука, реформа, днепровский, увольнение


В Тверском районном суде Москвы завершилось слушание, с одной стороны, совершенно ординарного, но с другой – прелюбопытнейшего судебного дела. Отставной чиновник Министерства образования и науки РФ пытался через суд отменить свое увольнение.

Чиновников, случается, увольняют. Образуется новое ведомство, приходит новый начальник, набирает частично новый штат... Вот и новое министерство, а точнее федеральное агентство «Роснаука» при Минобрнауки, произвело подобную процедуру. Один из уволенных, Сергей Днепровский, генеральный директор Государственной дирекции целевой научно-технической программы, с увольнением не согласился и решил обратиться в суд.

Уволили его решением «уполномоченного органа». Споткнулись только в одном – человек во время увольнения находился на больничном, что, по странному недосмотру нашей правоохранительной системы, делает увольнение невозможным. Истец попросил за незаконное с ним обращение восстановить его в должности и выплатить среднюю зарплату за время вынужденного прогула, а также денежную компенсацию морального вреда в размере всего лишь 565 тыс. руб.

Как верно подметил кто-то из древних, непредсказуемость власти оставляет простому человеку шанс на случайное принятие ею нужного для него решения. Реакция власти (то есть «Роснауки») была мгновенной и непредсказуемой – к моменту первого судебного заседания приказ об увольнении Днепровского «в свете новых открывшихся обстоятельств» был отменен, а затем он вновь был уволен – через два месяца после того, как его уволили в первый раз, и именно в день первого судебного заседания.

«Открывшимися обстоятельствами» оказались внезапно обнаруженный бюллетень о нетрудоспособности уволенного и приказ больного о передаче своих гендиректорских полномочий на время болезни другому человеку – именно в это время его уволили. Было смешно и грустно смотреть, как стайка молодых девушек (адвоката и двух представителей гендирекции) пытается защитить этот абсурд и придать ему черты реальности, на самом деле все больше удаляясь в прекрасный Абсурдистан. Робко краснея, они пытались убедить судью, что уволенный продолжал руководить своим коллективом, не зная, что через два месяца он окажется неуволенным – правда, неуволенным виртуально, то есть на один момент, момент издания приказа.

Уволенный управлял тем отделом теперь уже почившего Минпромнауки, который распределял два с лишним миллиарда рублей, направляемых на исполнение федеральных научных программ. Это были контракты с неакадемическими государственными научными центрами, с институтами Российской академии наук, менее крупными институтами, более мелкими институтами и так далее, и так далее, и так далее. Практика была несовершенной, это признает и сам Днепровский. Но на этой практике вся наука России получала от министерства хоть какие-то федеральные деньги. А уж кто может, тот пусть сделает лучше.

Сделали. Отменили старые конкурсы, объявили новые, увеличили общую сумму федеральных выплат до семи миллиардов, правда, не потревожив госбюджет практически ни на копейку, а всего лишь слив несколько бюджетов в один – поди плохо! А Днепровский все недоволен.

«За последний год мы заключили «дьявольскую» сумму контрактов, – сказал он корреспонденту «НГ», – шестьсот шестьдесят шесть. Все они к Новому году были разорваны, а за те три месяца, что я уволен, не было заключено ни одного. То есть денег, якобы утроенных, за целый квартал не было дано никому, а раздел ГНЦ из программы исчез вовсе. Ни те, кому не следует, ни те, кому обязательно надо дать, не получили ни копейки. Если бы я работал с такой «эффективностью», меня бы действительно следовало уволить, но они бы не успели – я бы первый подал в отставку».

Подобные успехи научной реформы неплохо бы отметить минутой молчания.

Многие, да что там многие, практически все, с кем довелось в последнее время говорить корреспонденту «НГ», говорят о сегодняшнем намеренном уничтожении российской науки, но не хотелось бы в это верить. Хотелось бы верить, что прошедший квартал критический, а уж после него начнется то самое волшебное возрождение российской науки, когда-то великой, а теперь уже только существующей, причем главным образом на бумаге, причем на гербовой, а не той, на которой пишут научные статьи и отчеты; что конкурсы начнутся и на сильнейших польется троекратный (а с учетом трехмесячного простоя и четырехкратный) денежный вал. Хотелось бы верить, что там, наверху, действительно хотят снять Россию с нефтяной иглы и сделать ее великим государством, которое без науки немыслимо, ведь говорят постоянно такие правильные слова!

Но что-то не верится. Не могут люди, так абсурдно, так беспардонно и глупо не умеющие даже уволить нежелательного им человека, сделать что-то действительно нужное не только для них самих.

Спрашиваю Днепровского: «Ради чего вы подали на министерство в суд? Даже если вас и восстановят, неужели ваши начальники позволят вам работать на этом месте?»

Отвечает самым наивным образом: «Хочу хоть как-то повлиять на ход дальнейших событий и продолжить работу, пусть и в изменившихся условиях. Да и надежды остаться, если восстановят, не теряю».

Власть, как уже было сказано, непредсказуема, и потому, как ни странно, надежда у него пусть призрачная, но есть. Ходят упорные слухи, причем определенные, с называнием даты, что дни нынешнего министра образования и науки Андрея Фурсенко сочтены. По этим слухам, в ближайшие несколько недель его то ли повысят, то ли переведут на другую (столь же значимую) работу, то ли просто скинут, как это бывает порой с министрами. К увольнению какого-то там гендиректора какого-то там отдела какой-то там «Роснауки» Андрей Фурсенко, естественно, прямого отношения не имеет, не царев это уровень. Но ведь опять начнется перетряска кадров, которая для несправедливо уволенного Днепровского, а главное, для науки может закончиться хорошо.

Тут, правда, опять проблема. Кто-то сказал, что в России надежда на лучшее давно стала хроническим заболеванием с неблагоприятным прогнозом. Неизвестно, что сделают следующие министры, неизвестно, кто умрет раньше – Россия или надежда.

Судья же принял двойственное решение – материальные претензии Днепровского поддержал, но в восстановлении на прежнем месте работы отказал...


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Партиям не положено действовать за границей РФ

Партиям не положено действовать за границей РФ

Дарья Гармоненко

После присоединения Донбасса и Таврии системные политструктуры зайдут туда уже официально

0
936
Протоколы референдумов направлены президенту

Протоколы референдумов направлены президенту

Иван Родин

После подсчета голосов за вступление в РФ повисла рекламная пауза

0
1217
В Молдавии готовятся жить без газа

В Молдавии готовятся жить без газа

Светлана Гамова

А также без тепла, света и воды

0
1056
Силовая реакция Киева может обернуться новыми референдумами

Силовая реакция Киева может обернуться новыми референдумами

Наталья Приходко

Власти Украины призвали наказать Москву и участников голосования по присоединению к РФ

0
1995

Другие новости