1
7042

02.04.2013 00:01:00

Свадебные генералы науки

Убеждение, что "заграница нам поможет", уже ударило по репутации некоторых вузов

Наталья Савицкая
Обозреватель «Независимой газеты»

Об авторе: Наталья Михайловна Савицкая – обозреватель «НГ».

Тэги: наука, вузы, рейтинги, ливанов


наука, вузы, рейтинги, ливанов Интерес студентов к лекциям иностранных преподавателей неподдельный. Фото с официального сайта ВШЭ

На прошлой неделе обнародовали более точную цифру – сколько отечественных вузов реально смогут выйти на «мировой уровень». «Мы прекрасно понимаем, что не будет 100 конкурентоспособных вузов, вряд ли будет 20, но 10–15 можем создать», – заявил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Он же пообещал первоклассную науку в этих университетах, ученых с мировыми именами и уже готовых профессионалов «мирового уровня, востребованных мировым рынком труда» на выходе.
Помогать осуществлять эту идею будет создаваемый Совет по повышению конкурентоспособности крупнейших вузов. А финансовая поддержка проекта только в 2013 году составит около 9 млрд. руб. Среди программ, способствующих повышению конкурентоспособности университетов, значатся такие, как формирование кадрового резерва руководящего состава учебного заведения, привлечение в вузы молодых работников и реализация программ международной и внутрироссийской академической мобильности.
Что касается количества лидеров-университетов, то это уже, конечно, ближе к реальности, но все равно отдает некой искусственностью. Такое впечатление складывается хотя бы по той причине, что сначала называются цифры (сколько вузов нужно или можно) и завораживающая сумма с многочисленными нулями, а не конкретные школы и реальные проекты. И вещь эта – смысловая. Ведь если объявлена сумма «для освоения», дело обязательно будет сделано. Ничто так не научились быстро делать в России, как «осваивать» бюджетные деньги. Тем более что тема «как осваиваются деньги» интересует в деталях только антикоррупционеров.
Поясню таким примером. Недавно газета научного сообщества «Поиск» в ходе вполне рядовой командировки выявила случай, который, увы, едва ли может быть единичным в нашей российской практике. Понятно, что на гранты, выданные под привлечение заграничных ученых, отдельные вузы могут существенно подправить свою материальную базу и поддержать на плаву свой профессорский состав. Разумеется, ни один вуз такую редкую возможность не упустит.
Один из таких грантов достался Алтайскому государственному университету, пригласившему для участия в своем научном проекте антрополога из США, профессора кафедры славянских языков и литератур Принстонского университета, в прошлом выпускника Алтайского же университета, Сергея Ушакина. Проект, который должен был возглавить ученый, назывался «Патриотизм и национализм: ментальные репрезентации и поведенческие стратегии населения современной России». На его финансирование было выделено 2 млн. руб. И в конце ноября 2012 года за выполнение проекта «под руководством Сергея Ушакина» АлГУ успешно отчитался. Только вот корреспонденты газеты «Поиск», искренне заинтересованные в опубликовании результатов столь успешного проекта, неожиданно для себя узнали у господина Ушакина, что он к вышеозначенному проекту никакого отношения не имеет. (А деньги, 300 тыс. руб., между тем получил. Как замечает газета «Поиск», ученого уговорили получить в кассе деньги.)
Что в итоге все получили? Репутация вуза подмочена, хотя те, кто принял этот проект, говорят, что работа над проектом сейчас продолжилась и теперь все обстоит иначе... Даже если все так, осадок есть. Получается, что в погоне за обозначенными показателями, а в данном случае это – имя зарубежного ученого на титульном листе проекта, ученые идут на сделку с совестью, вуз запросто рискует своей репутацией. А люди, принимающие проект, готовы на все закрывать глаза.
И не иначе как на прошлой неделе Минобрнауки еще и сообщает, что на финансирование проектов под руководством приглашенных исследователей предполагается выделить в ближайшее время 13 400 млн. руб. Никто не возражает против участия зарубежного ученого в российских проектах. Полезно. Познавательно. Престижно. Но странно было бы полагать, что ученые, например, из США настолько свободны в своем университетском расписании, что могут позволить себе полноценное участие в проектах российских университетов. Ведь если онн читают лекции в США, то часто даже в Москву прилететь не удастся, не то что в дальние уголки РФ. И зафиксированные в законе два месяца в году (четыре в ходе выполнения двухгодичного проекта) ситуацию особо не спасают. Хотя есть столичные вузы, которые решают такие задачи. Например, ВШЭ – основной разработчик правительственных программ. Но таких вузов мало.
А деньги выделены. Значит, и реализаторы найдутся. Получается, крути не крути, а свадебные иностранные генералы были, есть и будут.   

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


Виктор Рыбаков 10:57 02.04.2013

"..ученого уговорили получить в кассе деньги". Наверное,паяльник вставляли?



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Для науки придумали новый формат

Для науки придумали новый формат

Андрей Ваганов

Сможет ли национальный проект стать адекватной заменой проекту Петра Великого

0
942
Краска на обезьяньем хвосте

Краска на обезьяньем хвосте

Вера Чайковская

Картины из слоновьего помета, Шагал, Эйнштейн и атакующее сознание

0
551
Не только трагедия

Не только трагедия

Лев Львов

Национальный герой Парагвая, французская сказочница и другие русские изгнанники

0
736
Гиперболоид инженера Маска

Гиперболоид инженера Маска

Зульфия Алькаева

Гибрид Стива Джобса и Остапа Бендера

0
1242

Другие новости

Загрузка...
24smi.org