2
4658
Газета Образование Печатная версия

30.06.2015 00:01:00

Мониторинг оказался благожелательным к крупным вузам

Чем выше зарплата выпускников, тем лучше чувствует себя их Alma mater

Тэги: минобрнауки, дмитрий ливанов, вузы, мониторинг, эффективность


минобрнауки, дмитрий ливанов, вузы, мониторинг, эффективность Самая востребованная рынком специальность – сестринское дело, утверждают в Минобрнауки. Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

На брифинге в Министерстве образования и науки РФ говорили о мониторинге эффективности вузов – 2015. Впрочем, слово «эффективность» вот уже второй сезон подряд произносить категорически запрещается. Мы говорим о вузах, выполнивших критерии мониторинга и не выполнивших их. Штрафников заносят в черный список, а затем закрывают. Напомним, что по планам министерства количество филиалов вузов планируется сократить в ближайшие годы на 80%, а сами вузы – на 40%.

Сокращение вузов не является самоцелью, любит напоминать министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Но часть экспертов считает, что если сокращение высших заведений происходит по формальным показателям, то вышеприведенное утверждение министра все-таки спорно. Напомним, что в 2015 году из сводного реестра исключены лицензии почти 150 вузов и филиалов. А за последние полтора года лицензии лишилась почти четверть российских вузов и филиалов.

В этом году в мониторинге Минобрнауки приняли участие 887 вузов и 1229 филиалов. Из них 531 является государственным и 356 вузов – не государственные. Вузы оценивались по семи главным критериям. Особенностью нынешнего мониторинга считают попытку проанализировать и сравнить данные трудоустройства выпускников и уровень их зарплаты. В остальном мониторинг 2015 ничем не отличается от прошлогоднего. То есть продолжают оценивать  внешнюю, образовательно-учебную, международную, внеучебную, научно-исследовательскую и материально-техническую деятельность вуза. Как и ранее в мониторинге все продумано так, что обозначенные показатели стойко защищают интересы крупных вузов. Даже если взять во внимание последнее «приобретение» – трудоустройство и зарплату выпускников. Чаще всего данный показатель поможет именно большому вузу.

Впрочем, исключения возможны. Академический правовой институт и Институт мировых цивилизаций имеют выпуск всего-то  52 и 34 человека. Но по среднему уровню зарплаты они обогнали самые престижные и самые крупные высшие школы.  И есть еще вузы, которые имеют пару выпускников, зарплата которых в месяц около 2 млн руб. На средний  уровень зарплаты это тоже очень влияет.

 Но в основном, считают эксперты, чем больше выпуск, тем больше разброс зарплаты и тем выше соответственно средний показатель этой зарплаты. Кстати, к самому показателю возникает почти сразу ряд существенных вопросов. Составлен он, как сказали на брифинге в Минобрнауки РФ, на основе данных Роструда и Пенсионного фонда. Но при этом показатель совершенно не учитывает разницу между бакалаврами, магистрантами и специалистами. И порой результаты мониторинга просто изумляют: в лидеры выдвигаются уж очень неожиданные участники. Например, по направлению «экономика» лидером стала Московская высшая школа социальных и экономических наук, потому что учит сразу на магистрантов – людей, которые пожелали учиться дальше уже будучи в массе своей трудоустроенными.

Парадоксы нового «приобретения» еще больше забавляют, когда просматриваешь результаты мониторинга без опоры на полные данные.  Например, взглянем на направление «Архитектура». Здесь лидерами обозначены Институт искусства реставрации, Московская государственная академия хореографии и… вездесущая Высшая школа экономики (НИУ). Напрашивается непраздный вопрос: что же так свело на одной площадке академию хореографии и ВШЭ?

Так или иначе, но все эти забавности мониторинга отвлекают общественную дискуссию от главного: кто же, собственно, сказал, что массовое высшее образование  это плохо? Здесь за деталями прячется главное. Между тем, как отмечают эксперты, при всех издержках «избыточной» системы высшего образования роль ее в жизни людей довольно значительна – она помогает подняться на более высокую социальную ступень самому беспомощному классу.

Мониторинг демонстрирует также готовность Минобрнауки регулировать процесс выбора школьниками тех или иных специальностей. Получается у ведомства, считают эксперты, это плохо: «народная» востребованность и привлекательность профессии далеко не всегда коррелирует с предложением бюджетных мест в вузах. Сейчас около 10% (около 30 тыс.) бюджетных мест не отвечает интересам абитуриентов, заявляют сотрудники Института развития образования НИУ ВШЭ, минобрских предложений для гуманитариев слишком мало, а для технарей – довольно много.

Реальный же спрос на гуманитарные специальности на 40 тыс. мест выше, чем предлагают вузы. В имеющейся сегодня системе высшего образования соотношение мест «физиков» и «лириков» 69,8% против 30,2%. Исследования ВШЭ говорят о том, что реальное соотношение мест должно быть 57,7% против 42,3% в пользу технарей.

Теперь взглянем, что конкретно отражает мониторинговый показатель трудоустройства выпускников. Какие приоритеты помогает выбрать он? Были обработаны данные 1 200 000 человек, окончивших вузы. В среднем трудоустроены 75% выпускников вузов. Проще всего сразу найти хорошую работу выпускникам МФТИ, Самарского государственного авиакосмического университета, Казанского государственного энергетического университета, Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма, Томского политеха, Уральского государственного университета путей сообщения и других. Топ-10 наиболее востребованных укрупненных групп специальностей: (доля трудоустройства в процентах) сестринское дело – 91, фармация – 87, оружие и системы вооружения – 84, электро- и теплоэнергетика – 83, химические технологии – 83, ядерная энергетика и технологии – 83, фундаментальная медицина – 82, горное и нефтегазовое дело – 82, геодезия и машиностроение – 81, технология материалов – 81.

Согласно данным мониторинга, самые высокие доходы получают экономисты, юристы и IT-специалисты. С самого начала трудового пути они могут получать по 80–100 тыс. руб. Лидирует здесь, как уже говорилось выше, Московская высшая школа социальных и экономических наук – ее выпускники-экономисты зарабатывают в среднем 110 тыс. руб. в месяц. Затем идут Дипломатическая академия МИД (97,5 тыс. руб.) и Российская экономическая школа (86,9 тыс. руб.). Рейтинг зарплаты выпускников-юристов возглавляет Академический правовой институт, выпускники которого получают по 108 тыс. руб. За ним идет Институт мировых цивилизаций (77,7 тыс. руб.) и престижный МГИМО (72 тыс. руб.).  


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(2)




Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Готовится новая чистка высшего образования

Готовится новая чистка высшего образования

Михаил Сергеев

Каждый седьмой вуз в РФ принимает на бюджетные места двоечников и троечников

0
1292
Для российских школ и вузов будут изданы учебники по программе "Права человека"

Для российских школ и вузов будут изданы учебники по программе "Права человека"

0
538
На гуманитария лучше учиться в Москве

На гуманитария лучше учиться в Москве

Елена Герасимова

Порог для поступления в медицинские вузы постепенно снижается

0
1292
Страна пластических хирургов и косметологов

Страна пластических хирургов и косметологов

Ада Горбачева

Выпускники медвузов не хотят работать в службе скорой помощи

0
2116

Другие новости

Загрузка...
24smi.org