Пол Кругман
Сенатор-республиканец от Флориды Марко Рубио общается
с репортерами
в Вашингтоне. CHRISTOPHER GREGORY/THE NEW YORK TIMES.
В каком-то роде такое сравнение, на мой взгляд, уместно. Определенно, я всегда относился серьезно к некоторым пассажам в эссе Рэймонда Чандлера «Простое искусство убивать», особенно к тому, в котором он проводит грань между изначальной значимостью темы и способностью этой темы стать хорошим сюжетом для писателей: «При прочих равных условиях, хотя такого в природе и не бывает, более сильная тема обеспечит сильное изложение. Однако ряд очень скучных книг были написаны о Боге, а некоторые очень хорошие – о том, как заработать на жизнь и остаться относительно честным».
Прямо сейчас, будь единственным важным критерием изначальная значимость темы, я бы не писал ни о последствиях разрастания городов, ни о смене власти в Федрезерве, ни даже, возможно, о китайской велосипедной экономике, несущейся прямо в кирпичную стену. Вместо этого я постоянно писал бы о маячащем хаосе во власти в США.
В краткосрочной перспективе республиканские лидеры пожнут бурю, поскольку им не хватило смелости сказать своей политической базе, что закон о доступном здравоохранении (так же известный как Obamacare) не будет отменен, что секвестр бюджета, по сути, невыносим и что по крайней мере сейчас они проиграли войну за формирование американского общества. В итоге нас ждут долгие и полные драм месяцы с высокой вероятностью того, что правительство будет финансировать только расходы на экстренные нужды, и даже последуют дефолты.
В долгосрочной перспективе дело будет обстоять так, что одна из двух главных политических партий Америки потеряет контроль над собой; если отложить в сторону суть ее политических взглядов, сумасшедшая партия не участвует в дюжине голосований, заявляя о намерении отменить закон, который, как всем известно, все равно будет действовать. И поскольку эта партия продолжает сохранять существенные возможности для блокирования принятия решений, мы видим, как страна становится все менее управляемой.
Проблема в том, что сложно рассказать об этом вопросе подробно, как он того заслуживает, по той простой причине, что придется повторяться. Так что я пытаюсь комбинировать.
Но ни вы, ни я не должны забывать, что центральной темой нашего времени является сумасшествие Республиканской партии.
«Вот это здорово»
Грег Саджент, комментатор Washington Post, недавно подметил, как сенатор Марко Рубио пытается по-новому взглянуть на природу бюджетного шантажа, заявляя, что это не республиканцы угрожают перекрыть государственное финансирование, если президент Обама не отступится от реформы здравоохранения; это Обама грозит перекрыть государственное финансирование, если ему не дадут ввести в действие закон.
Нет, действительно. Как говорит Рубио: «Я думаю, на самом деле вопрос стоит так: готов ли Барак Обама перекрыть госфинансирование из-за Обамакэа? По сути, я думаю, мы должны платить нашим военным, я думаю, мы должны финансировать правительство. Я просто думаю, что мы не должны финансировать закон здравоохранения Обамы. А президент говорит, что мы либо финансируем Обамакэа, либо не финансируем ничего. И я думаю, что это неразумная позиция. А эту позицию занял и он, и демократы».
Где же я это раньше слышал? В 1860 году Авраам Линкольн, говоря об интересах рабов в Купер Юнион в Нью-Йорке, заявил, что южане развалили бы Союз, если северяне проголосуют за республиканца, а вина за раскол легла бы тогда на… силы, выступающие против рабства: «Вот это здорово. Разбойник приставляет мне к уху пистолет и цедит сквозь зубы: «Делай, что велено, или я убью тебя, и тогда ты станешь убийцей!»
Старина Линкольн понял бы, что собой представляют сегодняшние республиканцы, и, возможно, огорчился бы, что этот современный эквивалент людей, против которых он боролся, носит имя его партии, хотя отнюдь не сохранил ее дух.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Экономисты занимаются не той проблемой
Тотальный капитализм оставил американское общество в руинах и испортил правительство. Америка стала не просто случайной жертвой системы, судьба страны – следствие этой системы. Ни демократы, ни республиканцы не в силах изменить судьбу страны, поскольку политическая система оказалась в руках большого бизнеса и его лоббистов. Сдержки и противовесы не сработали; тем временем пагубная смесь безответственности, алчности и религиозного фанатизма доминирует в общественном мнении. Для американской империи наступают сумерки.
– N.G. Krishnan, Индия
Обструкционизм Республиканский партии идет вразрез с интересами США. Иногда я и впрямь думаю, что они ненавидят Обаму больше, чем любят Америку.
– Mike, Австралия
Следует внести ясность, что проблема не в республиканцах: проблема в кучке мегамиллиардеров, купивших партию и большую часть СМИ, которые таким образом контролируют общественный дискурс.
– S. Taylor, Нью-Йорк
Потеряв работу где-то год назад, я стал бездомным и понял, насколько унизительно получать слабое вспомоществование от государства. Поскольку я бездомный, у меня нет кухни, чтобы готовить еду, и в то же время мне открыто запретили использовать свои продовольственные талоны на горячее питание. И когда многие американцы не задумываясь тратят 6 долл. в день на какой-нибудь кофеиновый напиток, это весь мой продовольственный бюджет на день. Грубо говоря, за 6 долл. можно купить один плохой сэндвич и бутылку воды. Поскольку жить так невозможно, обычно я трачу свои продовольственные талоны как минимум за неделю до того, как мне выдадут новые. И эту неделю мне обычно приходится питаться на помойке. Меня бесит, что любой миллиардер может легко получить помощь властей, а со мной обращаются как с грязью.
– М., Калифорния
Настоящее «сумасшествие» – это занять (по вашему совету) почти 7 трлн. долл. за четыре с небольшим года и ничего в итоге не предъявить. А вы советуете занимать еще больше.
– Sam, Калифорния
Г-н Кругман, вы пишете, что «ни вы, ни я не должны забывать, что центральной темой нашего времени является сумасшествие Республиканской партии». Да, Республиканская партия создает проблемы, однако вторжение американского правительства в частную жизнь людей по всему миру представляет гораздо большую угрозу.
– M.J.E., Аргентина
Всем должно быть известно, что американское правительство не способно управлять сложным, сервис-ориентированным бизнесом на рентабельной и эффективной основе. Только взгляните на Почтовую службу, железную дорогу Амтрак или пенсионную систему и социальные программы. Всеми ими неверно управляют.
– Dave, Калифорния
