Навальный разобрался с "болотным делом"

Алексей Навальный свидетельствовал на «болотном процессе» против обвинения. Фото Reuters

Вчера политик Алексей Навальный дал показания в Замоскворецком суде по делу «четверых болотников». Он выступил как свидетель защиты Алексея Гаскарова, Ильи Гущина, Александра Марголина и Елены Кохтаревой, обвиняемых в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителям власти 6 мая 2012 года. Навальный заявил, что события на Болотной площади – преднамеренная провокация властей.

Алексей Навальный рассказал вчера, что, хотя схема митинга была согласована заранее, 6 мая неожиданно оказалось, что площадь перекрыта. По словам оппозиционера, в шествии участвовали не менее 50 тыс. человек. «Была не сидячая забастовка, а ожидание, когда откроют проход: критический момент настал, когда оцепление сделало шаг вперед, именно он привел к давке. Люди пытались вырваться из нее», – пояснил блогер. Потом начались массовые задержания, вспомнил оппозиционер. «Это было преднамеренная провокация ГУВД и мэрии Москвы, – заявил Навальный. – Люди были в стрессовой ситуации, пытались попасть в более просторное место, не понимали, за что их хватала полиция». По его словам, координировать людей и обращаться к ним в такой ситуации было нельзя. «В ГУВД решили не сообщать организаторам об изменении плана», – констатировал политик.

Навальный рассказал вчера, что только впоследствии стало известно, что ГУВД и мэрия действительно поменяли схему и намеренно не уведомили об этом организаторов. «Оргкомитет был лишь посредником между организаторами и десятками тысяч участников акции. Решения принимались открыто», – пояснил Навальный. «Процедура согласования акции – торг. Мэрия ждет инструкций из Кремля и тянет время, чтобы затруднить организаторам оповещение», – заявил оппозиционер.

Судья Наталья Сусина спросила, видел ли Навальный фаеры, дымовые шашки, палатки. Политик ответил, что не понимает, что противозаконного может быть в наличии палаток. В свою очередь, блогер заявил о жестокости правоохранителей: «Полицейские избивали граждан, и они не понимали, что надо сделать, чтобы их перестали бить». Навальный отметил: «Власть взялась за организаторов, а затем сменила стратегию: стали брать случайных людей. Это сродни захвату заложников», – и назвал все обвинения смехотворными.

Далее показания дал Илья Гущин: «Я вышел против нивелирования системы выборов в России. Из-за неадекватных действий полиции митинг не состоялся». Гущин пояснил: «Граждане были не правонарушителями, а просто растерянными людьми. Омоновцы их избивали даже без намерения задержать». Свои действия на митинге обвиняемый объяснил попыткой защитить граждан от насилия со стороны полиции: «Сотрудник в форме склонился над лежащим человеком, стал избивать его дубинкой. Я посчитал гражданским долгом ему помешать. Я ухватил сотрудника за форму, в этой части вину признаю. Не признаю ни участия в массовых беспорядках, ни самого их факта».

В другом же ответвлении «болотного дела» Мосгорсуд вчера оставил под реальным и домашним арестом главных фигурантов обвинения в подготовке массовых беспорядков – Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова. Таким образом, судебная коллегия отклонила апелляционную жалобу адвокатов, которые настаивали на более мягкой мере пресечения. Между тем суд приобщил к материалам дела документы из Европейского суда по правам человека, который должен рассмотреть жалобу Удальцова и Развозжаева.

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров отметил, что «болотный» процесс – это постоянно разворачивающееся дело, которым занимаются десятки и даже сотни следователей и которое играет роль управляемого и расширяющегося конфликта». Необходимость в нем, по его мнению, испытывают прежде всего власти.