Трамп отменил поездку своих посланников в Пакистан на переговоры с Ираном
Глава МИД Ирана покинул Пакистан, так и не проведя встречу с делегацией США
Константин Ремчуков: Гипотеза Набиуллиной не находит подтверждения в многоукладной экономике России
Константин Ремчуков: Китай ввел меры против экстерриториальной юрисдикции других стран для защиты от санкций
Министр финансов Финляндии: Состояние государственных финансов крайне сложное
Посол Нечаев: В двусторонних отношениях России и ФРГ еще не все потеряно
Гендиректор TotalEnergies: Мы уже исчерпали весь излишек запасов…
Алиев заявил, что у Баку и Киева есть «прекрасные возможности» для производства в сфере ВПК
Не буди в соцсетях Зверя
Как проигрыш Виктора Орбана отразился на Южном Кавказе
От британских колоний к неформальной империи (к 250-летию США). Статья первая
От британских колоний к неформальной империи (к 250-летию США). Статья вторая
Афон могли отобрать у Греции
Гулкий бум католических крещений
Каждый нейрон мозга ведет себя как типичный транзистор
Стрела времени. Научный календарь, апрель-май 2026
Запретный плод не всегда сладок
Страсти – на юбилей
Актуальный разговор о 90-летнем спектакле
На супертурнире Chess.com Open будут играть с двойным нокаутом
Книга недели - "Москва вокзальная: Прогулки по столичным вокзалам"
Не выпить ли водочки
Жизнь в паузах
02.12.2005
Термин "контроль над вооружениями" ("arms control"; далее сокращенно - "контроль") как военно-политическая категория впервые был введен в оборот в США в 1950-х годах. Ему придавался прежде всего технический характер: под "контролем" имелось в виду "ограничение численности, типов вооружений или вооруженных сил, их развертывания и размещения, а также использования тех или иных вооружений".
24.03.2000
Не переоценивается ли нами американская противоракетная угроза сохранению стратегической стабильности? Сегодня это острейший вопрос. От ответа на него зависят не только позиция России на переговорах по ПРО, но, по существу, и будущее российско-американских отношений. Смогут ли российские стратегические ядерные силы (СЯС) нанести Соединенным Штатам серьезный ущерб в ответно-встречном или даже в ответном ударе, если национальная ПРО Америки сумеет перехватить не декларированные десятки, а, например, две-три сотни боеголовок?