Рейтинг выпускников: прецедент или неверные критерии?

Фото сайта freepik.com

На портале «Работа России» был опубликован рейтинг вузов, которые готовят специалистов в области культуры. Было составлено два списка, по выпускникам бакалавриата и магистратуры. Место в рейтинге зависит от процента трудоустройства и уровня средней заработной платы специалистов, которые окончили вуз два года назад. Вполне предсказуемо в списке лидируют столичные вузы. Причем оказалось, что самых востребованных выпускников в сфере культуры готовят Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Московский политехнический университет, МИРЭА – Российский технологический университет, НИУ «Высшая школа экономики», Государственный академический университет гуманитарных наук и Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина.

Места с 6-го по 10-е распределились между Новгородским и Ленинградским государственными университетами, Сургутским государственным педагогическим университетом, Тамбовским государственным музыкально-педагогическим институтом им. С.В. Рахманинова, Тюменским, Кемеровским, Хабаровским и Челябинским институтами культуры. По программам магистратуры в первую пятерку входят Московский политехнический университет, Государственный академический университет гуманитарных наук и Московский государственный институт культуры.

Рейтинг для сферы культуры оказался любопытным явлением. Во-первых, из него принципиально исключены профильные вузы, такие как консерватории, театральные институты или академии хореографии. Как сообщается, эту опцию в рейтинге обеспечило Минкультуры РФ, которое отстаивало особый статус выпускников, – не все они трудоустраиваются, большей частью сохраняя статус свободного художника. Сравнить доходы формально возможно, но возникнет проблема унификации: как найти критерии, если, скажем, месячная зарплата музыканта в оркестре может равняться ставке актера за смену в сериале? Таковы реалии творческих специальностей.

Во-вторых, предлагаемый рейтинг демонстрирует любопытную вещь: получается, самых успешных специалистов в области культуры у нас готовят… технические вузы. В Бауманке или политехе учат культурологии, социально-культурной деятельности, музеологии и охране объектов культурного и природного наследия, народной художественной культуре, библиотечно-информационной деятельности и дизайну. Ради любопытства зайдем на сайт Университета им. Баумана: на кафедре социологии и культурологии (единственной, чьи выпускники могут попасть в рейтинг) предлагается обучение по специальности «социология инженерной деятельности и инновационных процессов», ведется набор на 9 бюджетных и 20 внебюджетных мест на бакалавриате.

Сравнивать это количество с объемом обучающихся в институтах культуры бессмысленно. Отсюда возникают новые вопросы: если верить результатам исследования, выходит, горстка выпускников московских (технических!) вузов успешнее той массы, что выпускается в профильных институтах крупных городов. Отсюда извечная проблема регионов: нехватка рабочих мест и низкие зарплаты. Или – налицо неправильные критерии для отбора данных для анализа и составления рейтинга.

Начиная с 2025 года в России заработала программа «Земский работник культуры», которая призвана обоюдно улучшить ситуацию: в самых маленьких городах и селах появятся молодые специалисты, а вчерашние выпускники получат неплохие подъемные. Интересно будет взглянуть на рейтинг портала «Работа России» через три-четыре года. Так проверим и эффективность проекта по земским работникам культуры.