Майкл Бом
Фото Reuters
Президент Владимир Путин, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции в Бишкеке 27 ноября, сказал, что вопрос о возможных ядерных испытаниях США обязательно будет обсужден во время визита Стива Уиткоффа в Москву на этой неделе. Администрации Дональда Трампа давно пора дать России четкий и ясный ответ, что имел в виду под «ядерными испытаниями» американский президент, когда он объявил в конце октября, что США собираются их проводить. Этот вопрос предельно важен как для российско-американских отношений, так и для глобальной безопасности в целом.
Последнее американское испытание самой боеголовки с детонацией было проведено в 1992 году при президенте Буше-старшем, после чего он ввел на такие испытания мораторий, который соблюдается до сих пор. Даже при всей непредсказуемости и безрассудности Трампа все равно маловероятно, что он нарушит этот мораторий по трем главным причинам. Во-первых, такие полномасштабные испытания особо не нужны, так как эффективность таких боеголовок можно проверять, используя гигантские суперкомпьютеры, которые осуществляют достоверные симуляции взрыва. Кроме того, есть и «субкритические» испытания – маломощные взрывы без ядерной детонации, разрешенные Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Во-вторых, нарушение моратория на испытания ядерных боеголовок может спровоцировать цепную реакцию подобных действий у других ядерных держав. Так и происходило во время холодной войны, когда США провели 1030 таких испытаний, а Советский Союз – 715. Но современная цепная реакция стала бы еще хуже. Некоторые ядерные державы, особенно те, что провели сравнительно малое количество ядерных испытаний, были бы рады получить стимул от США провести их, чтобы модернизировать свой ядерный арсенал. В-третьих, российское испытание «Буревестника» – крылатой ракеты с ядерным двигателем не является веской причиной, чтобы США нарушили свой мораторий на ядерные испытания.
Отметим, что в Америке разрабатывали аналогичную ракету в 1950-х в рамках программы «Плутон», но этот проект отменили, так как сочли его нецелесообразным. Та ракета с ядерной энергетической установкой имела относительно медленную, дозвуковую скорость, и в 1959 году, с появлением в американском арсенале межконтинентальных баллистических ракет, летающих намного быстрее, идея создания вооружений с ядерным двигателем сразу стала менее рациональной. Да, крылатая ракета с ядерной энергетической установкой может лететь несколько дней после ее запуска, но есть и минус: чем дольше ракета с дозвуковой скоростью летит, тем легче ее сбивать. Плюс к тому, ядерный реактор в этой ракете высокорадиоактивен, что делает ее более обнаруживаемой и уязвимой. Пентагон в начале 60-х решил, что скорость ракет гораздо важнее, чем длительность полета, и на этом основании свернул проект.
Скорее всего, создав «Буревестник», Россия сможет устранить многие из тех изъянов, которые заставили Пентагон отказаться от проекта «Плутон», ведь за 60 лет многие технологии изменились. А если США сами вернутся к разработке новой ракеты с ядерным двигателем, аналогичной «Буревестнику», то это послужит тому подтверждением.
Но что же побудило президента Путина объявить об успешном испытании «Буревестника» и «Посейдона» именно в конце октября? Такое заявление могло быть ответом на решение США разрешить ракетные удары Storm Shadow вглубь России. Согласно статье The Wall Street Journal, такие ракеты, хотя и являются британскими, требуют защищенной навигационной системы, которую могут предоставлять только США. Решив снабжать Украину этой ключевой технической поддержкой, администрация Трампа фактически одобрила новые ракетные удары по России, с использованием Storm Shadow.
Кроме того, российские испытания носителя могли быть вызваны намерением подтолкнуть Трампа принять предложение Путина по продлению Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Дело в том, что этот договор, подписанный в 2010 году, был инициативой президента Барака Обамы, демократа, и продлен на пять лет демократом Джозефом Байденом в 2021 году. С самого начала многие республиканцы были против этого договора, считая, что он более выгоден России. В результате СНВ-3 США пришлось сократить количество развернутых стратегических пусковых установок на 25%, тогда как России, чье количество таких установок изначально было ниже установленного договором порога, ничего не надо было сокращать. Более того, республиканцам очень не понравилось то, что СНВ-3, который ограничивает исключительно число развернутых стратегических боеголовок, носителей и пусковых установок, никак не затронул вопрос сокращения тактических ядерных боеголовок, в котором Россия имеет явное количественное преимущество над США – примерно 10:1. Превосходство России по тактическому ядерному арсеналу является болезненным для многих республиканцев, и они будут всячески давить на Трампа, чтобы он отказался от предложения Путина продлить СНВ-3, если Россия снова откажется от намерения вести серьезные переговоры по сокращению тактических ядерных боеголовок. Именно поэтому, когда Сенат ратифицировал СНВ-3 в 2010 году, республиканцы продавили специальное условие, что следующие президенты должны в обязательном порядке начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но этого не было сделано до сих пор, спустя 15 лет.
Объявив об успешном испытании «Буревестника» и «Посейдона», Путин хотел послать три главных сигнала главе США. Первый: Трампу надо в целом учитывать легитимную озабоченность России своей безопасностью, особенно на территориях ее ближнего зарубежья. Именно поэтому Вашингтону необходимо по-настоящему вести серьезные двусторонние переговоры с Москвой с целью твердого и долгосрочного решения этих вопросов. Второй сигнал: любая ядерная и иная эскалация со стороны Запада спровоцирует решительно симметричный или даже асимметричный ответ с российской стороны. Третий сигнал: Трамп должен понять, что вопрос российско-американской стратегической стабильности автоматически является вопросом и глобальной стабильности. Это тот же самый сигнал, который СССР регулярно посылал США во время холодной войны: серьезные переговоры о двусторонней безопасности являются не опцией, а обязательной необходимостью для мировой безопасности. Трампу следует уловить все сигналы Путина и возобновить переговоры с Россией о стратегической стабильности, начиная с ясного и четкого заявления, что США будут непоколебимо продолжать соблюдать свой мораторий на ядерные испытания.
