Семигин передумал судиться с Прохановым

Вчера вице-спикер Госдумы, председатель исполкома Народно-патриотического союза России Геннадий Семигин отозвал из суда свой иск к газетам "Завтра" и "Советская Россия" и их главным редакторам Александру Проханову и Валентину Чикину. Семигин добивался от этих газет опровержения на опубликованную ими в начале января статью "Операция "Крот". В публикации, подписанной Чикиным и Прохановым, председатель исполкома НПСР был представлен тайным "агентом влияния Кремля", стремящимся расколоть левопатриотическую оппозицию, вывести НПСР из-под контроля Компартии. Геннадий Семигин потребовал от обидчиков морального удовлетворения.

Иск принял к рассмотрению Хамовнический суд Москвы. На помощь главным редакторам бросились их старшие товарищи из руководства КПРФ и НПСР - Геннадий Зюганов и Иван Мельников, лично явившиеся в суд свидетельствовать против Семигина. В отличие от них истец ни на одном из четырех судебных заседаний не показался, что сразу же поставило его в менее выгодное положение. Оно стало совсем критическим после того, как ответчики предъявили суду неожиданный для истца аргумент. Оказывается, скандальная статья была написана по материалам, официально полученным авторами в Координационном совете НПСР. А значит, с газет взятки гладки - Семигину нужно судиться со своим руководством и лично с Зюгановым.

После недельной паузы Семигин решил забрать свой иск. Как пояснил вчера его представитель Максим Гранкин, истец "посчитал, что процесс и его освещение в прессе вредят левому движению". Иначе интерпретирует капитуляцию Семигина противная сторона. "О вреде, который нанесет этот процесс, Семигин мог бы подумать и до обращения в суд,- сказал "НГ" адвокат Проханова Андрей Михайлов. - А сейчас ему просто не хочется признавать, что его претензии к газетам не имели оснований".

В руководстве КПРФ комментировать благополучный исход судебной тяжбы вчера отказались, попросив два-три дня на размышление. Это, видимо, вызвано желанием поскорее замять неприятный для оппозиции скандал.