На съезде КПРФ напомнят о роли пролетариата

Руководство КПРФ гордится участием в спасении бывшего Кировского завода в Петербурге. Фото с сайта www.cprfspb.ru

Как стало известно «НГ», на отчетно-выборном съезде КПРФ 4–5 июля также обсудят деятельность партии по защите пролетариата и укреплению авторитета среди профсоюзов. Указания ЦК об этом выданы давно, но пока, похоже, весомых результатов нет. Возможно, в том числе и потому, что коммунисты ограничиваются точечной реакцией на споры работников с работодателями или властями, не вмешиваясь в такие конфликты загодя. Из-за системного кризиса профсоюзного движения рассчитывать на большие успехи там КПРФ и не может, политизировать же сферу трудовых отношений – не хочет.

В Петербурге на пленуме горкома КПРФ перед общепартийным съездом как раз и обсудили вопросы о защите прав трудящихся. Ведь именно на базе питерского отделения в партии была создана структура по обучению профсоюзных активистов со всей страны. Это было сделано в целях реализации указаний ЦК о курсе на повышение авторитета партии среди профсоюзов всех типов и видов. Впрочем, соответствующие задачи руководство КПРФ регулярно ставит перед региональным активом уже на протяжении длительного времени.

В ходе мероприятия в горкоме Петербурга было отмечено, что коммунисты, дескать, действуют в условиях, когда реставрация капитализма привела не только к обнищанию населения, росту цен, падению жизненного уровня пролетариев, но и к деиндустриализации, а значит, и распаду больших трудовых коллективов. А в таких условиях, мол, особую роль играет налаживание взаимодействия с новыми профсоюзами, которые объединяют, скажем, учителей, врачей или, к примеру, студенческую молодежь.

Как сообщил «НГ» первый секретарь петербургского горкома Роман Кононенко, КПРФ проводит солидарные действия с такими профсоюзами, как межрегиональный профсоюз «Рабочая ассоциация», «Действие», «Учитель», «Дискурс», профсоюзом наземных служб Пулково и др. В Северной столице это совместные собрания, учеба, правовые консультации. Кононенко подтвердил «НГ», что на съезде в июле обсудят это важное направление партийной работы. «Особых успехов мы пока не добились, скорее это деятельность в текущем режиме. Как говорится, тяжело тащить рояль, но кто-то должен это делать», – пояснил он. И напомнил, что у КПРФ уже есть минимум один собственный профсоюз, он называется «Защита» и создан при поддержке ульяновского обкома. Также, поскольку обучение профсоюзных лидеров и активистов продолжается, «база кадров на производствах есть». По словам Кононенко, как минимум по 10–15 членов партии на каждом крупном предприятии у КПРФ имеется по всей стране.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин напомнил «НГ» о подготовке профсоюзных кадров на базе петербургского горкома: в этом году один поток уже прошел, ожидаются еще три примерно с тремя десятками обучающихся в каждом. Коммунистов и беспартийных учат эффективному отстаиванию трудовых прав с помощью разных инструментов, в том числе исков в суд и обращений к депутатам или в другие госорганы. Так что партия занимается и практической борьбой за права трудящихся. Особенно эффективны помимо Петербурга еще и Екатеринбург, Саратовская и Ульяновская области. Не забыл Афонин сказать о специальном сайте «КПРФ.проф» и горячей телефонной линии для обсуждения трудовых конфликтов с партийными юристами.

«НГ» изучила этот сайт, там на связи с партией находится около десятка разных профсоюзов – некрупных отраслевых или созданных представителями так называемого нового пролетариата вроде курьеров. Из новостей там в основном перечисление точечных успехов в помощи отдельным гражданам, а сообщений собственно о взаимодействии с профсоюзами нет. Точно такую же картину можно наблюдать в справке для ЦК, которая есть в распоряжении «НГ». То есть попыток политизации профсоюзного движения КПРФ не предпринимает, не говоря уже о стимулировании борьбы рабочих за свои социально-экономические права. Отсюда вопрос: насколько выгодно партии такое профсоюзное направление, например, в электоральном плане? Проблема ведь в том, что нынешняя КПРФ не выглядит надежным прикрытием для выхода рабочего движения из серьезного кризиса.

Однако глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ» об объективных факторах такого кризиса: «В России профсоюзное движение включает и гиганта в лице ФНПР, фактически аффилированного с государством, и независимые профсоюзы, которые в основном малы и чуть ли не маргинальны. А еще защитой трудовых прав в последние годы активно занимается Народный фронт». При этом он подчеркнул, что профсоюзы повсюду в мире впадают в кризис, так что КПРФ здесь ни при чем: «Судя по опросам на профессиональных порталах по поиску кадров, о профсоюзном движении в стране ничего не знают 49%, положительно относятся к нему только 30%. В качестве эффективных защитников прав рабочих профсоюзы людьми не рассматриваются, вот они и не спешат туда вступать». В то же время, заметил Калачев, как раз для малых и независимых профсоюзов КПРФ могла бы стать верным союзникам, тем более что им особо и деваться некуда. «Конечно, все прекрасно видят, что во многих случаях партия не может защитить и собственных активистов, но лучше уж такая крыша, чем никакой. Сотрудничество может быть полезно и интересно с обеих сторон. Профсоюзам – тем, что какая-никакая федеральная партия сможет посодействовать и в раскрутке, и с обучением, юрпомощью или даже где-то с финансами. А у коммунистов будет прирастать поддержка, особенно если будут успешные истории», – подчеркнул он.

Однако пока достижения получаются только точечные, а надежды, что все это развернется в широкомасштабную федеральную историю, нет. Поэтому и отдачу, скажем, на выборах КПРФ получает точечную, допустим в каком-то муниципалитете. Впрочем, уже неплохо то, что тиражируется тезис – КПРФ помогает людям. Так что партия ничего особо не теряет, если проигрывает конкретную борьбу, но и приобрести чего-то уже не в силах: «Для широкого роста поддержки надо было заниматься профсоюзным движением еще в 90-е годы. Сейчас другая политическая ситуация и такой возможности нет», – заявил «НГ» Калачев.