Александр Свечников Новосибирская прокуратура возбудила несколько дел об административных правонарушениях в отношении организаторов так называемого «Русского марша», состоявшегося в областном центре 4 ноября с.г. В суде придется объясняться депутату Новосибирского городского совета Александру Люлько и кандидату в депутаты Ростиславу Антонову. После марша 2006 года против Люлько уже было возбуждено административное производство, по решению суда его оштрафовали.
Одна из претензий прокуратуры сводится к тому, что шествие не санкционировано властями. Дело в том, что митингов было два: один – в Нарымском сквере, а другой, чуть позднее, у собора Александра Невского. Александр Люлько заверил «НГ», что как такового шествия не было: «Многие, в том числе и я, приняли участие в митинге в Нарымском сквере, который состоялся в поддержку кандидата в депутаты горсовета Ростислава Антонова. После его окончания я пригласил всех желающих принять участие в митинге у собора Александра Невского. Как именно им нужно было добираться до собора, пешком или на автобусе, я не уточнял. Но как-то же они должны были туда добраться». По словам собеседника «НГ», по пути люди действительно выкрикивали «от избытка чувств» разные лозунги типа «Россия для русских». Ничего экстремального в этих призывах Александр Люлько не увидел.
Между тем в прокуратуре считают, что несанкционированное шествие создавало помехи движению транспорта, не говоря уже о создании угрозы жизни и здоровью самих марширующих, которые якобы нарушали правила дорожного движения.
Другой тип претензий прокуратуры связан с участием в митингах незаявленных общественных объединений – «Русского общенационального союза» и Движения против нелегальной иммиграции. Кроме того, по мнению прокуратуры, организаторы митинга не свернули транспаранты, направленные на разжигание национальной вражды.
Александр Люлько не согласен и с этими обвинениями. «Я приглашал на митинг, посвященный памяти основателя Новосибирска Тихомирова, всех желающих независимо от их политических взглядов, ≈ заявил он «НГ». ≈ Обе эти организации по решению суда экстремистскими не признавались, ничего экстремистского в их символике нет».
К слову, «Русский марш» этого года был более осторожным: по крайней мере прежних явно экстремистских призывов не встречалось, все ограничилось лозунгами типа «Слава России», «Русские идут», «Вернем Россию русским» и т.д. Тем не менее по окончании мероприятия Александр Люлько и другие организаторы митингов были доставлены в милицию. Сам Люлько считает, что его задержание незаконно, и намерен по этому поводу обратиться в прокуратуру. «Правоохранительные органы уже на холодную воду дуют ≈ никакого вреда мы никому не причинили», ≈ считает депутат.
Новосибирск
