В политике. На выборах конкурируют не партии, а старые традиции и новые установки

Фото с официального сайта Президента Российской Федерации

На прошедшей неделе Владимир Путин продолжил рабочие встречи с руководителями субъектов РФ. Вопросы к ним у президента были стандартными: развивается ли региональная экономика, решаются ли социальные проблемы людей. Ответы выстроены тоже по жесткой схеме: о недостатках, а тем более провалах говорить не принято, максимум о временных трудностях. Соответствующие отчеты были представлены губернаторами Архангельской, Свердловской и Московской областей и главой Чечни.

А вот вопросы о выборах Путин региональным начальникам не задает, даже тем, кто, как Рамзан Кадыров, сам участвует в избирательной гонке. Зато много вопросов, а главное, претензий к главам субъектов РФ выдвигает ЦИК. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова на минувшей неделе вынуждена была еще раз публично напомнить о готовящемся докладе президенту по итогам кампании. В этом документе она обещала обязательно указать места, где административный ресурс применяется наиболее беззастенчиво.

По наиболее вопиющим фактам, как известно, члены ЦИКа в эти самые места выезжают с инспекцией. Например, Валерий Гальченко на прошлой неделе посетил Алтайский край, где «Яблоко» и его одномандатника Владимира Рыжкова власти заставляют конкурировать с закрытыми дверями клубов и отказом рекламных компаний от размещения агитматериалов. Впрочем, федеральный ревизор не столько ругал региональных чиновников, сколько объяснял им, что не надо давать оппозиции возможность строить из себя обиженных и гонимых.

Еще одна делегация Центризбиркома на прошедшей неделе отправилась в Самарскую область. От участников выборов из этого региона тоже поступает много обращений с указанием на происходящие безобразия. Правда, его власти заранее объявили, что никакого зашкаливающего админресурса проверяющие не найдут. Возможно, для более тщательного его розыска на Волгу поехали и представители мониторинговой рабочей группы президентского Совета по правам человека (СПЧ).

На минувшей неделе, кстати, окончательно выяснилось, что провалились планы СПЧ с помощью такой группы и ее региональных филиалов фактически вернуть на выборы общественных наблюдателей, убранных оттуда в соответствии с законом. «Мониторщики» от СПЧ не получили от Центризбиркома никакого гарантированного статуса, выезжать на разбирательство по горячим проблемам они теперь смогут фактически только по его разрешению. Потому что лишь в этом случае они будут получать от ЦИКа сопроводительные письма с предложением властям способствовать деятельности контрольных групп.

Сама же федеральная комиссия на прошлой неделе продолжала разбираться с многочисленными жалобами. Причем до сих пор значительная их часть связана с отказом кандидатам в регистрации. В том, что оформительная часть кампании так затянулась, виноваты в основном самовыдвиженцы, которые собирали подписи граждан, а после их проверки и выбраковки бросались искать правду в Москве. В ходе разбирательства в ЦИКе выявилось множество фактов своеобразной интерпретации избирательного законодательства, в основном, конечно, не в пользу претендентов на участие в выборах.

По такой же методологии идет сейчас и отборочная кампания в общественные наблюдательные комиссии (ОНК) по контролю за правами человека в местах лишения свободы. Многие правозащитники, как стало известно на прошедшей неделе, столкнулись с предвзятым отношением к поданным ими документам, на основании чего им и отказывают в возможности продолжить их деятельность.