Амбиции против традиции

Еще продолжается информационный гул, вызванный провалом наших спортсменов на ванкуверской Олимпиаде, а по стране, по ее электронным и печатным СМИ уже катится новая пропагандистская кампания, посвященная подготовке к празднованию 65-й годовщины Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Катится, как по отечественным дорогам, по рытвинам и ухабам.

Опубликовано распоряжение президента о параде в честь этой даты. Появилось сообщение о беспрецедентно большом количестве (140!) боевых самолетов, что пролетят в этот час над Красной площадью Москвы. По всем телевизионным каналам прокрутили ролик о четырехсоткилометровом марше, что совершил дивизион стратегических ракетных комплексов «Тополь-М» Тейковской ракетной дивизии из-под города Иваново в подмосковное Алабино, чтобы начать подготовку к майскому торжеству. Сообщается о воинских подразделениях стран – участниц антигитлеровской коалиции, что вместе с российскими воинами промаршируют по главной площади столицы.

И как водится, подготовку к всенародному и святому для абсолютного большинства граждан России празднику сотрясают скандалы. Уже поступают сообщения, что до 9 мая вопреки указанию президента не удастся обеспечить всех ветеранов Великой Отечественной новыми квартирами. Где-то не хватает ресурсов, кому-то вместо отдельного жилья предлагают переехать в дом престарелых, от кого-то пытаются откупиться деньгами. А где-то вообще средства, отпущенные на покупку крыши для стариков, попросту присваиваются чиновниками.

Продолжается скандал и с решением мэрии Москвы разместить на видных местах города транспаранты с портретами Иосифа Сталина как одного из творцов Победы. Против выступают правозащитники и представители правых партий. Представители левых, наоборот, «за», но против присутствия на параде воинов США, Великобритании и Франции – стран, якобы повинных в холодной войне. Но особенно большой негативный резонанс вызвало решение министра обороны Анатолия Сердюкова отказаться от участия в Параде Победы рот суворовцев и нахимовцев. Глава военного ведомства объясняет свое решение тем, что, мол, незачем отрывать мальчишек на три месяца от учебы. К тому же у них теперь в учебных заведениях нет офицеров-преподавателей и офицеров-воспитателей и некому обучать подростков строевому шагу.

Ветераны, возмущенные этим решением, написали письмо в Совет безопасности, бывшему главе ФСБ Николаю Патрушеву. Спрашивают: почему бывшим союзникам, а ныне членам НАТО предоставляется право промаршировать 9 мая по Красной площади, а внукам и правнукам Победителей – нет? Секретарь Совбеза пересылает их обращения президенту и Верховному главнокомандующему. Тот поручает разобраться во всем министру обороны. А Анатолий Сердюков стоит на своем. В «бой» вступает председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он опубликовал в одной из центральных газет статью, где тоже говорит о своем возмущении тем, что военное ведомство ломает традицию, заложенную еще в 1945 году на Параде Победы, которую продолжили поколения воспитанников суворовских и нахимовских училищ. Но еще больше о том, что из самих кадетских корпусов, суворовских и нахимовских училищ «выхолащивается уникальный дух национальной суворовской школы», размывается неповторимая учебно-воспитательная модель, которая смогла подготовить 500 докторов наук, министров, академиков, космонавтов, прославленных спортсменов и народных артистов, 68 Героев Советского Союза и России, восемь командующих военными округами, 20 командующих армиями, 1000 генералов┘

Что принципиально изменится для Анатолия Сердюкова, если по главной площади страны на Параде Победы все же пройдут суворовцы и нахимовцы, непонятно. Но, видимо, амбиции не позволяют ему согласиться с таким предложением.