Студент отдал под суд милиционеров

Вчера в Московском городском суде прошло первое слушание по существу дела трех столичных милиционеров, обвиняемых в применении пыток. Как следует из обвинительного заключения, они истязали московского студента Дмитрия Носкова, выбивая признание в преступлении, которого он не совершал. Для российской столицы это прецедентное дело такого рода. Подсудимые считают себя невиновными.

Бывшему начальнику 4-й оперативно-разыскной части Южного административного округа Елене Волчковой, оперуполномоченным Константину Пухову и Юрию Попову зачитали обвинительное заключение. Им предъявлено обвинение по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Своей вины они не признают. Перед началом заседания Волчкова заявила журналистам, что потерпевшему проводилась психиатрическая экспертиза, которая показала, что «у него психические отклонения и он склонен к фантазиям».

Первым вчера должны были допросить потерпевшего – студента Московского инженерно-физического института (МИФИ) Дмитрия Носкова. Но заседание пришлось перенести из-за одного из обвиняемых, Юрия Попова, который находится на больничном. Слушание перенесено на 18 июля. Интересы студента МИФИ в суде представляет юрист правозащитного фонда «Общественный вердикт» Татьяна Максимова.

По данным следствия, 21 марта 2004 года около 5 часов утра Дмитрий Носков находился дома один, когда в дверь его квартиры позвонили. В «глазок» молодой человек увидел троих сотрудников милиции. По словам потерпевшего, когда он открыл дверь, милиционеры, не объясняя причин происходящего, оттолкнули его и вошли в квартиру. Сотрудники милиции начали проводить обыск. Документов они не предъявляли.

Закончив обыск, визитеры задержали Дмитрия Носкова и доставили в ОВД «Царицыно». Как утверждает следствие, потерпевшего завели в комнату, в которой находились трое мужчин и женщина, все в гражданской одежде. Молодому человеку сообщили, что он подозревается в ограблении торгового ларька.

По словам потерпевшего, женщина, которая руководила допросом, велела надеть на него наручники. Затем по ее указанию Дмитрия стали избивать руками, ногами и резиновой дубинкой двое мужчин. «Женщина требовала от меня, чтобы я выдал своего сообщника. Не получив от меня признания, мужчины положили меня на пол, лицом вниз, заломили мои руки, которые были в наручниках за спиной, подсунули между ними табурет и сели на него сверху, так чтобы я не смог сопротивляться. Затем на меня надели противогаз и зажали трубку для воздуха, снова требуя от меня признания. В то время, когда я лежал в противогазе, меня били ногами», – говорит Дмитрий. Молодого человека отпустили домой только спустя примерно шесть часов. По заключению врачей, у потерпевшего сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, многочисленные телесные повреждения.

Как сказала корреспонденту «НГ» руководитель правового отдела фонда «Общественный вердикт» Анна Керова, то, что дело Носкова оказалось в суде, можно считать большой удачей. Дело в том, что Носков после очередной следственной процедуры решил отказаться от участия в дальнейших следственных действиях. Но некоторые события изменили ситуацию.

Около года назад с заявлением о том, что ее дело «никак не направляют в суд», к правозащитникам обратилась Ирина Бажанова. Ее квартиру пытались обокрасть, воров удалось задержать и доставить в ОВД «Нагатинский затон». По данным правозащитников, личные данные подозреваемых не были занесены в книгу учета, а допрос проводили сотрудники той же самой 4-й ОРЧ.

Как следует из материалов начатого позднее следствия, после беседы с задержанными руководитель оперативной группы предоставила им возможность скрыться. 8 февраля 2005 года прокурором Южного округа города Москвы было возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 1 УК РФ (превышение должностных полномочий). Через несколько месяцев сотруднице 4-й ОРЧ Южного округа Москвы было предъявлено обвинение в совершении указанного выше преступления. Летом 2006 года прокуратура прекратила уголовное преследование в отношении нее на основании недостаточности доказательств ее вины. Однако Ирина Бажанова добилась возобновления дела. Фигурантами оказались те же самые представители правоохранительных органов, что и в деле Дмитрия Носкова. Это помогло убедить истца продолжить участие в деле. «Таким образом, в отношении одних и тех же лиц одно дело уже в суде, другое – на предварительном следствии», – отметила Анна Керова.