Стратегическая ПРОбуксовка

Вчера состоялась пресс-конференция начальника международного договорного управления – заместителя начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенанта Евгения Бужинского, на которой он изложил официальную позицию России по поводу размещения американской стратегической ПРО в Европе. В этой позиции, как и ожидалось, не оказалось ничего нового.

«Слова американских политиков от том, что Россия смирилась или согласилась с развертыванием третьего позиционного района стратегической ПРО США в Европе, – не имеют под собой никаких оснований», – заявил генерал. И хотя после московской октябрьской встречи в формате «2+2» прошло три раунда двусторонних консультаций по этому вопросу, они ни на шаг не приблизили переговорщиков к достижению согласия, сказал он.

Предложения американцев, призванные снять наши опасения, сказал Бужинский, обставляются разного рода условиями. Они сводят на нет даже те крохотные уступки, которые были нам сделаны в Москве, заявил он. «Мы приветствовали те предложения США, – заметил генерал, – так как они свидетельствовали, что американцы признали справедливость наших озабоченностей, что их стратегическая система ПРО имеет антироссийскую направленностью. Но с тех пор ничего не изменилось».

В подтверждение своих слов Евгений Бужинский привел ряд примеров. «Нам говорят, что часть противоракет в Польше не будет загружена в шахты до тех пор, пока США не получат явного сигнала, что иранская ракетная угроза материализуется». «Почему только часть ракет? – задает вопрос генерал. – Ответа нет». «Если США искренне хотят снять наши озабоченности, то они вообще не должны загружать ракеты в шахты», – говорит замначальника Главного управления международного военного сотрудничества. У Тегерана нет ракет, способных долететь до Европы, и в ближайшем будущем не появится, что не раз с фактами в руках доказывали российские специалисты. В том числе и начальник Генерального штаба Вооруженных сил России. И что понимать под «материализацией иранской угрозы»? Испытания ракеты, которая летает на дальность 2,5 тыс. км? Или запуск Тегераном спутника Земли? Ни тот, ни другой факт не доказывают подготовки Ирана к удару по Европе. Да и ему незачем атаковать Старый Свет, который получает более 50% иранской нефти, говорит генерал.

Такое же недоумение вызывает у российской стороны и предложение американских переговорщиков о присутствии российских офицеров на объектах ПРО США в Чехии и Польше. Во-первых, не ясны их полномочия. Во-вторых, теперь Вашингтон требует присутствия на основе взаимности американских офицеров на объектах ПРО России. Спрашивается, что общего между третьим позиционным районом ПРО США в Европе и системой ПРО Москвы, единственным объектом этой системы в нашей стране? – задает вопрос генерал Бужинский. Это разные объекты, и мы не можем согласиться на такую «взаимность». Теперь чехи и поляки тоже требуют, чтобы их офицеров допустили на наши объекты ПРО. Но они-то какое отношение имеют к ПРО США? Это какой-то абсурд, считает генерал. В том числе и условие, чтобы поляки контролировали Калининградскую область.

Все предложения США, говорит замначальника Главного управления международного военного сотрудничества, составлены очень неконкретно. Их можно толковать, как кому будет удобно. Более того, от них в любой момент можно будет отказаться, так как никто не собирается зафиксировать их в юридически обязывающем документе. А это свидетельствует только о том, что транспарентность ПРО, о которой твердят американцы, – под большим вопросом. Генерал повторил неоднократно озвученный тезис о том, что если США не изменят своего отношения к размещению третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии, то России придется принимать асимметричные и адекватные военные меры. Какие именно, он пояснить отказался.