0
1869
Газета Телевидение Интернет-версия

14.04.2006 00:00:00

Канал широкого потребления

Тэги: твц, телевидение, пономарев


твц, телевидение, пономарев Александра Пономарева ценят за то, что он обходится без революций и потрясений.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

-Александр Сергеевич, что вас заставило принять предложение и возглавить канал ТВЦ?

– Во-первых, желание попробовать поработать на канале большого города. И во-вторых, меня убедительно приглашали на эту работу.

– Посулили большие деньги?

– Финансово я не проиграл, но не денежный момент был самым главным в принятии решения.

– Что же тогда? Взяли на слабо?

– Примерно так. Кроме того, думаю, что, приглашая меня, владельцы канала исходили из моего опыта вхождения в «Культуру», которое произошло без революций и потрясений.

– У вас есть концепция ТВЦ?

– Вы знаете, я много размышлял над тем, что такое концепция, и столкнулся с тем, что мне довольно трудно сформулировать, например, какова концепция Первого канала или «России». Все, что касается нишевых каналов – я имею в виду «Культуру», «Спорт», «МузТВ», MTV, – понятно. СТС определил себя как развлекательный канал. ТНТ – совершенно очевидно – молодежный. А ТВЦ входит в число каналов, как я говорю, широкого потребления, концепция которых умещается в три слова – «информировать», «просвещать», «развлекать».

– На ваш взгляд, ТВЦ – это канал московский или федеральный?

– Я совершенно уверен, что канал должен быть прежде всего московским, из программ которого публика должна узнавать о жизни Москвы больше, чем она может узнать от других каналов. И это нисколько, на мой взгляд, не противоречит тому, что ТВЦ смотрят в 77 регионах страны, поскольку убежден: все, что интересно москвичам о Москве, – интересно и в регионах.

– Это вы так говорите потому, что владелец ТВЦ – московское правительство?

– Нет, я так говорю потому, что действительно в этом убежден. Я все время вспоминаю пример канала ТВ-6, на котором была передача «Дорожный патруль» о ситуации на московских дорогах. Эта программа оказалась чрезвычайно востребована во всех регионах страны, и наши сетевые партнеры уж что-то, а эту программу брали себе обязательно, потому что московская ситуация на дорогах мало чем отличается от ситуации на дорогах в других больших городах страны.

– ТВЦ будет более коммерческим каналом?

– Он коммерческий и сейчас, будучи обязанным зарабатывать на рекламе. Надеюсь, что будет больше зарабатывать и в этом смысле будет более коммерческим. При этом достаточно сильно ощущаемая социальная составляющая канала не только не исчезнет, напротив, мы ее намерены усилить. Канал не будет забывать, что в Москве существуют проблемы, что есть люди, которые должны решать эти проблемы по должности и которые в чем-то, может быть, не совсем хорошо справляются со своими обязанностями. Канал будет продолжать об этих проблемах говорить.

– А что будет с политической нагрузкой в виде программ, которые не делают особых рейтингов: «Городское собрание», «Московская неделя», «Лицом к городу», «Квадратные метры»? Они останутся на ТВЦ?

– А вы знаете, последние рейтинги программы «Московской недели», например, вполне в рамках желаемых. Задача, которую я перед собою внутренне ставлю, заключается в том, что если стабильная доля аудитории канала по Москве станет 8%, а по стране 4% – тогда сезон пройдет не зря. Сейчас мы имеем в среднем долю по Москве где-то 5% с копейками и в районе 2% по стране. Не совсем соглашусь, что эти программы являются политической «нагрузкой». Если говорить о программе «Лицом к городу», то я считаю, что это очень правильное использование телевизора как площадки для диалога власти и общества. Это не означает, что программа не должна развиваться и искать какие-то другие формы. Тем более если говорить о Юрии Михайловиче, то у меня ощущение, что он готов к более живым и неожиданным формам общения.

– Вы с ним обсуждаете те или иные телевизионные новации?

– Ну так уж прямо, чтобы проговаривать с ним все идеи новых программ, такого у нас с ним еще не было. Во всяком случае, он меня на такое общение не сподвигал. А по проблемам канала общались, конечно. У нас главная проблема сейчас – какие у канала есть ресурсы, чтобы развиваться.

– Говорят, что канал фактически банкрот.

– Ну я бы не стал употреблять таких слов, как банкрот, но канал действительно находится в непростом финансовом положении.

– Если я не ошибаюсь, то ТВЦ получил в прошлом году от городского бюджета 60 миллионов долларов, а заработал всего 30 миллионов долларов?

– Да, соотношение примерно такое.

– На какие же средства вы собираетесь строить новую сетку вещания?

– Будем просить о дополнительном финансировании, пользоваться кредитами. Если наши финансовые запросы будут удовлетворены, то я рассчитываю, что это будет последняя просьба о дополнительном финансировании нашего канала.

– Какая дополнительная сумма вам необходима для старта?

– Она чуть меньше того, что мы сейчас зарабатываем.

– А не проще ли такой канал-банкрот продать?

– Повторяю, это не канал-банкрот. Правительство Москвы, насколько мне известно, продавать канал не намерено. И оно платит деньги за то, чтобы на канале могли быть не самые «рекламоемкие» публицистические, детские, общественно-политические программы, информационные программы..

– ...о самом московском правительстве?

– Да где же там о правительстве? Посмотрите внимательно наши информационные выпуски. Там что, много информации, как заседает московское правительство? Новости на канале ТВЦ обо всем, что происходит и в стране, и в мире, и в Москве. Информация же о деятельности московского правительства занимает не основное место. Для того чтобы рассказать, что делает московское правительство подробнее, есть специальная программа «Лицом к городу», а о том, что делают московские законодатели, – программа «Городское собрание».

– А есть кабельный канал «Столица», который дублирует все эти программы. Не много ли сити-каналов?

– Ну, это вопрос не ко мне, а к тем, кто создает и финансирует эти каналы. Действительно, канал «Столица», как я себе представляю, это тот канал, который должен рассказывать о том, что происходит у нас во дворе. А есть и такой канал ТВЦ, который должен рассказывать или затрагивать московские проблемы, но, очевидно, чуть с большей высоты.

– Получается, что ТВЦ – это канал политических амбиций столичного правительства?

– Не думаю. Может быть, когда-то это и задумывалось как канал каких-то амбиций, политических или иных, но сейчас у меня нет ощущения, что правительство Москвы рассматривает ТВЦ исключительно как политический инструмент, и в нынешней ситуации владельцы канала не ставили мне условия заточить этот инструмент под решение какой-то политической задачи.

– А какие задачи перед вами поставили?

– Как ни банально это звучит, поставили задачу сделать канал более привлекательным для зрителя, сохранив при этом такие почти вымирающие на большом ТВ жанры, как публицистику и документальное кино.

– Какова роль Сергея Цоя?

– Это роль председателя совета директоров ТВЦ, который здесь обладает достаточно широкими полномочиями и принимает многие принципиальные решения – о структуре и штатном расписании, порядке расходования бюджетных средств.

– Говорят, что он отсматривает почти все новостные выпуски?

– Насчет того, что отсматривает почти все информационные выпуски, – это сильное преувеличение, но то, что мы договорились, что Сергей Петрович будет особое внимание уделять информационному вещанию, – это факт.

– Уже ходит шутка, что название канала следует расшифровывать как ТВЦой. Это похоже на правду?

– Честно говоря, не вижу оснований. Напротив, я благодарен, что есть такой деятельный председатель совета директоров, поскольку бюрократия, она и в Африке бюрократия, а Сергей Петрович хорошо ориентируется в механизме принятия решений московскими властями.

– Будут ли изменения творческого характера? Какие программы уйдут, какие останутся или появятся? Например, что будет с Карауловым и Пушковым?

– Есть много причин, по которым те или иные программы могут остаться или исчезнуть. Понятно, что недопустимо иметь программы, которые имеют целью только поддержание репутации самих авторов. Если программа выходит в рамках канала, она должна каким-то образом согласовываться с редакционной политикой канала в целом. У меня нет сегодня оснований говорить, что программа Пушкова или те программы Караулова, которые выходили в последнее время, принципиально расходятся с редакционной политикой или наносят какой-то ущерб репутации канала. Хотя могу сказать, что с некоторыми из авторов достаточно трудно работать. Но эта работа идет, и надежда, что она завершится успешно, есть.

– Уже ходите на еженедельные совещания в Кремль?

– Да, если меня приглашают, то хожу.

– А потом даете подчиненным установки, как освещать те или иные события?

– Я таких установок не даю, поскольку с пресс-службами соответствующих департаментов в очень плотном контакте находятся руководители нашей информационной службы и мне нет нужды давать какие-то дополнительные установки. Я эти совещания воспринимаю с благодарностью за то, что получаю чуть больше информации, чем могу почерпнуть из газет. И вообще, если честно, процесс управления СМИ со стороны Кремля сильно демонизирован.

– Все проще происходит?

– Может быть, у меня еще срок маленький и я еще не почувствовал этого «страшного давления» или до меня очередь не дошла (смеется). Не знаю. У меня пока очень хорошие ощущения. Я просто часто слышу там любопытную информацию. И честно говоря, еще ни разу не слышал, чтобы на тех встречах, на которых я присутствовал, кому-то давались какие-либо категорические указания. Это для меня самого, честно говоря, было открытием.

– Одной из болезненных тем для всех руководителей ТВЦ является наличие канала «Московия», который называют даже «вставным зубом» третьей кнопки. Как вы с ними выстраиваете отношения?

– На сегодняшний день этот «вставной зуб» – зуб золотой. Канал «Московия», особенно в вечернее время, передает нам достаточно большую аудиторию и мы с благодарностью относимся к тому, что они это делают для нас. Наша задача – не потерять потом эту аудиторию. Их информационная политика меня, например, абсолютно устраивает, потому что это рассказ о тех достаточно полужареных фактах, происшествиях, которые есть в Москве. Другое дело, что если вдруг так сложится ситуация и ТВЦ и «Московия» смогут стать единым каналом во всех отношениях – я буду только этому рад. Но пока таких близких перспектив я не вижу.

– Когда будут готовы новая сетка и оформление канала?

– Оформление будет готово ближе к началу сезона, который стартует в октябре, сетка же будет готова, естественно, раньше.

– Практически все руководители ТВЦ потом телевизионной карьеры не сделали. Вы хотите переломить эту традицию?

– Честно говоря, даже как-то не задумываюсь о том, что будет со мной после ТВЦ. Да, кстати говоря, никогда об этом не задумывался на прежних работах. Может быть, не надо изменять традиции.

– Сколько вы себе отводите на то, чтобы ваши задумки воплотились?

– Если всерьез, то два года. Потому что вряд ли вы найдете примеры более быстрой перестройки такой большой и серьезной машины, какой в данном случае является ТВЦ.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Минюст прописывает адвокатуре свои стандарты

Минюст прописывает адвокатуре свои стандарты

Екатерина Трифонова

Бесплатной юрпомощью гражданам занимаются не только государственные бюро

0
293
Евросоюз подключает Украину к снарядной кооперации

Евросоюз подключает Украину к снарядной кооперации

Владимир Мухин

Предприятия в странах ЕС собираются удовлетворить спрос ВСУ в боеприпасах

0
477
Путин обещает искать преемника среди служителей Отечеству

Путин обещает искать преемника среди служителей Отечеству

Иван Родин

После инаугурации патриарх Кирилл пожелал президенту править до конца века

0
537
Местное самоуправление подгоняют под будущий закон

Местное самоуправление подгоняют под будущий закон

Дарья Гармоненко

Упразднение низового уровня власти никому не нравится, но продолжается

0
399

Другие новости