Дмитрий Суслов.
Главы оборонных ведомств НАТО задаются вопросом: как дальше строить тношения с Россией?
Фото Reuters
Министры обороны стран - членов НАТО, собравшиеся на двухдневное совещание на военной базе США в Колорадо, потребовали от министра обороны Сергея Иванова разъяснений в связи с прозвучавшими на днях в Москве обещаниями "пересмотреть свою ядерную стратегию" в связи с "наступательной военной доктриной" альянса. Встреча министров проходила в среду и четверг, однако Иванов присоединился к ним только на второй день. Как сообщает АП, "российский вопрос" стал главной темой вчерашнего совещания.
Речь идет о подготовке Министерством обороны новой Военной доктрины Российской Федерации, основные положения которой были озвучены Сергеем Ивановым на состоявшейся 2 октября встрече высшего командного состава страны. Присутствовал на ней и президент Владимир Путин. "Если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных сил, включая изменение российской ядерной стратегии", - заявил российский министр обороны. Иванов отметил, что в военном планировании альянса по-прежнему присутствуют "компоненты антироссийской направленности" и что Москва "рассчитывает на их полное изъятие". В свою очередь, замначальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский заявил после совещания, что "Кремлю надоела антироссийская ориентация НАТО".
По мнению наблюдателей, эти выступления, уже названные "доктриной Иванова", перечеркивают многие подвижки в отношениях России с США и НАТО, достигнутые со времени косовской операции 1999 года, и в особенности после терактов 11 сентября 2001 года. "Из всего, что было сказано, безусловно, ясно, что по-прежнему главным противником считаются США и НАТО", - отреагировал на итоги совещания один из его участников - известный политолог, зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов.
Действительно, как можно строить с НАТО совместную систему ПРО, если ее военная доктрина наступательная и угрожает российским интересам? Не лишним будет напомнить, что именно Россия предложила идею создания ЕвроПРО и долго добивалась ее включения в план совместных действий с НАТО. Также не ясно, как слова Иванова и Балуевского сочетаются с прошлыми заявлениями Путина о том, что альянс России больше не угрожает и военное планирование следует переориентировать на борьбу с новыми угрозами. Примечательно также, что эти заявления прозвучали сразу после визита Путина в США.
"Разворот" военного планирования России вызвал в НАТО по меньшей мере удивление, и теперь министры обороны альянса озабочены тем, как строить дальнейшие отношения с Москвой. Генсек альянса лорд Джордж Робертсон заявил: "Я не сомневаюсь, что Сергей Иванов пожелает объясниться по тем отрывочным деталям, которые стали известны после той встречи".
Между тем среди стран - членов НАТО по-прежнему нет единства мнений по тому, в каком направлении должен развиваться сам альянс и какова должна быть его роль в борьбе против главной угрозы Западу - терроризма. Пока страны-члены едины в том, что в нынешнем виде альянс новым угрозам не соответствует. "У нас так много непригодных солдат! Налогоплательщикам уже надоело платить за солдат, предназначенных против неверных угроз", - охарактеризовал проблему Робертсон.
Действительно, несмотря на то что терроризм фигурировал среди официальных "рисков" безопасности стран - членов НАТО еще в ее Стратегической концепции 1999 года, а решения Пражского саммита 2002 года во многом были посвящены борьбе с этим глобальным злом, роль непосредственно альянса в "войне" США против терроризма относительно невелика. По мнению наблюдателей, натовское командование в Афганистане искусственно, и альянс в лучшем случае выступает "поставщиком" участников "коалиций желающих".
Первый день совещания в Колорадо был посвящен ускорению создания Сил быстрого реагирования, решение о которых по инициативе США было принято на саммите в Праге специально для борьбы с терроризмом, однако до сих пор так и оставалось на бумаге. Ожидается, что официально эти силы, которые будут насчитывать до 20 тыс. военнослужащих, будут учреждены 15 октября сего года. Реальное же их создание запланировано на 2006 год.
