0
224
Газета В мире Печатная версия

12.11.2010

Брюссель предложит Москве сделку

Тэги: нато, про


Брюссель предложит Москве сделку Запуск противоракеты SM-3 с корабля системы Aegis.
Фото Reuters

«НГ» выяснила, что альянс готов предложить РФ в обмен на ее подключение к ПРО НАТО. Как ожидается, лидеры стран – членов союза решат в Лиссабоне, что альянсу нужна система, защищающая его территорию от угроз баллистических ракет большой дальности. После этого они сделают предложение о сотрудничестве России.

НАТО планирует создавать свою противоракетную оборону не с нуля, а опираясь на уже действующую программу – «Активную эшелонированную систему ПРО ТВД» (ALTBMD). Она осуществляется с 2005 года и предполагает сопряжение радаров и перехватчиков стран – членов блока в одну систему. С помощью ALTBMD предупреждение о ракетном пуске, полученное в одной стране, может передаваться другому союзнику для задействования противоракеты этого союзника и ликвидации угрозы.

ALTBMD первоначально предназначалась для прикрытия развернутых сил на театре военных действий (ТВД) от ракет меньшей и средней дальности (2–3 тыс. км). Сейчас же на повестке саммита НАТО в Лиссабоне стоит вопрос дальнейшего расширения этой системы, направленной уже не на прикрытие развернутых сил, а на защиту территории и населения альянса от ракет большой дальности. Как пояснил «НГ» источник в НАТО, на этой основе и планируется строить «региональную ПРО НАТО».

В случае положительного решения в Лиссабоне дальнейшее сопряжение сенсоров и перехватчиков союзников обойдется примерно в 200 млн. евро, которые планируется инвестировать в ближайшие 10 лет. Эти деньги пойдут на развитие системы командного управления региональной ПРО НАТО, а все сенсоры и перехватчики должны выделить союзники, которые будут сами финансировать предоставленные ими элементы системы.

Какой будет архитектура региональной ПРО НАТО? Пока конкретного ответа в штаб-квартире не дают, ссылаясь на то, что до решения в Лиссабоне не могут вдаваться в детали. Ясно, однако, что система будет гибкой и ее окончательный облик будет зависеть от того, кто и какие ресурсы согласится выделить. США, Франция, Италия, ФРГ, Нидерланды, Греция, Испания уже заявили о готовности предоставить свои системы в натовскую ПРО. Ее костяком должны стать американские корабельные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) SM-3, которые обозначены Вашингтоном как главное техническое решение в европейском компоненте ПРО США. Это тот самый «европейский фазовый адаптивный подход», о котором в сентябре 2009 года объявил президент США Барак Обама, одновременно приостановивший планы Джорджа Буша по развертыванию базы шахтных противоракет в Польше и РЛС в Чехии. Со временем к кораблям добавят наземные компоненты в Румынии (около 2015 года) и в Польше, а также, вероятно, в Юго-Восточной Европе.

Собеседник «НГ» в штаб-квартире НАТО предположил, что после Лиссабона, где Россию должны официально пригласить в ПРО НАТО, откроются реальные возможности для сотрудничества с Москвой. Прежде всего потому, что у альянса будет более конкретное предложение на руках. Предварительно России готовы пообещать политические консультации, где стороны будут обсуждать и снимать возникающие озабоченности по системе; совместные тренировки и учения по ПРО, в ходе которых РФ (по версии НАТО) сможет лучше оценить эффективность своих противоракетных средств. А также «обмен некоторыми данными с американских и, возможно в будущем, натовских сенсоров, обмен сообщениями о раннем предупреждении о ракетном пуске». Наконец, в альянсе рисуют перспективу технологического сотрудничества с РФ в сфере ПРО, приводя в качестве примера кооперацию американцев с японцами, итогом которой должен стать один из элементов ПРО, который развернут в Польше. Собеседник «НГ» дал понять, что, присоединившись к ПРО НАТО, Москва может усилить безопасность российской территории от ракетных угроз с юга и востока за счет получения «некоторой информации» с американских спутников, например, снимков КНДР. Если, конечно, американцы сначала откроют доступ к этой информации самой НАТО. Отметим, что сами союзники пока не могут договориться между собой, кто будет нажимать на «кнопку» в региональной ПРО и какие объекты в их странах должны быть прикрыты лучше всего. По словам бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Есина, корень расхождений в позициях России и НАТО по ПРО – это разная оценка ракетных угроз. В НАТО заявляют, что свыше 30 стран уже имеют или получают ракеты, которые могут нести не только конвенциональный заряд. Руководство России такой неотвратимой ракетной угрозы, похоже, не видит.

Брюссель–Москва


Другие новости

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.

Читайте также


"Эсэры" внесли законопроект, связанный с передачей освободившегося депутатского мандата кандидатам из избирательного списка

"Эсэры" внесли законопроект, связанный с передачей освободившегося депутатского мандата кандидатам из избирательного списка

0
271
Выборов меньше, бюрократии больше

Выборов меньше, бюрократии больше

Алексей Горбачев

Иван Родин

В Госдуме проходят деполитизация и департизация избирательного законодательства

0
946
Сибирский уголь обещает России светлое будущее

Сибирский уголь обещает России светлое будущее

Игорь Наумов

Центрами притяжения промышленности станут энергоресурсы

1
4436
Суд обнадежил защитников прямых выборов мэра Челябинска

Суд обнадежил защитников прямых выборов мэра Челябинска

Александр Малышев

Инициативной группе, борющейся за отказ от "двуглавой" системы управления областным центром, дали шанс на регистрацию

0
374