Михаил Соломатин
11:16 27.02.2014
Хамелеонство сторонников Януковича - это достижение Украины
Проводились и напрашивающиеся аналогии с Россией, при этом если, например , посчитал, что сторонники Путина при первой же опасности точно так же предадут своего шефа, то , посчитал, что у нас такое поведение невозможно даже представить.
Такое у нас действительно сложно представить, но это обстоятельство указывает на важнейшее отличие современной Украины от России. Как бы странно это ни прозвучало, но хамелеонство вчерашних сподвижников Януковича – вовсе не предмет для шуток, а достижение Украины, результат развития ее политической системы после оранжевой революции.
Ситуация, когда пограничники в Донецке не пускают в самолет генпрокурора Пшонку и и.о. министра доходов и сборов, совершенно не может быть перенесена на российскую почву. И "Единая Россия", даже если оппозиция захватит Кремль, не сделает на следующий день антипутинского заявления. Через неделю, когда все станет ясно – сделает, но не на следующий день. Однако на Украине иначе поступать нельзя. Запущенный оранжевой революцией механизм политической конкуренции заставляет всех ответственных лиц – от депутата-регионала до таможенника – ориентироваться сразу на несколько центров силы и очень быстро соображать, когда и за что с тебя могут спросить. Пограничники в Донецке вряд ли симпатизируют Майдану, но они прекрасно понимают, что их действия документируются и случись что – лягут в основу уголовного дела. По этой же причине сейчас даже на юге и востоке Украины заявляют себя сторонниками Януковича только анонимные толпы граждан – но не чиновники. По этой же причине Янукович не может открыто обнаружить себя даже на "своей" территории. Народ там, может быть, и возликует, но любой чиновник или силовик, на котором лежит индивидуальная ответственность, предпочтет задержать объявленного в розыск экс-президента и отправить в Киев.
Украина внезапно оказалась территорией закона, плохо и криво применяемого, но закона. В этом ее разительное отличие от России, в которой законом является воля правителя. Эта разница формирует и разницу в общественном сознании. В России бесправие не просто навязывается сверху (как считает, например, К.Крылов), но уже вовсю культивируется снизу. Если нервом евромайдана стал запрет на государственное насилие (о чем хорошо написал , то российское общество дружно встало на защиту права государства стрелять по своим гражданам. Кстати, концом "медведевской оттепели" стало заявление Медведева от 25 февраля 2011 года о том, что уничтожение гражданского населения властями Ливии "будет квалифицировано как преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями". Принцип "нельзя стрелять в свой народ" не был, как я , по большому счету известен ни Российской Империи, ни Советскому Союзу. Не получилось и теперь. Общественность ахнула: "это как это нельзя стрелять в свой народ?", рванула рубаху на груди, и с этого момента Медведев умер как политик. В глазах российских граждан власть, не умеющая стрелять в народ, нелегитимна. Судя по тому, что во время киевского восстания Медведев убеждал Януковича не быть тряпкой, урок двухлетней давности не прошел для него даром. Ну у нас любого научат.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать