Марина Макарычева
Дуда едва не обыграл Карлсена в армагеддоне, но все же упустил шанс стать победителем Chess.com Open. Кадр из видео с канала Chess.com на YouTube
Завершился Chess.com Open – самый престижный сетевой турнир международного шахматного календаря, в котором приняли участие большинство ведущих гроссмейстеров мира, за исключением Хикару Накамуры, Фабиано Каруаны и Алирезы Фирузджи. Соревнование проходило по системе так называемого двойного нокаута, в рамках которого шахматист выбывал из борьбы, лишь проиграв не один, а два мини-матча с контролем времени 10+0. Приведенные цифры означают, что оба соперника располагали перед началом каждой партии 10 минутами времени, не получая по ходу игры никаких бонусных секунд.
Сама же игра, как и на любом сетевом соревновании, проходила дистанционно. Иными словами, соперники, сидя за своими компьютерами, находились в сотнях, а то и в тысячах километров друг от друга, но тем не менее обменивались своими решениями (то есть ходами) даже быстрее, чем в очной игре. Дело в том, что в «обычных» шахматах для того, чтобы сделать ход, вам необходимо сначала передвинуть фигуру на доске, а затем (причем обязательно той же рукой) нажать на кнопку часов, завершая процедуру «материализации» принятого решения. Тогда как в сетевой компьютерной игре для того же самого достаточно совершить короткое движение курсором мышки на экране с одновременным нажатием на левую клавишу. После чего сделанный ход фиксируется игровой программой как сделанный с немедленным переключением счетчика времени, равносильного тому, что происходит в очной игре после нажатия на кнопку часов.
Стоит подчеркнуть, что все современные гроссмейстеры анализируют дебюты и фиксируют результаты своих исследований исключительно с помощью компьютеров, поэтому сетевая игра для них даже более естественна, а играть в сетевые шахматы для них удобнее, чем двигать деревянные фигуры по шахматной доске. Так, пару лет назад на шахматных сайтах пользовался популярностью ролик, в котором Хикару Накамура (признанный гений сверхскоростной игры – «пули»), играя в «обычные» шахматы и сделав ход на доске, стал рефлекторно шарить правой рукой, тщетно пытаясь нащупать отсутствующую компьютерную мышь, и лишь затем, смущенно улыбнувшись, нажал на кнопку часов...
... Как мы отмечали в предыдущей публикации, наибольший интерес шахматной общественности вызывало одновременное участие в Chess.com Оpen сильнейшего шахматиста современности Магнуса Карлсена и победителя недавно завершившегося турнира претендентов Жавохира Синдарова. Было понятно, что после блистательного выигрыша турнира претендентов ему почти невозможно избежать эмоциональной опустошенности, сохранить достаточный запас энергии и столь же высокую заряженность на удар, которая отличала игру Жавохира на Крите. Но многие любители шахмат все же надеялись, что ташкентец выступит на сетевом форуме как минимум достойно. Однако этого не произошло. Двадцатилетний гроссмейстер вылетел из турнира в первый же день, проиграв сначала с сухим счетом 0:3 россиянину Даниилу Дубову, а затем – в первом же матче сетки проигравших – Максиму Вашье-Лаграву из Франции.
Сенсационно выглядела стартовая неудача и еще одного потенциального фаворита – Арджуна Эригайси из Индии, который сначала проиграл всухую пятнадцатилетнему иранцу Сине Мовахеду, а затем (уже со счетом 1:2 в сетке «лузеров») нашему Яну Непомнящему. Упоминая об этих сражениях, ловим себя на том, что главные и самые интересные события происходили в поединках трех шахматистов: норвежца Магнуса Карлсена, поляка Яна-Кшиштофа Дуды и белоруса Даниса Лазовика. На счету последнего значится немало блистательных побед в сетевых турнирах и практически никаких – в обычных. А вот прочие знаменитости, не считая уже упомянутых, – Нодирбек Абдусатторов (Узбекистан), Ян Непомнящий и Даниил Дубов (оба – Россия), Винсент Кеймер (Германия), Нихал Сарин (Индия) и Юй Янъи (Китай), – при всем уважении к ним, служили лишь фоном для выступления главных героев.
...Когда в полуфинале «основной сетки» Карлсен вышел на Лазовика, мало кто сомневался в победе норвежца, хотя ранее молодым белорусом были повержены Юй Янъи и Абдусатторов. Но уже в первой партии полуфинала случилось нечто неожиданное: в примерно равном окончании стремившийся к победе Магнус эффектно пожертвовал коня, просмотрев при этом элементарное опровержение своего замысла. Впрочем, во второй партии Денис «отзеркалил» случившееся, вернув сильнейшему шахматисту современности своеобразный долг и позволив тому сравнять счет. Когда же Карлсен выиграл белыми третью партию, стало казаться, что все кончено. Но в четвертой партии завязалась напряженная борьба, Лазовик добился в миттельшпиле заметного преимущества, однако допустил неточность, после которой игра перешла в ничейное окончание без качества, защита которого не представляла для Магнуса никаких проблем. К тому же поначалу норвежец имел заметно больше времени, что как будто бы избавляло его от каких-либо опасностей. Но после того как Карлсен опрометчиво устремился королем вперед, белые снова получили шансы на выигрыш, которые... вскоре упустили. Однако в этот момент для адекватной оценки позиции следовало пользоваться не чисто шахматными приоритетами, а столь важным фактором блица без добавлений, как оставшееся время на обдумывание ходов. И хотя выиграть с ладьей против слона при отсутствии пешек практически невозможно, Карлсен, ранее выискивавший оптимальные защитительные ресурсы, оставил себе так мало драгоценных секунд, что просто не мог не просрочить время...
Согласно правилам турнира, был назначен армагеддон. В нем Карлсен выиграл торги за возможность играть черными, оставив себе всего шесть минут и 36 секунд против 10 минут у соперника, затем, на удивление легко победив в этой партии, выиграл и весь матч, после чего повторил свой подвиг в финале победителей против Яна-Кшиштофа Дуды.
Впрочем, кроме выигранных Карлсеном торгов в ходе bidding armageddon (дополнительная партия, от исхода которой зависит судьба всего матча) благодаря предложенной им огромной форе по времени этот поединок мало походил на полуфинальный матч основной сетки, так как в отличие от Дениса Лазовика польский гроссмейстер был невероятно близок к успеху. Дуда вел со счетом 2:1, вполне мог в четвертой партии сделать белыми победную для себя ничью, но, даже проиграв ее, едва не выиграл белыми армагеддон, однако упустил в нем свои шансы. Но, победив в финале «лузеров» Дениса Лазовика, Ян-Кшиштоф все же добрался до главного матча турнира, в котором для выигрыша соревнования обязан был обыгрывать грозного соперника дважды – сначала в матче основной сетки, а затем в Гранд-финале проигравших.
Скажем честно: авторитет Магнуса Карлсена столь высок, что подобный сценарий казался невероятным. Однако основной матч из четырех партий прошел с поразившим всех подавляющим преимуществом польского гроссмейстера и закончился со счетом 2,5:0,5 в его пользу, что хотя бы отчасти обуславливалось целой серией дебютных экспериментов, которые позволил себе признанный фаворит. Но когда дело дошло до второго «утешительного» поединка, то никакого необдуманного риска Карлсен себе уже не позволял, тогда как Дуде не удалось сохранить прежний высочайший настрой и мотивацию – в результате уверенная победа норвежского гроссмейстера в первой партии, дополненная выигрышем по времени во второй.
Что ж, с чисто спортивной точки зрения турнир прошел великолепно – ведь его зрелищность и неразрывно связанная с ней непредсказуемость поистине зашкаливали. А Магнус Карлсен в очередной раз подтвердил свою уникальность, хотя и дал основания для разговоров типа: мол, и на солнце есть пятна...
