Фото Reuters
Российское общество постепенно отказывается от «советских» ментальных установок, делает вывод Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании свежего опроса. Так, в 2000 году 76% опрошенных соглашались с тем, что за годы советской власти «наши люди стали не такими, как в странах Запада, и это уже не изменить». Сейчас с этим утверждением соглашаются 67%. Это по-прежнему много, но картина меняется.
Перемены подтверждаются, по мнению социологов ВЦИОМ, ответами на другие вопросы. Например, «только» 65% согласны с тем, что в России «люди привыкли относиться друг к другу по-свойски, не думая о выгоде» (в 2000 году так отвечали 70%). 57% респондентов считают, что «у нас все привыкли делать сообща, а потому не терпят тех, кто ставит себя выше коллектива» (76% в 2000 году, то есть здесь ситуация и правда значительно изменилась). На 14% меньше (56% против 70%) стала доля тех, кто убежден, что «мы привыкли довольствоваться малым, не гнаться за успехом и богатством».
Едва ли можно считать этот менталитет исключительно советским, такие представления о «правильном» обществе существовали и до СССР. Скорее советская власть их умело эксплуатировала и укрепляла. «Новый человек» с иными установками и принципами в 90-е годы появился, но эта модель не стала общей нормой, продолжала вызывать неприязнь, ресентимент, желание повернуть время назад. И перемены, которые пытаются зафиксировать социологи по прошествии четверти XXI века, не столь масштабны и заметны. Если российский человек и выдавливает из себя советского, то, как водится, по капле.
Показательны ответы на вопрос о власти. В 2000 году 80% респондентов ВЦИОМ согласились с тем, что «русский человек не может обойтись без властных лидеров, «сильной руки», которая направляла бы его действия». Сейчас таких 65%. Социологи комментируют: «Это может косвенно свидетельствовать об ослаблении коллективистских и патерналистских установок, росте гражданского самосознания и готовности брать на себя ответственность».
«Может» здесь – важное слово. Потому что объяснить 65% после 80% можно и иначе: формулировка вопроса кажется уничижительной, обидной, с ней совсем не хочется соглашаться, даже если это правда. Но предположим, что российское общество действительно изживает патернализм, готово к ответственности, становится более сознательным. Коридор возможностей для такой гражданской сознательности сейчас довольно узкий, и не видно, когда и за счет чего он может расшириться. Если социологам ВЦИОМ удалось зафиксировать новый социальный запрос, то сложившаяся система едва ли может его удовлетворить. А запросы на то, чтобы как-то изменить саму систему, звучат опасно, учитывая карательный крен российского законодательства в последние годы. Другими словами, общество может полюбоваться собой, «каким оно стало хорошим», но найти этому выход, применение будет непросто.
Дело в том, что запрос на «сильную руку» в 2000 году был удовлетворен полностью. Государственно-политическая система постепенно перестроилась в полном соответствии с установкой, с которой тогда, судя по опросу ВЦИОМ, соглашались 80% респондентов. Смысл этой трансформации в том, что она задает не временную, а долгосрочную, даже долговечную модель отношений власти и общества. Политики, оказывающиеся у власти при такой модели, привыкают ко все новым и новым полномочиям и одновременно к уменьшению конкурентного поля. У них нет внешних стимулов к переменам. Общество в это время может уже не чувствовать острой потребности в «сильной руке». Но эта «рука», проекция прежних желаний, уже есть и продолжает «направлять действия русского человека».
Сергей Иванеев 
