Неприличная экспертиза

Неожиданный поворот получило уголовное дело писателя Владимира Сорокина, обвиняемого с подачи пропрезидентского молодежного движения "Идущие вместе" в распространении порнографии. Эксперты Министерства культуры РФ и Союза писателей России сошлись во мнении, что роман Сорокина "Голубое сало" действительно содержит элементы порнографии. А пикантность ситуации в том, сам глава Минкульта Михаил Швыдкой, как известно, ничего зазорного в деятельности Сорокина не усматривает, за что и подвергся обструкции со стороны "Идущих вместе".

По словам Михаила Котомина, заместителя главного редактора издательства "Ад Маргинем", где выходят книги Сорокина, с выводами экспертов руководителей издательства ознакомил следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы Константинов. В понедельник вечером он нанес визит в офис издательства, чтобы рамках уголовного дела изъять договоры, накладные и другие документы, касающиеся издания и распространения "Голубого сала". Следователь дал издателям почитать заключения экспертиз, после чего забрал с собой искомые документы и пять экземпляров книги.

"Обе экспертизы признают в книге Сорокина наличие порнографии, - рассказал Михаил Котомин. - Мы считаем, что в экспертных заключениях это не доказано, о чем и заявили в своем объяснении, написанном по требованию следователя. Эксперт Минкульта лишь цитирует места, которые считает порнографичными, в его заключении нет ни слова о литературе. А эксперты Союза писателей России вместо анализа написали что-то вроде эссе. Там есть пассажи в том духе, что книга Сорокина - это нелитературный текст, а сам он не может считаться писателем, поскольку руководствуется человеконенавистнической идеологией".

Любопытно, что участие членов Союза писателей России в экспертизе "Голубого сала" стало полной неожиданностью для адвоката писателя Александра Глушенкова (по его словам, ранее защите было известно лишь об экспертизе Минкульта) и издателей книг Сорокина. Минкультовскую экспертизу, как пояснил Михаил Котомин, провел сотрудник министерства по фамилии Погодин. Что же касается исследования, проведенного Союзом писателей России, то в нем участвовали заместитель председателя правления СПР, критик и публицист Сергей Лыкошин и заместитель главного редактора издания "Роман-журнал XXI век" писатель Сергей Перевезенцев.

С экспертами СПР корреспонденту "НГ" вчера поговорить не удалось. Один из них передал через своего сотрудника, что "говорить на тему Сорокина неприлично, а текст экспертизы был написан только потому, что этого потребовала прокуратура". Поговорить с корреспондентом вызвался писатель Александр Сегень, который полностью поддержал рецензентов Сорокина.

Впрочем, не стоит думать, что в Союзе писателей России, организации, декларирующей духовное возрождение, все как один считают Сорокина литературным негодяем. Например, Александр Проханов, которого считают лидером современной литературной оппозиции, открыто заявляет о том, что писателей преследовать нельзя - будь то хоть Владимир Сорокин, хоть Эдуард Лимонов (чей роман "Палач", кстати, покруче всякого "Сала").